特朗普中期選舉承壓，關稅戰許勝不許敗

特朗普政府的關稅，被美國最高法院裁定違法，這一幕意味著美國司法和行政權的最高級別對峙。對于中期選舉承壓的特朗普而言，這次關稅戰許勝不許敗，如果無法在中期選舉之前維持關稅，特朗普的好日子也基本到頭了。

美國最高法院裁定特朗普關稅違法

“違法”的特朗普關稅政策

根據央視新聞報道，當地時間2月20日，美國最高法院以6比3票的結果，裁定特朗普政府此前依據《國際緊急經濟權力法》實施的，全球范圍“緊急關稅”違法。

首席大法官羅伯茨撰寫多數意見指出，《國際緊急經濟權力法》僅允許總統“監管進口”，不包含征稅/關稅權。

這項權利是國會的專屬權力，也就是立法機構的專屬權利。

特朗普宣布關稅

換句話說，特朗普政府作為行政機構，踐踏了行政不能干預立法的重大原則。

這次裁定違法的關稅有兩項，第一是美國針對幾乎所有貿易伙伴的“對等關稅”，這個稅率基本在10%，個別國家高一些。

第二項是針對加拿大、墨西哥和中國的關稅，當時特朗普政府以所謂芬太尼走私問題，對加拿大、墨西哥和我們，加征了10%關稅。

美國海關那邊已經宣布，從美國東部時間2月24日0時1分開始，停止征收上述兩項關稅。

不過美國最高法院這項判決后，還有一個問題沒有解決，那就是前期美國海關已經征收了1600億美元的關稅，這一大筆款項，有美國進口商墊付的，也有全世界其他國家出口商繳納的稅款。

美國最高法院沒有說是否退款，而是把這個問題交給了下級法院。現在有很多美國跨國企業，已經開始向美國聯邦政府起訴要求退款，并且還要求支付對應的利息。

美國海關查驗貨物

特朗普誓言絕不屈服

對于美國最高法院的裁決，特朗普不出意料的沒有接受，白宮舉行了新聞發布會，特朗普出席的時候公開炮轟，那些投票反對關稅政策的最高法院大法官，侮辱他們是“傻瓜和哈巴狗”。

這樣的人身攻擊，不僅暴露了這位美國民選總統的素質之低下，也暴露了當前美國保守主義復辟浪潮下，美國政治三權分立框架也遭到了猛烈沖擊。

除了飆臟話之外，特朗普還宣布啟用另外一條法律，也就是《1974年貿易法》，重新對全球幾乎所有商品加征10%關稅，不分行業得到豁免，比如關鍵礦產、能源、農產品、藥品、汽車零部件等等，生效日期在2月24日，有效期最多150天。

隨后第二天，特朗普又宣布把這項關稅比例上調到15%。

這樣的舉措，說明了三個問題。

美國憲法規定三權分立

第一個問題，顯然特朗普政府對最高法院的裁決，有一定的心理預期，所以立即宣布繞過國會，用另外一項法律采取補救措施。

第二個問題，既然之前的關稅政策被裁定違法了，那么這次“換湯不換藥”的新關稅，可能會被美國最高法院走流程迅速斃掉。

第三個問題，現在共和黨內部，也開始傾向于維護三權分立，這一項美國建國的根基。比如曾經的參議院共和黨領袖麥康奈爾，就公開支持最高法院的裁決，重申“征稅權在國會”這一原則。

參議院前共和黨領袖麥康奈爾

關稅成為美國中期選舉核心攻防議題

特朗普政府之所以現在對關稅，如此死死咬住不放，最重要的原因還是在于，美國中期選舉已經悄然臨近。

從歷史經驗來看，美國的中期選舉是選民，對現任總統和執政黨的“中期公投”。

2025年下半年關稅導致的物價上漲、通脹壓力，會在今年夏季到秋季之間，被美國消費者切實感受到，這個時間節點正好趕上選戰高峰。最近有民調結果顯示，約45%美國人認為高關稅損害美國經濟。

民主黨方面現在的策略是，全力將關稅包裝成“特朗普對美國中產階級加稅”，并且把推動退還1750億美元舊關稅，作為競選的承諾和口號。

“讓美國再次偉大”

共和黨這邊以特朗普為代表的派別，把關稅視為“兌現競選承諾”“保護美國工人”的標志，繼續強推關稅政策，以維持MAGA選民的支持熱情。

共和黨內部傾向于溫和的勢力，則反對繼續加征關稅。

所以從這個角度來說，特朗普除了維持關稅沒有任何別的辦法，他現在已經騎虎難下，如果不繼續維持關稅，不僅在共和黨內部無法籠絡人心，甚至還可能面臨新一輪的彈劾清算。

總體而言，特朗普的新關稅，雖然在短期內維持了他“強硬貿易”形象，但是因為在法律上的脆弱性和國際社會的反彈，實際執行效果和可持續性存疑。

關稅問題很可能成為，塑造美國2026年中期選舉結果的關鍵變量之一，甚至決定特朗普第二任期后半段能否順利執政。