高市宣告不服，4國在聯合國圍攻中國，中方反手再將日本一軍

高市早苗講話

自從2月24日中國商務部宣布將包括三菱重工、三菱造船、川崎重工、防衛大學等20家實體納入出口管制范圍，禁止對其出口包含稀土、有色金屬和零部件以來，中日兩國的競爭氛圍變得更加凝重。

消息一傳到日本，日本首相高市早苗便立即發聲表態，稱該措施“絕對無法容許，令人非常遺憾”，并要求中國撤回出口管制。日本外務省也同時向中國提交了“抗議”表態。可見中方的這一次反制，的確讓日本“著急了”。而日本之所以著急，主要是因為中國在這幾個方面對日本進行了精準反制：

第一，中國的出口管制直接針對日本的軍工企業下手，直接影響到了日本的軍工企業供應鏈，延緩了日本諸多的武器研發和裝備制造。畢竟，被納入管制名單的20家實體，涉及日本的軍艦、雷達、導彈、電子軟件、通訊、航空等多個領域，算是把日本軍工企業“一網打盡”了。

中國不僅在稀土、鎢、鉛有色金屬的供應上憑借儲量優勢有強大的影響力，而且還依靠強大的礦產精煉能力，在鎳、鋰、銅等關鍵礦產上有重要的話語權。對近年來日本不斷突破“武器出口三原則”，為自衛隊研制越來越多進攻型武器的日本來說，缺乏來自中國的物資供應，后果非常嚴重。比如，三菱因為這一輪出口管制，其FX戰斗機、新型高超音速導彈、新型潛艇的研發進度可能會被拖慢6到24個月。IHI（原石川島播磨）因為缺乏中國提供的稀土，也可能會在永磁電機、精密部件和發動機制造上延誤交付，進而影響日本F-15J和F-2戰機的保養維護。類似的情況還發生在富士航空、川崎重工等多家企業身上。這對于試圖在今年擴大防衛開支、提升軍工產能的高市內閣來說，無疑是晴天霹靂，也難怪高市會因此心急如焚。

高市早苗發言

第二個方面，則是沖擊了日本的稀土研發布局。日本并非沒有稀土資源，日本的問題在于不具備大規模開采，精煉稀土的能力。這和美國、澳大利亞、歐洲國家的情況是相似的。而要想擁有精煉稀土的能力，日本就必須投入大量的資金，和至少5到10年的時間成本。而在此期間，中國完全可以通過調整稀土出口的松緊程度，對日本的稀土研發進行阻擊。這一次收緊對日軍工企業的稀土出口，表明了中國擁有“收緊”的能力，而如果日本稀土精煉能力有了一定進展，中國又完全可以通過“松弛”手段，把稀土價格打下去，從經濟上打擊日本的研發成果。

在被中國精準打擊到軍工行業后，日本把火氣灑到了聯合國的會場。2月25日，聯合國人權理事會第61屆會議上，日本聯合澳大利亞，芬蘭和立陶宛在涉及中國領土完整和人權方面的問題上發難，對中國進行攻擊。而中國也進行了有力回擊，先是用近年來中國邊疆地區和港澳地區蓬勃發展的客觀事實進行辯護，隨后指出相關國家炒作人權問題的行為實屬傳播虛假信息，還侵犯了中國的主權、內政和安全問題，不符合《聯合國憲章》的精神。

中方還點名批評日本，稱日本對他國的人權狀況說事兒掩蓋不了自身存在人權問題的真相。并拿日本在慰安婦問題上處處遮掩，不敢承認歷史，多次無視聯合國人權機構關切的黑歷史舉例，有力反擊了日本炒作人權問題的行為，用歷史往事“將了日本一軍”。

日本近期與中國的矛盾已經不是什么新聞，那么，澳大利亞、芬蘭和立陶宛又為何會在25日的會議上，與日本站一邊，與中國較勁呢？

先來看看澳大利亞。澳大利亞2020年以后加入了“五眼聯盟”的框架，并多次在涉及南海、臺海的問題上無視中國主權和領土完整，與日本、美國、菲律賓站在一起。澳大利亞政府還積極推動所謂的北進戰略，近年來不斷以“應對印太威脅”的理由提升軍費。可以說，澳大利亞已經跳上了美、日的戰車，參與到了遏制中國的序列中，因此他們在這一次人權理事會上和日本抱團是意料之中的事兒。

高市早苗參加會議

立陶宛雖然只是一個東歐小國，但近年來卻屢次在臺灣問題上觸犯中國的國家利益。立陶宛在2021年允許“臺灣當局”在維爾紐斯設立所謂的“臺代表處”，而非通常使用的“中國臺北代表處”。這種違背一中原則的行徑遭到了中國反制，立陶宛對華出口額一度在2021年下降了90%。但即便到了今天，立陶宛方面也沒有實際的糾錯行動。在這種情況下，立陶宛和日本站隊攻擊中國并不意外。

與前兩者相比，芬蘭與中國的矛盾沒那么嚴重，中芬兩國并不存在嚴重的利害沖突。芬蘭更多的是出于維護“價值觀認同”，因而與意識形態接近的日本、澳大利亞站隊。當然，在這種意識形態觸犯到中國國家利益的時候，中國完全可以表達反對和抗議。

中國始終堅持在國際交往中遵循和平共處五項原則，不干涉他國內政，尊重他國主權和領土完整。人權問題本質上屬于內政問題，日本和其它國家使用人權問題攻擊中國，本質上是在干涉中國內政，漠視中國主權，這一點中國是不能容忍的。日本和相關國家與其關心其它國家的人權問題，還不如多關心一下自己，看看自身有沒有存在，有沒有解決相關的人權問題。