福建
知名網紅詆毀國產車，歷經半年還是敗訴了，賠償30萬并公開道歉，一場從“硬剛”到“落槌”的官司，為流量時代的言論邊界再次劃下清晰刻度。
近日，尊界汽車法務通報稱，已收到法院一審判決：知名網紅自媒體“賽車星冰樂”因發布針對尊界S800的不實與貶損性內容，被判公開賠禮道歉并賠償30萬元，至此，這起持續近一年的輿論與法律拉鋸，終于有了階段性結果。
回看起因，爭議源于多條圍繞尊界S800的評述視頻與圖文，企業認為相關內容存在侮辱性表達與刻意帶節奏的呈現方式，損害品牌聲譽，遂提起，索賠100萬元并要求停止侵權，面對起訴，當事自媒體并未退讓，反而公開喊話要求列出“問題清單”，甚至模仿法務聲明格式宣布反訴，索賠金額一度抬高至250萬元，輿論場因此迅速升溫。
民事訴訟
一審判決給出了法律層面的定性，涉案內容通過編排、擬化、夸張等方式進行展示，已構成對商品聲譽與企業商業信譽的侵害，法院未支持反訴請求，而是綜合侵權情節、傳播范圍與影響后，酌定賠償30萬元，金額雖低于企業最初主張，但責任認定本身已釋放明確信號，表達可以犀利，事實卻必須真實。
事實上，相關賬號此前也曾因“博眼球、吸流量”而被點名處置，流量競爭加劇背景下，一些內容創作者以情緒化標題、戲劇化剪輯制造沖突，短期內或許能獲得關注，卻把自己置于法律風險之中，評測與評論本是市場監督的重要一環，但前提是基于證據與專業判斷，而非憑空演繹或惡意揣測。
對企業而言，依法維權既是自我保護，也是對行業規則的維護，對創作者而言，守住事實底線，反而更有助于長期信譽的建立，對消費者來說，則需保持理性，在海量信息中辨別來源與可信度，不被情緒裹挾。
網絡不是法外之地，一次判決，既是個案結果，也是對內容生態的提醒，流量可以追逐，邊界不可逾越，對此你們有什么想說的嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
