克努佩爾和弗拉格，能否共享最佳新秀？

來自NBA官方的消息，感受下最新一期的新秀榜前十：

1-5：克努佩爾、弗拉格、埃奇庫姆、奎因、雷諾

6-10：哈珀、考沃德、埃斯貝利、杰明、費爾斯&博伊爾斯

相比上一期，第3到第5都沒有出現(xiàn)變化，但前二再次互換了位置，黃蜂四號秀克努佩爾成功反超他的大學(xué)隊友、狀元秀弗拉格，重新升至第一位。

先說下，出現(xiàn)這種結(jié)果完全能理解。

在這一期新秀榜出爐前一天，克努佩爾剛剛在面對公牛的比賽里達成了賽季200+三分成就，他是歷史上第二位新秀賽季就能達成200+三分的球員，也是史上最快（只花了58場）的200+三分球員。

歷史新秀三分紀錄來自基根穆雷在2022-23賽季創(chuàng)造的206記三分，目前黃蜂還剩下23場常規(guī)賽，克努佩爾超越基根穆雷只是時間問題，不出意外的話，他將會大幅提高這一紀錄。

再看弗拉格，開賽初連前三都進不了，但后來越打越好，一路殺到新秀榜第一，過去一個多月的表現(xiàn)也很出色。

但因為中足扭傷，弗拉格已經(jīng)半個多月沒有打球，期間連全明星新秀賽都沒有參加，預(yù)計2月底或者3月初回歸。

新秀榜的結(jié)果并不代表最佳新秀的最終歸屬，但賽季進行到這個階段，最佳新秀已經(jīng)完全成為了克努佩爾和弗拉格的二人轉(zhuǎn)，這兩位各自都有拿到最佳新秀的理由，說真的，太難選了。

兩人的數(shù)據(jù)對比如下：

——克努佩爾，出戰(zhàn)58場比賽，場均得到19.3分5.4籃板3.5助攻0.7搶斷0.2蓋帽，三項命中率48.9%/43.6%/89.3%，真實命中率65.1%，黃蜂戰(zhàn)績28勝31負

——弗拉格，出戰(zhàn)49場比賽，場均得到20.4分6.6籃板4.1助攻1.2搶斷0.8蓋帽，三項命中率48.2%/30.2%/80.4%，真實命中率56.0%，獨行俠戰(zhàn)績21勝36負

克努佩爾的優(yōu)勢在于：

1、三分已經(jīng)是精英級別，產(chǎn)量聯(lián)盟第一的同時，居然還能擁有43.6%的命中率；

2、得分穩(wěn)定性很強，很少有拉垮的比賽，已經(jīng)連續(xù)40場比賽得分上雙，很多巨星都不一定做得到；

3、整體效率驚人，接近180俱樂部（50+40+90），一個新秀后衛(wèi)真實命中率居然超過65%，可以說歷史罕見；

4、已經(jīng)展現(xiàn)了對球隊的影響力，過去15場比賽，黃蜂取得了12勝3負，期間克努佩爾的on/off值高達+16.5，根本不像一個新秀。

弗拉格的優(yōu)勢在于：

1、肉眼可見的天賦，而且隨著賽季深入越來越會利用自己的優(yōu)勢打球，過去30場比賽場均可以拿到23.3分6.6籃板4.5助攻；

2、高光比賽更多，不滿19歲就拿到40+，成為歷史最年輕40+球員；受傷前不久還連續(xù)四場分別拿下49分、34分、36分、32分，值得一提的是，49分那一場正是面對克努佩爾的黃蜂打出來的（克努佩爾拿了34分、贏了比賽）；

3、防守影響力更強，雖然只是一個新秀，但是在防守端已經(jīng)非常成熟，屬于攻防一體型的建隊基石型球員；

4、已經(jīng)是獨行俠的大當家，面對的防守壓力與克努佩爾肯定不同，盡管如此，弗拉格依然越打越好；

5、上限明顯更高，理論上這一點并不能成為本賽季的評判標準，但在投票時估計很難不考慮這一點；

可能有人會說，那兩人共享就行了。

想法很美好，畢竟兩人都值得最佳新秀，但是實施起來難度非常大，在NBA歷史上，曾經(jīng)有過三次共享最佳新秀的例子：

1、1970-71賽季，考恩斯和皮特里

2、1994-95賽季，格蘭特希爾和基德

3、1999-00賽季，弗蘭西斯和布蘭德

就希爾&基德、弗蘭西斯&布蘭德而言，當時的票選并沒有分第一選票、第二選票，每個人只能用1張票投1個人，希爾和基德同時拿到了43張票（總共105張）、弗蘭西斯和布蘭德同時拿到了58張票（總共121張），這才共享最佳新秀。

而在如今的票選機制下，就算第一選票數(shù)量完全相同，第二選票、第三選票也很難完全持平，總得分一樣的情況非常難出現(xiàn)——除非聯(lián)盟有想法，否則太難了。

最后一個問題留給大家，你們覺得，今年的最佳新秀最終會屬于誰？有沒有那么一點小小的概率，會出現(xiàn)NBA歷史上第四次共享最佳新秀？