當AI視頻被“鑒真”，是否會構成現代版的“文字獄”

公元20XX年，生成式AI視頻技術已經變得極為成熟，而且在社交平臺、視頻APP里已經越來越常見。但就在這個時間點，網絡上悄然誕生了一個全新的“思想派系”。

這群人自稱“鑒真派”，倒不是因為崇拜1200多年前的某位和尚，而是他們很喜歡“鑒定真偽”。

鑒定什么的真偽呢？不是“國寶”、也不是網絡流言，而是各種他們極度反感的“生成式AI視頻”。在他們的觀點里，視頻就應該要“真人出鏡”才有“靈魂”、才能看出創作者的“誠意”。他們認為生成式AI視頻不僅淡化了表演者的因素，更造成了內容的“隨意化”，對演藝界的負面影響可謂是不可估量。

作為回應，“鑒真派”選擇四處“出警”，給生成式AI視頻刷差評、點舉報。

當然，一些生成式AI視頻從表面上確實很難看出到底是不是“真人演出”，不過“鑒真派”倒是不怕這一點，因為他們有“絕招”，也就是一些專門用于“鑒真”，能夠自動識別內容是否AI生成的設備。

最開始這些設備表現得非常出色，可以毫無障礙地“鑒別”出哪些視頻使用了生成式AI，哪些則是“原教旨”的真人拍攝。這著實就讓“鑒真派”感到滿意，也客觀上震懾到了一些依賴生成式AI技術的視頻制作者。

但后來的情況，逐漸開始“不對勁”起來。

某“視頻鑒真工作站”

一方面，“鑒真設備”的出現，客觀上促成了生成式AI相關公司的“技術競賽”。隨著越來越精密、越來越復雜的新版生成式AI視頻技術快速迭代，它們反而愈發明顯地搶占了原本可能是由真人演員出鏡的職位。再加上新模型針對性的調校，“鑒真”設備開始變得時靈時不靈，特別是當一些商業影視作品也開始加入AI生成的內容后，由于幾乎無法被“鑒真”，可把“鑒真派”氣得不輕。

另一方面，那些推出“鑒真設備”的企業，自身往往也同時是生成式AI的“老玩家”，于是這就天然形成了一種“既當裁判又當運動員”的情況。很顯然，“鑒真設備”面對競爭對手的AI模型往往“重拳出擊”，但對自家大模型生成的視頻卻會刻意放過。

最糟糕的是，當先進的、復雜的，甚至是需要付費的新模型優先被專業制作者所采用，也反過來刺激了更多普通用戶在他們的日常生活里去嘗試那些老舊一點、免費的解決方案。

這就導致“鑒真”設備越來越認不出高成本、制作精良的，與自家有利益關系的AI視頻，但卻開始隨時隨地、更加頻繁地在其“用戶”刷X博、看X寶，甚至讀資訊時頻繁“提示”。

直到有一天，當某位“鑒真派”在與女友視頻通話時，他的設備突然彈出“該視頻疑似使用AI合成技術”的警報時，就徹底激怒了這位原本的視頻“原教旨主義者”。他急得一時間摔壞了手機，但隨后很快就陷入迷茫與空虛的思考中。

“如果生成式AI已經無處不在，那么糾結于‘鑒真’到底是一種對傳統的維護，還是說僅僅只是一種對自身落后思想的有意回避呢？”

【本文圖片來自網絡】