AI擬聲冒充孫子詐騙，最高法發(fā)布電詐等侵犯財產(chǎn)犯罪典型案例

最高人民法院今天發(fā)布五起依法懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等侵犯財產(chǎn)犯罪典型案例。案例如下：

1.被告人余某波等14人詐騙案

余某波曾實施過電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，為逃避懲罰潛逃到境外，不思悔改重操舊業(yè)，又組建電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點，糾集多人繼續(xù)實施詐騙犯罪，系犯罪集團首要分子，也是打擊重點，其到案后雖主動退賠價值7000余萬元財物，但其造成近3億元損失，社會危害特別巨大，被依法頂格判處無期徒刑。

2.被告人吳某濤詐騙案

詐騙分子針對獨居老人，實施冒充孫子的AI擬聲換音詐騙，因老年人轉(zhuǎn)款不便，吳某濤配合詐騙分子上門收取贓款，人民法院對其依法判處刑罰，從司法層面斬斷電詐贓款變現(xiàn)“最后一公里”，再次釋放“詐騙必受懲，犯罪必追責”的強烈信號。

3.被告人徐某楠等9人詐騙案

徐某楠糾集人員組成詐騙團伙，以合法公司外衣誘騙求職人員，借招聘之名收取所謂培訓費實施詐騙行為，人民法院依法判處重刑，摧毀“招轉(zhuǎn)培”電詐團伙組織架構(gòu)，回應群眾對就業(yè)領(lǐng)域反詐的迫切期待。

4.被告人游某龍等9人幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案

游某龍等人提供“兩卡”幫助詐騙分子轉(zhuǎn)移贓款，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。其中游某龍等3名被告人系初犯，到案后認罪悔罪，全額退出違法所得，并主動補償被騙人員損失取得諒解，對其判處刑罰的同時宣告適用緩刑；而對于案件中在監(jiān)視居住期間仍繼續(xù)實施犯罪的人員、不退贓且缺乏實質(zhì)性悔罪表現(xiàn)的人員，則依法判處實刑。

5.被告人鐘某亮掩飾、隱瞞犯罪所得案

被告人鐘某亮以“代購”二手奢侈品的手段，將不法分子通過電信網(wǎng)絡(luò)詐騙所得資金轉(zhuǎn)換為實物，并從中獲利，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法應予懲處。鐘某亮在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應當從輕或者減輕處罰。鐘某亮到案后主動退還全部違法所得，可酌情從輕處罰，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處鐘某亮有期徒刑一年八個月，并處罰金。

原標題：《AI擬聲冒充孫子詐騙，最高法發(fā)布電詐等侵犯財產(chǎn)犯罪典型案例》

欄目主編：蔣竹云 文字編輯：杜俊超 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：央視新聞客戶端