特朗普批評電磁彈射技術是敗家玩意，堅持改回蒸汽彈射

對不起大家，這次我是真錯了——電磁彈射，事實證明就是不如蒸汽彈射！這次我完全站特朗普這邊。

你看那蒸汽彈射，云山霧罩、煙氣繚繞，滿滿一種修仙般的神秘感。甲板上白霧升騰，飛行員敬禮登機，瞬間被轟上天，背后是雄偉的航母與艦艇編隊——這畫面，不就是《壯志凌云》里最經典的美國海軍形象嗎？可換成電磁彈射呢？干干凈凈，連干冰都不撒，整個場景清爽得像AI生成的視頻，毫無工業革命的粗糲美感，根本“不出片”。

更關鍵的是，蒸汽彈射過程中釋放的高溫蒸汽，順手還能把飯給蒸了！這對士氣的提升，簡直是不可估量的精神加成。難怪特朗普站在橫須賀美軍“喬治·華盛頓號”航母上直言：“福特號就該改回蒸汽彈射！”

如今回頭看，當初拍板上馬電磁彈射的決策，確實顯得有點“老實電視臺式”的理想主義——一開始就沒考慮周全。

其實，特朗普對蒸汽彈射的執念由來已久。早在2017年，他就公開批評電磁彈射“過于復雜、成本高昂，多花了數億美元，卻毫無作用”。在他心中，最強的美國海軍，就該是好萊塢電影里的樣子：蒸汽彌漫的甲板、帥氣的飛行員、轟鳴的引擎——那才是“黃金時代”的象征。

說到底，這份執念，鍋還得甩給好萊塢。要是他們早點拍一部《壯志凌云：電磁彈射版》，或許公眾認知早就扭轉了。但現實是，福特號至今無法順利部署F-35C，只能靠F/A-18這種“老爺機”去應對中國的殲-20——這劇本，誰接得住？

認真講，特朗普雖不懂海軍技術，卻比99%的人更懂“錢的藝術”。

他看到的不是浪漫，而是電磁彈射背后驚人的財政黑洞，想到的是軍工造船廠那些欲壑難填的胃口。在美國造船業，競爭幾乎不存在：航母只能在紐波特紐斯造，驅逐艦和潛艇鎖定英格爾斯，其他船廠僅能做維修。在史密斯專員等政商利益集團的庇護下，政府幾乎沒有議價權——人家說多少就是多少。

特朗普能直接逼洛克希德·馬丁讓F-35降價，卻拿私營船廠的獅子大開口毫無辦法。正是在這種無力感中，他一次次拿電磁彈射開刀，也就不足為奇了。

但話說回來，美國新航母真能回歸蒸汽彈射嗎？答案很明確：不可能。

先不論中國帶來的戰略壓力，單從技術層面看，電磁彈射的優勢遠超蒸汽彈射。

蒸汽彈射原理簡單——燒開水，開閥門，用蒸汽“砰”一下把飛機推出去。但實現起來極其復雜：那個長達90米的彈射活塞，縫隙既要帶動牽引塊，又不能漏氣，否則蒸汽還沒發力就散光了。每次彈射消耗半噸蒸汽，意味著巨量淡水和能源投入，配套的海水淡化裝置、高壓水泵、注水池等系統維護繁重。

統計顯示，每400次彈射就出一次故障，為此美軍需配備數百名專職人員伺候這套“祖宗級”設備。

而電磁彈射完全不同：無蒸汽浪費、動力輸出均勻、后段不會乏力，且通過電控可精準調節彈射力度，綜合作戰效能實現質的飛躍。

當然，其技術門檻也極高——福特級采用的中壓交流系統至今未完全穩定。

所以，特朗普的吐槽歸吐槽，日子還得過，福特號的問題還得接著改。而改的方向？中國已經給出了答案——福建艦就在那兒，你來摸不就行了？