明朝倭寇猖獗，為什么到了清朝他們卻銷聲匿跡了？

戚繼光抗倭很辛苦，最后雖然成績不錯(cuò)倒也花費(fèi)了巨大代價(jià)。很多人說明朝倭寇如此嚴(yán)重，怎么到了清朝反而淡化了倭寇的威脅。明朝中后期的倭寇之亂，其主力是日本的浪人（無業(yè)武士）、海盜和部分失意大名。而到了清朝，日本正處于德川幕府統(tǒng)治時(shí)期，實(shí)行嚴(yán)格的鎖國政策（“閉關(guān)鎖國”），嚴(yán)禁民間出海貿(mào)易和私自組建武裝。這使得日本本土的海盜和浪人難以大規(guī)模組織起來侵?jǐn)_中國沿海。清朝的海防與海禁政策也很重要，清朝繼承并強(qiáng)化了明朝的海禁政策，嚴(yán)格限制民間出海。

雖然海禁政策在乾隆后期有所松弛，但整體上對(duì)海上貿(mào)易和人員流動(dòng)的管控力度遠(yuǎn)超明朝。這在客觀上減少了倭寇（或海盜）與中國沿海民眾勾結(jié)、進(jìn)行劫掠的機(jī)會(huì)。清朝建立后，非常重視海防建設(shè)，尤其是在康熙、雍正、乾隆時(shí)期，投入了大量資源建造戰(zhàn)船、修繕炮臺(tái)、加強(qiáng)沿海防務(wù)。清軍的水師力量在一定程度上能夠有效震懾和驅(qū)逐小型的海上武裝，對(duì)大規(guī)模倭寇入侵形成了強(qiáng)大的軍事威懾。進(jìn)入近代以后，“倭寇”的概念逐漸與日本軍國主義相聯(lián)系。

清朝中后期，隨著日本明治維新的完成，其國力增強(qiáng)，開始走上對(duì)外擴(kuò)張的道路，對(duì)中國的威脅主要轉(zhuǎn)變力近代化的軍事侵略（如甲午戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華等）。而且日本人也用不著打家劫舍了，畢竟甲午海戰(zhàn)賠了二億白銀，加上贖遼東半島3000萬，2.3億，天皇做夢都會(huì)笑醒。倭寇，已經(jīng)被大明治愈了，再就是，大明的沿海百姓富庶，容易招來盜寇，韃清時(shí)期，老百姓苦不堪言，貧苦貧困，家無余糧，倭寇即使有組織想搶劫，也不可能搶沒有收益的地方。

歷史中，德川幕府建立后，禁海，這是被大明援朝之戰(zhàn)打到完全沒有自信，放棄了海權(quán)擴(kuò)張，而東南沿海多數(shù)海權(quán)還在漢人手上，只是不是韃清，是某些私人的船隊(duì)組織。鄭家被施瑯叛徒叛變導(dǎo)致失去臺(tái)灣。強(qiáng)盜搶東西也會(huì)有的放矢，康乾盛世的時(shí)候漢族百姓食不果腹衣不蔽體，家徒四壁，大戶財(cái)主都破產(chǎn)了，滿清貴族都縮在滿城里，倭寇還能來搶什么？另外，清朝和日本共同開拓了官方的長崎航道，有了正常的貿(mào)易渠道，對(duì)倭寇釜底抽薪。

清朝也挺有意思，倭寇一詞變得寬泛了，《清實(shí)錄》記載，甲午時(shí)期的日軍，清朝方面也稱其為倭寇。如這條又諭：電寄李秉衡：倭寇距威海不遠(yuǎn)，勢必并力攻撲，守威之兵，亟待援軍接應(yīng)，方可收夾擊之效。主要是德川時(shí)代也大搞鎖國政策，除了朱印船，日本也是片帆不得出海，武士的大名失去實(shí)權(quán)變成了擺設(shè)，倭寇也沒了。綜合考慮，倭寇自然不愿再提了。