中國讓8億人脫貧的巨大成就，斷了巴基斯坦學習中國的念頭？

提到八億人脫貧這個數字，放在整個人類歷史上，都是一個足以讓任何國家感到震撼甚至眼紅的成就。中國用了幾十年的時間，硬生生把這個看似不可能的任務變成了現實，緊隨其后的就是經濟體量一路狂飆，穩穩當當地坐到了全球第二的位置。

這本來是一個讓鄰居們羨慕、想要學習的勵志故事，但在2026年1月，情況出現了一些微妙的變化。

這番言論一出，立馬在伊斯蘭堡和拉合爾的知識精英圈子里炸開了鍋。很多人不解，甚至憤怒，覺得這是在長他人志氣，滅自己威風。

但如果你耐下心來，仔細剖析哈桑的觀點，你會發現他并不是在否定中國的偉大成就，恰恰相反，他是在試圖戳破巴基斯坦國內彌漫的一種危險幻覺——那就是認為只要照抄鄰居的作業，就能考出同樣的高分。

哈桑的這種“悲觀”，究竟是源于對現實的深刻洞察，還是一種未戰先怯的投降主義？答案其實并不在于那些宏大的經濟數據里，而在于他看到了那些被大多數人忽略的歷史細節和深層結構。

哈桑的分析里，有一個非常值得玩味的視角，或者說是一個被很多急于求成的觀察者有意無意忽略的盲區。當人們談論中國奇跡時，目光往往死死鎖定在1978年改革開放以后的日子。大家看到的是高樓大廈拔地而起，外資像潮水一樣涌入，世界工廠機器轟鳴。

但是，哈桑敏銳地指出，這種觀察存在巨大的“幸存者偏差”。他認為，巴基斯坦之所以學不來，是因為缺了1949年到1978年這近三十年的“打地基”階段。

回看那段歷史，中國在極其困難的條件下，完成了一件對后發國家至關重要的事情：社會結構的重塑和基礎工業化的積累。通過土地改革，原本松散、細碎的農業社會被重新組織起來，國家擁有了強大的動員能力。

很多人只看到后來外資瘋了一樣往中國跑，卻忘了問一句：外資為什么愿意來？難道資本家是以此為樂嗎？當然不是。他們來，是因為這里有現成的鐵路網運貨，有穩定的電力供應，還有大批招之即來、來之能戰的熟練工人。

這就是所謂的“笨功夫”，是前人栽樹后人乘涼的典型。反觀巴基斯坦，想直接跳過這個漫長、痛苦甚至需要犧牲一代人幸福的積累階段，直接去摘取改革開放的果實，這在邏輯上就是不通的。哈桑看清了這一點，所以他才敢斷言：沒有地基，蓋不起摩天大樓。

視線轉回到巴基斯坦的現實，情況確實讓人揪心。這里的工業基礎與其說是薄弱，不如說是近乎荒廢。建國這么多年，像樣的重工業體系始終沒有建立起來，高附加值的產業更是鳳毛麟角，國家經濟的命脈至今還掛在低端的紡織服裝業上。

這種單一、脆弱的產業結構，根本經不起國際市場風浪的拍打。但這還不是最要命的，最要命的是這個國家始終沒有形成一個“發展壓倒一切”的全國性共識。

在巴基斯坦的政治生態里，你很難看到一個代表全體國民利益的強力核心。政黨往往淪為地區、族群或者是幾個大家族利益的代言人。

這種政治上的碎片化，導致國家陷入了一個極其陰險的死循環：因為內部撕裂和內耗，經濟蛋糕永遠做不大；而因為蛋糕太小，不夠分，各方勢力為了生存，只能把精力全花在怎么搶奪現有的這點存量上，而不是去合作創造增量。

比如你走進資源豐富的俾路支省，當地人會憤怒地指著地下的礦藏告訴你，這些本來是他們的財富，結果都被旁遮普省的精英們拿去變現了，留給當地的只有被挖空的廢礦坑和貧窮。

再去問問普什圖人，他們會覺得邊境線上的動蕩和戰亂，不過是伊斯蘭堡的大人物們在地緣政治博弈中隨意撥弄的棋子，根本沒人關心他們的死活。這種深刻的不信任感和地域矛盾，直接導致政局動蕩不安。

政局一亂，最先嚇跑的就是敏銳的資本。投資者是最現實的，看到你這里今天游行明天爆炸，后天政策大變臉，誰敢把真金白銀投進來？資本一跑，經濟更加蕭條，失業率飆升，老百姓日子過不下去，矛盾就會進一步激化，分裂再次加深。

在這種環境下，所謂的“長期主義”簡直成了天方夜譚。各方勢力都在搞短視的掠奪，哪怕是軍人執政時期，往往也只是把資源向軍隊和軍工復合體傾斜，這種秩序是表面的、短暫的，甚至帶有一種飲鴆止渴的意味，根本治不了國家的病根。

為了打破這個自我絞殺的閉環，中巴經濟走廊一度被寄予厚望。這原本是一招好棋：既然內部造血能力不行，那就引入外部的活水，用大規模的基礎設施建設增量，去撬動那塊僵化的存量。只要路通了、電有了、港口轉起來了，經濟自然就有活路。

但現實往往比理想要骨感得多。直到2026年1月，由于巴基斯坦內部協調不力，再加上安全形勢持續惡化，走廊項目的推進速度并沒有達到預期的那樣勢如破竹。

這并不是說走廊的設計有問題，而是巴基斯坦內部的惡性循環產生了嚴重的副作用，外溢到了國際合作項目上。國際資本的邏輯是冷酷無情的，它不會聽你講歷史的苦衷，也不會管你內部有多少爛攤子。

它在談判桌上只看三個硬指標：這地方安全嗎？政策能穩住嗎？能不能賺到錢？如果這三個問題的答案都是否定的，或者是含糊其辭的，那么資本會毫不猶豫地撤離，連頭都不會回。

一旦這些外向型的經濟活水枯竭，巴基斯坦將失去打破惡性循環的最后一根杠桿。到那時，向下的螺旋將變得不可逆轉，國家將真的陷入深淵。

對于巴基斯坦的精英階層來說，哈桑的潑冷水不應該被看作是唱衰，而應該是一次極為緊迫的預警。

現在擺在他們面前的是一個生死攸關的抉擇：是繼續在現有的殘羹冷炙中互相傾軋、爭權奪利，還是能夠痛定思痛，通過某種程度的政治整合，把保障國家安全、推動經濟發展上升到“關乎國運”的絕對共識層面？

中國經驗中真正值得“偷”走的，絕不是某個具體的產業政策，也不是某條具體的修路方案，而是那種為了長遠目標可以忍受短期陣痛、可以堅持幾十年的戰略耐心。

無論是基礎設施的鋪設，還是教育脫貧的投入，其回報周期都長得令人心焦，往往需要幾代人的接力。但正是這種看似愚公移山般的長期累積效應，最終才完成了從量變到質變的飛躍。巴基斯坦正站在一個極其兇險的十字路口。

如果既得利益群體依然固守短視的掠奪模式，只顧著往自己口袋里裝錢，那么他們現在手里緊緊攥著的所謂“利益”，最終也會隨著國家的整體沉淪而灰飛煙滅，變成一堆廢紙。

歷史從來不會給一個不負責任的民族預留無限的窗口期。

現在的問題是，當那扇代表機遇的大門正在一點點合上，縫隙越來越小的時候，巴基斯坦的各方勢力是否還打算在黑暗里繼續那場關于分蛋糕的爭吵？如果是那樣，那才是真正的悲劇，也是哈桑最不愿意看到的結局。這盆冷水，潑得及時，也潑得沉重。