![]()
當下國際格局正經歷百年未有的變局,越南外交轉向、美國智庫預警、美軍作戰體系失靈,諸多信號交織指向一個清晰的事實。
美國主導的單極時代正在褪色,全球正式邁入存量博弈,曾經支撐大國崛起的時代紅利逐漸消散,中小國家的生存之路愈發狹窄。
![]()
我們正親眼見證一個時代的終章,可霸權落幕之后世界棋局將如何重擺?那些渴望崛起的中小國家又能找到怎樣的破局之道?
![]()
提到美國霸權的衰落很多人會想到中美競爭、新興國家崛起,但阿權始終認為,終結美國世紀的從來不是外部的對手,而是美國自己。
![]()
在2016年的時候他還信心滿滿地說,美國世紀至少能延續到2041年,可短短幾年時間他的態度就徹底反轉。
![]()
其實美國的強大從來都不只是靠航母和美元,更靠的是一套能吸引盟友、整合全球的規則體系和公信力。
![]()
大家相信美國能維護秩序愿意跟著它玩,這才是它霸權的根基,可自從特朗普上臺之后這一切就被徹底打亂了。
肆意撕毀貿易協議,今天加征關稅,明天又翻臉不認人,把國際承諾當成兒戲,甚至在最高法院裁決關稅違法后,換個法條繼續加碼。
這種出爾反爾的操作看似是為了美國的短期利益,實則是在一點點消耗自己最核心的軟實力。
阿權在這里多說一句,美國的問題本質上是霸權思維的僵化,它習慣了高高在上,習慣了所有國家都聽它的,卻忘了時代在變沒有永遠的霸權,只有永遠的順應趨勢。
那么美國衰落之后為什么沒有新的大國能崛起?這就要說到我們接下來要聊的話題。
![]()
在美國霸權衰落的同時,另一份美國智庫的報告更是拋出了一個讓很多人難以接受的結論,未來不會再有新的全球性崛起大國,中國是人類工業時代最后一個成功崛起的國家。
![]()
看到這份報告的時候阿權沒有覺得悲觀,反而覺得這是對人類發展規律的冷靜總結。
大家可以回想一下,在工業革命之前全球經濟的年均增速幾乎可以忽略不計,普通人千百年都在為溫飽掙扎,所謂的崛起不過是局部地區的短暫繁榮。
![]()
直到工業革命爆發機器取代了手工,生產力得到了前所未有的釋放,全球經濟增速一下子拉高了數百倍,這才先后誕生了英國、美國、日本,還有亞洲四小龍,最后是中國的崛起。
可以說工業革命開啟了一個高速增長的時代,而我們恰好見證了這個時代的尾聲。
![]()
為什么說我國是最后一個崛起的大國?技術突破已經逼近物理極限,現在科研投入越來越大,但產出效率卻在持續下滑。
很多所謂的技術創新不過是在現有基礎上的小修小補,能真正改變生產力、重構產業格局的重大突破寥寥無幾。
![]()
全球已經進入存量博弈時代,過去因為工業革命帶來的增量空間足夠大,大家可以各憑本事搶占市場、積累財富,就算是中小國家也能找到自己的生存縫隙。
但現在增量市場已經消失,全球的資源和利益就這么多,大國之間的競爭不再是共同發展,而是存量爭奪。
![]()
技術壟斷已經形成,就算未來真的出現新的技術革命也一定會被中美這樣的頂級玩家壟斷,因為只有這些國家才有足夠的資金、人才和產業鏈,支撐起大規模的科研投入和技術轉化。
我們有幸見證了中國的崛起,也有幸見證了一個時代的落幕,那么面對這樣的時代變局,那些像越南一樣試圖在大國之間尋找機會的中小國家又該如何生存?
![]()
回到我們開頭聊到的越南,其實它的選擇就是很多中小國家的縮影,在大國之間走平衡路線,既想靠美國拓展空間,又不愿徹底得罪我國,兩邊下注左右逢源。
在過去的增量時代這種策略確實能吃到紅利,畢竟大國之間有足夠的利益可以向外輸送,就算是邊角料也能讓中小國家賺得盆滿缽滿。
但現在游戲規則已經變了,大國之間沒有多余的利益可以讓渡,只有存量地盤的激烈爭奪,繼續用老思路既要又要最終只會淪為大國博弈的犧牲品。
![]()
前段時間哈德遜研究所的一份報告更是印證了這個觀點,這家美國的頂級智庫,常年深耕國防政策立場強硬,還曾經收受臺灣當局的資助。
多次為“臺獨”勢力站臺被我國列入了制裁名單,算得上是對華強硬派的智囊核心。
![]()
可就是這樣一家機構最近卻拋出了一個讓美國精英階層難以接受的結論,如果美國空軍繼續固守現有作戰模式,就算五角大樓把國防預算翻倍,十年之內面對中國也將徹底無能為力。
美軍的作戰邏輯還停留在過去幾十年的舒適區里,過去它在中東、中亞打仗,面對的都是沒有對等反擊能力的對手。
![]()
只要把戰機集中在大型基地,慢慢集結、加油、掛彈就能輕松取勝,這種欺負弱者的模式,讓美軍形成了嚴重的路徑依賴,可放到西太平洋面對擁有對等反擊能力的中國就徹底失靈了。
哈德遜研究所甚至模擬了2035年臺海沖突的情景,發現如果美軍繼續把F-35、F-22這些昂貴的戰機集中在嘉手納等前沿基地。我國完全可以通過高密度的導彈網絡。
![]()
后來美軍也試圖調整,推出了空軍遠征聯隊2.0計劃想通過模塊化編組提升靈活性,但這些調整大多流于表面偏重噱頭而非實戰,根本解決不了核心問題。
哈德遜研究所還給出了一套三層力量設計的解決方案,看似分工明確實則漏洞百出,本質上就是美國空軍的戰略收縮。
![]()
這套方案根本不具備實操性,先不說后勤保障的難題,單是盟友的態度就足以讓它胎死腹中,沒有哪個國家愿意為了美國的霸權野心把自己的領土變成戰場,犧牲自己的國家安全。
就像美國叫囂著要打擊伊朗,連最親密的盟友沙特都拒絕讓美軍使用其境內基地,放到西太平洋那些中小國家只會更加謹慎。
其實美軍的困境和美國霸權的衰落,本質上是同一個問題,僵化的霸權思維跟不上時代的變化,而這也給所有中小國家提了個醒:放棄崛起的幻想,放棄投機的心態才是最理性的選擇。
阿權覺得在未來的多極世界里,中小國家的生存之道從來不是左右逢源、投機取巧,而是專注做好自己的定位,找到穩定、務實、可持續的合作空間,在大國博弈的縫隙中扎扎實實地發展自己。
縱觀人類歷史真正的結構性變革幾百年才會出現一次,工業革命開啟了高速增長的三百年,如今這個時代已經落幕。
我們正在見證一個時代的結束,也在迎接一個新的世界,一個更平穩、更務實、更強調實力與定力的世界。
![]()
未來的競爭不再是誰能快速崛起,而是誰能在存量時代活得更穩、更久、更有韌性。
![]()
阿權想和大家說一句:時代的拐點已經到來沒有人能阻擋歷史的洪流,美國的霸權落幕不是結束,而是新的開始。
對于我們來說看清時代趨勢保持定力,做好自己的事情就是最好的應對,而對于那些還在幻想崛起的中小國家,唯有放棄不切實際的期待適應這個新常態,才能在這盤全球大棋中守住自己的一席之地。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.