中美在安理會激烈交鋒，中美罕見同時棄權，烏克蘭民調果然反對

中美在聯合國安理會爆發激烈交鋒，美國如何攻擊中國？是否站得住腳？中方如何反擊？在聯合國大會之上，中美為何罕見同時棄權？中美棄權的動機有何不同？俄烏沖突4周年，烏克蘭民眾反對什么？

俄羅斯與烏克蘭沖突爆發4周年之際，聯合國安理會就俄烏沖突召開會議，中美在聯合國爆發激烈交鋒。美國常駐聯合國副代表塔米˙布魯斯對中方進行了污蔑攻擊。她說中方是俄羅斯戰爭工業的決定性推動者，美方多次呼吁中方停止向俄羅斯提供軍民兩用物資，這些物資都被俄方用于制造無人機和其他武器。布魯斯還說，中國依然在大量購買俄羅斯的石油，美方認為，這支撐起了俄羅斯的戰時經濟。布魯斯聲稱，如果中方想要和平的話，應該立即停止向俄出口軍民兩用物資，并且停止購買俄羅斯石油。

美方對中國的攻擊，沒有一條站得住腳。中國常駐聯合國代表傅聰大使對美國代表進行了嚴厲的駁斥。

第一點、中國從未向俄烏提供致命性武器。反觀美國，常年向烏克蘭提供各種軍火和軍事貸款，賺得盆滿缽滿，中國始終嚴控兩用物項的出口，美國有何面目指責中國呢？

第二點、貿易自由不是一句空話，中國既跟俄羅斯有貿易往來，也跟烏克蘭有貿易往來，最重要的是，這些經貿活動都符合世貿的規定，也不違反安理會的決議，符合國際商業規則，美國有何資格譴責中國？而且，美國企業也跟俄羅斯有大規模的貿易往來，根據美國經濟分析局和美國普查局的數據，美國2024年從俄羅斯進口了價值30億美元的商品。這些美國企業，是否也是在支持俄羅斯戰時經濟？是否也應該一并被美國政府制裁呢？

在俄烏問題之上，中國一直都在呼吁停火止戰，堅持勸和促談，而美國不僅僅是俄烏沖突的幕后真兇，還在一直拱火遞刀，甚至還一度破壞和談，逼迫烏克蘭簽署喪權辱國的礦產協議，只為發戰爭財，誰愛好和平，誰是戰亂制造者，一目了然。

聯合國安理會爭吵之際，聯合國大會也召開了。一項支持烏克蘭持久和平、支持烏克蘭領土不可分割的決議草案被擺到了大會之上，投票結果為107票贊成、12票反對、51票棄權，這項決議被通過，令人耐人尋味的是，中美罕見都投了棄權票。

中方投棄權票的背后，是中方在烏克蘭問題上一貫主張并未改變,各國主權、領土完整都應該得到尊重，而俄羅斯的安全關切也應該得到重視。美國投棄權票，是不想繼續深陷戰爭泥潭，也不想得罪俄羅斯。

俄烏沖突打了4年，烏克蘭民眾對這一場戰爭，是什么態度呢？最新的烏克蘭民調顯示，烏民眾支持談判，但反對領土讓步。這個結果證明，烏克蘭民眾已經厭倦了戰爭，希望通過談判結束戰爭，反對出讓領土得到和平。俄羅斯最關切的，還是安全問題，北約停止東擴，不再對俄羅斯構成戰略軍事威脅，這一切才有得談。

這件事情，你怎么看？歡迎大家點贊、評論、分享，參與到互動中來！