中美在安理會激烈交鋒，中美罕見同時棄權，烏克蘭民調果然反對

最近聯合國的會場上可太熱鬧了——安理會剛吵完，聯大又出了個大瓜：中美居然同時棄權了？這倆平時針鋒相對的主兒，咋突然步調一致？還有俄烏沖突都打4年了，烏克蘭老百姓到底咋想的？最新民調結果剛出來，還真挺戳人的……

先說說安理會那場“嘴仗”。美國常駐聯合國副代表塔米·布魯斯直接把矛頭對準中國，說啥中國是俄羅斯戰爭工業的“決定性推動者”，還說中國賣的軍民兩用物資都被俄羅斯拿去造無人機和武器了；更扯的是，她還說中國買俄羅斯石油就是在“撐俄羅斯戰時經濟”，喊著讓中國停手。

這話聽著就來氣，中國常駐聯合國代表傅聰大使當場就懟回去了——美國說的哪一條站得住腳？中國從來沒給俄烏送過致命武器，反倒是美國，天天給烏克蘭塞軍火、發軍事貸款，賺得盆滿缽滿；中國對兩用物項出口管得嚴得很，美國自己倒好，2024年還從俄羅斯進口了30億商品呢，這不是雙重標準是什么？

還有貿易的事兒，美國憑啥指責中國？中國跟俄羅斯、烏克蘭都有正常貿易，全符合世貿規則，也沒違反安理會決議；倒是美國企業，跟俄羅斯的貿易也沒斷過，那按美國的邏輯，這些企業是不是也該被自己政府制裁？

中國在俄烏問題上一直都是勸和促談，呼吁停火止戰；可美國呢？不僅是幕后拱火的，還破壞和談，逼著烏克蘭簽喪權辱國的礦產協議，就為了發戰爭財。誰真要和平，誰在攪渾水，明眼人一看就懂。

安理會吵完沒幾天，聯大又開了。一項支持烏克蘭持久和平、領土不可分割的決議草案擺上了臺面，投票結果是107票贊成、12票反對、51票棄權，決議通過了。

更有意思的是，中美都投了棄權票——這倆平時立場差老遠的國家，居然同時棄權？

中國為啥棄權？還是老主張沒變：各國主權、領土完整都得尊重，這是底線；但俄羅斯的安全關切也不能不管啊，北約一直東擴，把軍事威脅懟到俄羅斯家門口，換誰能忍？

美國呢？估計是不想再陷進俄烏沖突的泥潭里了，畢竟再耗下去也沒好處；而且也怕得罪俄羅斯，兩頭不討好，所以干脆棄權了。

俄烏沖突都打4年了，烏克蘭老百姓到底咋想的？最新的民調結果出來了，挺真實的——烏民眾支持談判，但絕對反對割讓領土換和平。

這話啥意思？老百姓早就受夠戰爭了，天天打仗，日子都過不下去了，所以想趕緊談和；但自己的土地寸土不讓，哪怕是為了和平，也不能丟領土。這其實也是烏克蘭老百姓的心聲，畢竟誰愿意自己的家被別人占了？

俄羅斯那邊最在意的是啥？還是北約停止東擴，別再對俄羅斯構成戰略軍事威脅。這倆點要是談不攏，估計俄烏沖突還得僵著，老百姓的日子也沒法安生。

你說這事兒怪不怪？美國天天喊著“和平”，卻一直在拱火；中國真心勸和，卻被美國污蔑；中美平時針鋒相對，卻在聯大同時棄權；烏克蘭老百姓想和平，卻又不想丟領土……

其實啊，戰爭苦的永遠是老百姓。俄烏沖突打了4年，兩邊都有無數家庭破碎，無數人失去親人。真心希望能趕緊停火，好好談一談，別再讓老百姓遭罪了。

參考資料：

1. 人民日報 中美在聯合國安理會就俄烏沖突交鋒

2. 新華社 聯合國大會烏克蘭問題決議投票結果

3. 央視新聞 烏克蘭最新民調關于俄烏沖突的態度