最近聯合國的會場上可太熱鬧了——安理會剛吵完,聯大又出了個大瓜:中美居然同時棄權了?這倆平時針鋒相對的主兒,咋突然步調一致?還有俄烏沖突都打4年了,烏克蘭老百姓到底咋想的?最新民調結果剛出來,還真挺戳人的……
![]()
先說說安理會那場“嘴仗”。美國常駐聯合國副代表塔米·布魯斯直接把矛頭對準中國,說啥中國是俄羅斯戰爭工業的“決定性推動者”,還說中國賣的軍民兩用物資都被俄羅斯拿去造無人機和武器了;更扯的是,她還說中國買俄羅斯石油就是在“撐俄羅斯戰時經濟”,喊著讓中國停手。
這話聽著就來氣,中國常駐聯合國代表傅聰大使當場就懟回去了——美國說的哪一條站得住腳?中國從來沒給俄烏送過致命武器,反倒是美國,天天給烏克蘭塞軍火、發軍事貸款,賺得盆滿缽滿;中國對兩用物項出口管得嚴得很,美國自己倒好,2024年還從俄羅斯進口了30億商品呢,這不是雙重標準是什么?
![]()
還有貿易的事兒,美國憑啥指責中國?中國跟俄羅斯、烏克蘭都有正常貿易,全符合世貿規則,也沒違反安理會決議;倒是美國企業,跟俄羅斯的貿易也沒斷過,那按美國的邏輯,這些企業是不是也該被自己政府制裁?
中國在俄烏問題上一直都是勸和促談,呼吁停火止戰;可美國呢?不僅是幕后拱火的,還破壞和談,逼著烏克蘭簽喪權辱國的礦產協議,就為了發戰爭財。誰真要和平,誰在攪渾水,明眼人一看就懂。
安理會吵完沒幾天,聯大又開了。一項支持烏克蘭持久和平、領土不可分割的決議草案擺上了臺面,投票結果是107票贊成、12票反對、51票棄權,決議通過了。
更有意思的是,中美都投了棄權票——這倆平時立場差老遠的國家,居然同時棄權?
中國為啥棄權?還是老主張沒變:各國主權、領土完整都得尊重,這是底線;但俄羅斯的安全關切也不能不管啊,北約一直東擴,把軍事威脅懟到俄羅斯家門口,換誰能忍?
美國呢?估計是不想再陷進俄烏沖突的泥潭里了,畢竟再耗下去也沒好處;而且也怕得罪俄羅斯,兩頭不討好,所以干脆棄權了。
俄烏沖突都打4年了,烏克蘭老百姓到底咋想的?最新的民調結果出來了,挺真實的——烏民眾支持談判,但絕對反對割讓領土換和平。
這話啥意思?老百姓早就受夠戰爭了,天天打仗,日子都過不下去了,所以想趕緊談和;但自己的土地寸土不讓,哪怕是為了和平,也不能丟領土。這其實也是烏克蘭老百姓的心聲,畢竟誰愿意自己的家被別人占了?
俄羅斯那邊最在意的是啥?還是北約停止東擴,別再對俄羅斯構成戰略軍事威脅。這倆點要是談不攏,估計俄烏沖突還得僵著,老百姓的日子也沒法安生。
你說這事兒怪不怪?美國天天喊著“和平”,卻一直在拱火;中國真心勸和,卻被美國污蔑;中美平時針鋒相對,卻在聯大同時棄權;烏克蘭老百姓想和平,卻又不想丟領土……
![]()
其實啊,戰爭苦的永遠是老百姓。俄烏沖突打了4年,兩邊都有無數家庭破碎,無數人失去親人。真心希望能趕緊停火,好好談一談,別再讓老百姓遭罪了。
參考資料:
1. 人民日報 中美在聯合國安理會就俄烏沖突交鋒
2. 新華社 聯合國大會烏克蘭問題決議投票結果
3. 央視新聞 烏克蘭最新民調關于俄烏沖突的態度
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.