普通人有沒有可能上采訪

早年我還在報社的時候，為了促進廣告部特別是汽車條線的招商，當地許多報業都會自辦車展。

身為工作人員，又是剛參加工作，我自然借著九品芝麻官的權力，弄了幾張免費門票發給親朋好友前來捧場。

當地我有位表哥，彼時剛買了單反，一聽這次車展最大賣點是有真的方程式賽車展出，遂自告奮勇親臨現場。

表哥當年風流倜儻身高一米有八，脖子上掛著大大的相機，氣質上明顯區別于那些同樣帶著相機但是拍照時喜歡蹲下對準車模裙底的中老年色影師。當他來到賽車前，報社的記者自然靠了上去準備采訪。

為了表示誠意，扛著攝像機的大哥和盛裝打扮的記者還特意給表哥遞上話筒。

記者問：kon ni chi wa，看到您一身帥氣專業的行頭，對您身旁的真賽車是什么感受呢？

表哥答：我覺得不咋地，我繞了這輛車轉了一圈發現居然沒放發動機。喏，你看，這里是空的。

由于當時現場人聲鼎沸，我沒能聽到采訪原音。幾天之后表哥問我說，

歪，你們報社有刊出我英俊瀟灑的采訪不？

我撓頭想了下，問他是怎么回答的，他和盤托出，我只好哭笑不得的回復，

你覺得呢？

讓我想起這段過往趣事的原因，來自今天看到新聞，說是莆田廣播電視臺過年期間因為一段采訪視頻，陷入輿論漩渦。

視頻里，記者采訪了一位自稱來自于黑龍江的游客吳先生，面對鏡頭，他表示因為在社交媒體頻繁刷到莆田的過年視頻，決定千里迢迢坐了十幾個小時飛機，趕來感受年味。

問題出在原視頻里吳先生的口音，在幾個詞里明顯帶有福建腔，別說東北人，就是兩廣人的普通話標準都達不到，被網友集體質疑造假。

按理說，一個新聞媒體被吐槽公信力是很嚴重的后果，幾天后，莆田廣播電視臺發布了澄清說明，大概意思是，

本臺記者多方查找吳先生的聯系方式，得知其已離開莆田，記者與其電話聯系了解相關情況：吳先生表示，其爺爺為黑龍江鶴崗人，自己長期工作生活在福建平潭，所以口音受到了當地的影響。此次從網絡上了解到莆田開展“全到莆田過大年” 的活動，因此帶著家人一起來莆過年。

那按照這個軌跡，吳先生的行蹤是工作生活在平潭——春節飛回黑龍江——刷到視頻帶家人來莆田——上鏡后又飛離莆田——節后再回平潭上班？

歪，民航局，我也想辦一張這么便宜的飛行卡。

接著，網友又跟蹤到，去年11月12日，福建日報在一篇平潭鹽堿地治理的報道中，也提到了這位吳先生，報道描述他是“土生土長的平潭人”。

土生土長這幾個字，該不會和貫徹落實一樣可以隨意使用吧？

所以寫到這里，我可以明確回答標題的提問——2026年了，普通人是不可能上采訪的。

既因為記者不知道會采訪到怎樣的對象，為了按時交差必須壓縮訪問時間，又因為造假的違法成本太低，實在不行還可以刪帖裝鴕鳥。

1981年，《華盛頓郵報》記者珍妮特?庫克虛構《吉米的世界》，稱8歲男孩吉米長期注射海洛因，在報道獲普利策獎后被揭穿，報社公開道歉，獎項被收回，報社公信力遭到重創。

1995年，BBC記者馬丁?巴希爾偽造銀行對賬單，欺騙戴安娜王妃弟弟以獲取獨家專訪，披露王室婚姻內幕。2021年獨立調查證實其造假與BBC長期包庇、打壓吹哨人。威廉、哈里王子公開譴責，BBC主席與總裁引咎辭職。

2003年，《紐約時報》記者杰森?布萊爾在30余篇報道中編造采訪、抄襲內容，報社頭版刊發 7000余字調查報告自曝丑聞，稱其為 “152年歷史低谷”，執行總編與總編輯雙雙辭職。

一個個國外的案例都告訴大家一個道理：當真相掌握在少數人手里時，傳播的目的就變成了宣傳是否需要；而為了包庇同羽，造假不過是自己的投名狀。

不信你去看所有關于地方領導的報道，配圖全都閑庭信步風和日麗，神情儀態比剛打完一炮剛抽完一根酒足飯飽的你還要愜意。如果這就是真實的工作場景，那中國人均壽命遲早拿下世界第一。

那么事到如今，還有沒有能夠讓普羅大眾不需要刻意甄別、無條件相信的內容呢？

其實還是有的，只不過這樣的東西通常僅存在于個人視頻里，那個出鏡的人只能一邊拿著清晰可見的證件、一邊潸然淚下娓娓道來。