吹哨人揭ICE黑幕：培訓砍半，教新人違憲搜宅大瓜

最近，美國執法系統里炸出了一個雷。

一名前 ICE（美國移民與海關執法局）律師兼培訓教官在國會議員主持的公開政策論壇作證后辭職，直接把老東家送上了輿論火爐。如果他的指控是真的，那就是ICE一個執法機關明目張膽踐踏美國憲法。

這名吹哨人是前ICE（美國移民與海關執法局）律師兼培訓教官瑞安·施旺克（Ryan Schwank），2021年加入ICE，曾任助理首席法律顧問，同時在新兵訓練學院（ICE Academy）教新驅逐官員法律課。

作為內部官員，他親眼目睹了五個月來的ICE違法過程。

2月13日，他忍無可忍辭職，就是為了能公開爆料而不受保密協議束縛。10天后（2月23日），他現身華盛頓，由民主黨參議員主辦的雙院公開論壇，作為舉報人全網作證。

指控清單如下：

培訓大砍刀

原本72天（約584小時）的硬核課程，為了快速擴招（目標幾千到上萬新人），直接縮水到42天，少了整整240小時關鍵內容。

砍掉的包括憲法與官員權限界限、使用武力的合法及客觀合理性、槍械安全訓練（16小時+課程直接沒了）、合法逮捕/拘留規范、搜查與扣押規則等。

剩下的內容成了“危險的空殼”，學員模擬演習里出錯再嚴重——比如互相拔槍、亂噴胡椒噴霧、抓錯人——也不淘汰，大家基本都能畢業，領警徽、防彈衣，直接扔上街一線執法。

這跟速成班似的，理論課砍一半，路考隨便過，早晚出車禍——傷的可是老百姓和執法公信力。這就不難解釋在之前，ICE執法人員當街射殺了兩名美國公民,引起了全美公憤。

施旺克還給出了ICE的違憲指令內容：

第一天到崗就收到“秘密命令”：必須教新學員，即便沒有法官簽發的搜查令，也能強行進入民宅執行逮捕。

了解美國法律的朋友，都知道這是直接違反美國憲法第四修正案，禁止不合理搜查和扣押，最高法院判例如Payton v. New York（1980）早就釘死：無司法令闖住宅是鐵板違憲，除非極少數緊急例外（如追捕逃犯）。

施旺克說，這是他職業生涯里見過最明目張膽的違法要求，上級還試圖用“保密”掩蓋，甚至暗示要他對外撒謊或隱瞞真相。如果這成系統性政策，那就是ICE在教唆違憲，培訓一整隊蓋世太保。

從美國法律體系講，以上的指控很可能觸發聯邦調查和憲法訴訟。

ICE官方當然跳腳否認：聲稱培訓只是“優化”、加班補課（從5天8小時變6天12小時），標準沒降，還在懟“我們在維護國家安全”。

但施旺克甩出前后課程大綱對比+內部文件，當場強有力地反擊。民主黨議員已推動深挖。

如果這些指控坐實，不止是培訓破洞，而是整個執法體系的憲法危機——半吊子新人上街，早晚釀成更大悲劇。老百姓的第四修正案權利，不是KPI能踩的墊腳石。

這出大戲，才剛拉開帷幕，敬請期待后續。關注我，中國及美國執業律師，帶您讀懂美國。