北京
“我們發(fā)現(xiàn) Antigravity 后端的惡意使用量大幅上升，嚴重影響了用戶的服務質量。”2 月 23 日，前 Windsurf 首席執(zhí)行官、Google DeepMind 工程師 Varun Mohan在 X 平臺發(fā)貼稱。
就在他發(fā)帖的前一天，多位 Gemini AI Ultra 訂閱用戶在 Google AI Developer Forum 表示，無法訪問 Gemini 2.5 Pro 模型，甚至無法使用 Gmail 和 Google Workspace 賬戶。
他們稱賬戶被突然限制，既沒有預警，也沒有解釋。
Mohan的發(fā)帖，被認為是對此的回應。
有用戶就此在 Google AI Developer Forum發(fā)帖，呼吁谷歌停止對使用 OpenClaw 的付費訂閱用戶直接封禁。
雖然未直接點名 ，但谷歌對 OpenClaw 的封禁行為已是事實。
由于開發(fā)者使用了 OpenClaw 等第三方工具，而這違反了谷歌的服務條款（ToS）。
Mohan 表示：“我們必須迅速找到辦法，切斷那些未按產品預期方式使用服務的用戶訪問權限。我們理解其中一部分用戶并不知道這違反了我們的服務條款，我們會為他們提供恢復路徑。但我們的資源有限，需要優(yōu)先保障真正用戶的公平體驗。”
一天后的補充說明中，Mohan 澄清稱，用戶僅被禁止訪問 Antigravity 工具。
“你們的其他 Google 服務（以及 Google AI 服務）都不受影響。Antigravity 后端并非用于充當其他產品的代理，這些用戶群體已經占用了過多算力。我們會確保讓用戶恢復訪問，但必須迅速采取行動，以保障正常用戶的體驗。”
據外媒報道，2月初，谷歌后臺檢測到 Antigravity 請求量異常增長，且自動化模式明顯，由此造成服務質量開始下降（延遲、擁堵）。
2月5日前后，谷歌開始對重度賬戶限速，部分用戶出現(xiàn) 403 錯誤，論壇開始有人反饋無法訪問 Gemini 。
但當時沒有明確公告，且 OpenClaw 仍可連接。
2月中旬，開始大規(guī)模封禁，直接封號。
對此，開源 AI 代理框架的創(chuàng)建者 Peter Steinberger 將此舉稱為“專制式”行動。
他表示：“如果你使用 Antigravity，要小心了。我可能會移除支持。就連 Anthropic 都會聯(lián)系我、友好溝通問題，而谷歌直接……封禁？”
如他所言。
Anthropic 上周也更新了其消費者服務條款，明確禁止在第三方工具（包括 OpenClaw）中使用 OAuth 令牌。
更新后的合規(guī)頁面寫道：“通過 Claude Free、Pro 或 Max 賬戶獲得的 OAuth 令牌，不得用于任何其他產品、工具或服務（包括 Agent SDK）。此類行為構成對消費者服務條款的違反。”
就此， OpenClaw 作者 Peter Steinberger評價稱，谷歌的執(zhí)行“相當嚴厲”，他宣布將移除 openclaw 的 Antigravity 支持。
自 2025 年 11 月推出以來，OpenClaw 迅速走紅。
OpenClaw 是一種 AI 助手，可以管理郵件、處理保險事務、辦理航班值機等多種任務。
根據 Steinberger 的博客文章，該項目在 GitHub 上獲得了超過 10 萬顆星標，并在一周內吸引了 200 萬訪問者。
不過，像 OpenClaw 這樣的代理型 AI 工具也引發(fā)了行業(yè)不安與監(jiān)管關注。
從其產品運行方式看， 以谷歌為例， OpenClaw登錄Google Antigravity（AI IDE），使用 Antigravity 的 OAuth token， 調用背后的 Gemini 2.5 Pro 等模型
該操作的問題在于，Antigravity 的訂閱是面向人工交互，而 OpenClaw 是持續(xù)運行的自動 Agent。
結果是請求頻率更高，持續(xù) 24 小時運行，多任務并發(fā)，讓實際算力消耗遠超產品設計。
谷歌內部把這種行為定性為，“token 套利”。
監(jiān)管層面，包括我國相關部門也警告稱，若配置不當，該開源 AI 代理可能帶來重大安全風險，使用戶面臨網絡攻擊和數據泄露威脅。
而谷歌與 anthropic 類似舉措，也凸顯了 AI 競賽中日益加劇的“地盤之爭”，并預示著行業(yè)正轉向更加封閉、嚴格控制的生態(tài)系統(tǒng)。
本月早些時候，OpenAI 首席執(zhí)行官山姆奧特曼宣布 Steinberger 將加入 ChatGPT 開發(fā)公司，負責“推動下一代個人代理的發(fā)展”。
他還表示：“OpenClaw 將作為一個基金會項目繼續(xù)存在，并由 OpenAI 持續(xù)支持。”
這被認為觸發(fā)了 AI 巨頭之間的利益矛盾。
而在行業(yè)上看，也是 AI訂閱模式第一次正面撞上 了 Agent 經濟，二者在利益訴求上是完全沖突的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
