KN25名義上是火箭炮,但是更多人把它當作準戰術彈道導彈,口徑為600毫米,射程大約為350到400公里左右。2025年1月27日,同型號試射四枚,飛行358.5公里擊中海上目標,在地圖上畫出380公里的圈,韓國境內的主力空軍基地、油料庫、指揮節點等重要目標都在這個圈內。
![]()
數量上更加引人注目,五十輛發射車,五聯裝,一次裝填大約二百五十枚,官方表示要在兩個月內增產完畢。外界質疑生產節奏在所難免,但是展示本身傳遞出另外一層信息:固體燃料裝配、模塊化底盤配套、批量總裝節拍已經形成了穩定的生產線,不是“手工藝品”,而是流水線。
本次展出的是五聯裝,比之前閱兵時出現的六聯裝稱作“升級”,主要提升的是精度以及抗干擾能力。彈體比例偏長,尾翼折疊展開增大升力,前部小鴨翼用來做末段修正;它使用慣性導航加衛星修正,命中精度可以達到二三十米。
![]()
可以按照坐標點來打機場跑道、油料儲罐、通信樞紐等重要目標,造成實質性的破壞。朝鮮官方一直使用“特殊攻擊”一詞,讓人聯想到戰術核任務;最高領導人提出了“同步打擊、瞬間摧毀”的說法,并表示“絕不能指望神來救你”,配合車隊的畫面,很有壓迫感。
從半島地理上看,首爾距離邊界大約50公里,韓國大部分空軍基地和補給點距離邊界不超過300公里,自然處于KN25的射程之內。美韓經常提到的PAC-3以及“薩德”主要對付彈道導彈,而末速快、軌跡類似彈道的火箭彈攔截難度更大;從實際出發,攔截彈動輒數以百萬計的成本,而火箭彈的成本要低得多。
![]()
只要形成高密度齊射,防御體系就會面臨“成本打不過”的困境:可以擋住第一波,但是擋不住第十波;第十波之后更密集的齊射就更難防御了。這是戰術性的問題,也是預算緊張的原因,它是不是火箭炮或者導彈并不重要。編制、發射方式類似于火箭炮,控制、精度和導彈差不多,關鍵是屬性疊加,既可以進行飽和覆蓋,又可以實施點穴式打擊。
在沖突初期如果展開火力網,對手的空中優勢以及縱深支援就會被大大削弱。這幾年朝鮮的思路很明確,空軍不占優勢的話,就加強地面精確遠程火力,注重遠程、精準、大批量,快速反擊、組網齊射。理念上類似于二戰時期的“喀秋莎”密集攻擊,但是技術水平已經進入了另一個時代,固體燃料快速反應、準導彈控制、協同齊射不可同日而語。
![]()
展示武器不等于所有布置完畢,真實的庫存、彈藥儲備、持續補給能力外界無法全部了解。防御體系也會升級,“矛”“盾”長期對峙,誰先抬價、降成本、堆量、優化算法,輪流上陣。但是KN25已經量產并且已經納入了體系,兩個月內交付五十輛的姿態就已是重錘,若固體燃料快裝快打、模塊化底盤通用化、彈體精度及抗干擾提升未成熟,則很難把整齊車隊擺到廣場上給人拍。
值得玩味的是五聯裝代替六聯裝并不等于火力下降,可能是彈體更新換代造成的尺寸和結構匹配問題,或者是對精準度優先考慮的結果。精度、抗干擾能力提高,末段控制更加穩定,綜合效果可能會更好。少即是多的迭代更像是成熟化,而不是試驗階段的能裝多少裝多少。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.