多數(shù)人沒有注意到,孩子對手機上癮,其實是你親手造成的。
返城的車上,女兒一直喊“好無聊啊”“好無聊啊”。
老公說:“你玩手機嘛。”
女兒:“不好玩。”
我心里暗喜:她這么快就對手機祛魅了。
現(xiàn)實中遇到不少人對孩子玩手機這件事特別敏感,似乎手機是什么洪水猛獸,生怕孩子被它吞了。故而千方百計阻止孩子玩手機。
然而,他們并沒有發(fā)現(xiàn),真正造成讓孩子對手機上癮的,就是父母自己。
為什么這么說呢?
第一,完全阻止孩子玩手機,就是在制造匱乏感。
過去我們買到人生第一部手機的時候,從來沒有人告訴我們:“別老玩手機。”
于是,我們天天玩手機,給所有認識的人發(fā)信息,發(fā)彩信,玩游戲,甚至通宵都在玩。可從來沒有人阻止過我們。
即便是通宵玩手機,到了第二天,我們依然該上學的上學,該上班的上班。
我們自律嗎?不。
我們上癮了嗎?的確上癮過。
但是新鮮感已經(jīng)過去了。我們只知道,無論我們玩或不玩,手機就在那里,沒有人沒收我們的手機,我們對手機沒有匱乏感。
相反,不斷地阻止孩子玩手機,孩子的好奇心得不到滿足,反而會讓孩子對手機上癮,讓孩子離自律越來越遠。
![]()
第二,你沒收的不僅僅是手機,更是堵住孩子自救的道路。
過年的時候,聽一個親戚說鄰村一個上高中男孩子因為家長沒收手機,跳河死了。
眾人唏噓,也只會說幾句手機害死了他,卻沒有人意識到真正害死孩子的,其實是孩子的父母。
為什么孩子寧可死,也要玩手機?
因為孩子對手機的匱乏感,已經(jīng)達到了頂點。
而這只是表面現(xiàn)象。背后的原因,其實是孩子長期的情感需求得不到回應,他在絕望自救。
孩子長期作為留守孩子,常年見不到父母,可以說,他所有的成長關鍵期都得不到父母的陪伴、回應,以及恰當?shù)囊龑А?br/>社交的困境、成長的困惑,他無人訴說,無人回應。手機可以提供一部分缺失的陪伴和價值。他那看不見、無法言說的創(chuàng)傷,在網(wǎng)絡世界里得到了回應,他在慢慢治愈自己。
父母看到的只是一個沉迷手機的孩子,卻看不見那些無形的傷口。他們只想要一個表面上看起來正常的孩子,可以對他們事事有回應——這正是父母沒有給過孩子的東西。
孩子沒有得到過的東西,又怎么能夠給你呢?
他們以為奪走手機,孩子就可以回歸“正軌”,卻不知阻斷了孩子自救的路。
第三,自律源于自由。
網(wǎng)游和手游已經(jīng)興盛好多年,曾經(jīng)有很多人沉迷于游戲,可是到最后,很多人都沒有再玩了。
我婚前也曾經(jīng)沉迷過一款網(wǎng)游,沒日沒夜地玩,跟網(wǎng)友通宵組隊打BOSS。可是玩了一年左右就再也提不起興趣玩了。
那些一起玩的小伙伴,一個個都離開了網(wǎng)游,回到了現(xiàn)實中。
我們沉迷的時候是真的沉迷,不玩的時候也是真的不玩。
我仔細思考過這個有意思的事,覺得我們之所以不會再沉迷,一個是因為沒有匱乏感,另一個就是自由。
所謂自由,就是玩的時候沒有人在我們耳旁嘮叨說不能玩,更沒有人阻止我們玩。
我們對游戲這件事是完全掌控主動權(quán)的。
無論我們玩或不玩,主動權(quán)都在我們手上。我們也沒有因為玩游戲而耽誤正經(jīng)事:學習、工作。
這種意義上的自由,才是自律的前提。
這也是為什么1-3歲的小寶寶喜歡什么事情都自己來,大人阻止就會哭鬧的原因。因為他們需要確定事情處于自己的掌控之中。
孩子只有不斷地確定事情處于自己的掌控之中,才會逐漸學會自律和成長為一個有自主思想的人。
手機作為一種現(xiàn)代化的通訊工具,有利有弊,家長需要更客觀地看到孩子玩手機這件事情。
(圖片由ai生成)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.