美國超級富豪劃出“三條紅線”，警告中美不要碰觸，否則后果自負

2026年剛開春，美國華爾街的咖啡館里還在聊達利歐。這老爺子管著上千億美金，對風險比誰都敏感，盯著中美關系快十年了。2023年他就放話“兩國踩線必出大事”，現在回頭看，他劃的三條紅線，真像懸在頭頂的劍——到2026年還沒落地，但誰也不敢松口氣。

達利歐2023年4月在社交平臺發了篇長文，字里行間都是急。他說“中美現在溝通快斷了，南海臺海的軍事活動越來越密，再不小心碰到底線，后果誰也擔不起”。那時候南海艦艇對峙、軍機貼得近，但一直沒出事，達利歐就說“這些就是安全線，過了就失控”。

先說第一條紅線——絕對不能讓兩國軍人受傷。2023年上半年，美國軍艦好幾次過臺灣海峽，中方戰機跟著監視，最遠的時候離得就幾公里，但從來沒擦槍走火。達利歐拿一戰開頭舉例，說“當年薩拉熱窩那點小沖突，最后鬧成世界大戰，中美要是哪天艦艇撞了、士兵傷了，那事就大了”。

2024年菲律賓船去南海補給，中方用水管子噴，沒傷到人。達利歐后來在采訪里說“這波克制算守住第一條了，不然真要炸”。他還提冷戰時美蘇有熱線，現在中美雖然有溝通渠道，但用得少，很容易誤判。

再看第二條紅線——不能攻擊對方領土，更不能公開支持分裂。這里重點就是臺灣問題。達利歐清楚臺灣對中國意味著什么，從來不是能討價還價的。2023年美國批準了幾筆對臺武器交易，中方直接加強周邊巡邏。

達利歐警告“要是美國敢明說支持臺灣獨立，那就是直接對抗”。歷史上美國一直模糊態度，沒明說承認獨立，但2024年臺灣選舉后，美國發了賀詞，中方立刻抗議。達利歐說“這類事就是在考驗底線，政客為了票有時候會冒險”。

第三條紅線更嚇人——別用毀滅性手段，比如核武器，或者極端經濟限制（像芯片管制）。達利歐拿二戰前舉例，說“當年美國禁運石油給日本，結果日本直接炸了珍珠港”。2022年10月美國開始限售先進芯片到中國，2023年還擴大范圍，中國企業急了，自己搞研發。

2023年中國就出了新產品，縮小了差距。2024年美國又加強芯片審查，中國企業繼續砸錢自產，現在差距慢慢小了，但競爭更激烈。達利歐說“這不是小事，要是管制太嚴，可能逼出極端回應，比如網絡攻擊、衛星干擾，那全球都亂套”。

2023年下半年達利歐的觀點在財經圈傳開，10月3日他在經濟論壇演講，又提這些紅線。當時中美首腦在舊金山見面，談了貿易，但核心問題沒解決。達利歐說“會晤是好事，但紅線還在，不能掉以輕心”。

2024年美國大選，候選人常提對華強硬，但沒敢公開支持臺灣獨立。中國繼續軍演，但規模控制得很嚴。達利歐說“選舉期是最危險的，政客為了票容易沖動”。2025年中美高層見面多了，談貿易壁壘，但臺灣海峽的活動還是常態，只是保持了距離。

到2026年初，中美互動還在紅線附近徘徊，但沒越過。南海對峙偶爾有，但沒軍人傷亡；美國在臺灣問題上還是模糊政策；中國芯片產業進步明顯，自研能力強了不少。達利歐的書更新版賣得不錯，里面加了新分析，很多投資者都在看。

其實達利歐的警告不是危言聳聽。中美作為全球兩大經濟體，任何失控都影響全世界。比如芯片管制，全球供應鏈都受影響，很多公司不得不調整策略，有的搬去東南亞，有的砸錢搞替代方案。

參考資料：人民日報海外版《達利歐中美關系觀察：紅線之下的博弈》