![]()
據韓國《先驅報》報道,韓國最高法院上月裁定,在協同式技術盜竊計劃中,每一步驟都應作為獨立犯罪予以起訴。
這一判決大幅擴大了這起三星電子半導體技術涉嫌泄露至他國案件的刑事追責范圍。
韓國最高院表示,竊取商業機密、轉交給同伙、以及使用機密,并非單一連續犯罪,而是各自獨立的刑事行為。
![]()
該裁決推翻了下級法院將整個犯罪鏈條視為單一“使用”罪的判決(That conclusion overturns lower court rulings that had treated the entire chain as a single crime of “use”)。
報道稱,該案涉及三星電子及供應商前員工,他們被指控竊取專屬半導體設備設計與工藝數據,上傳至共享服務器,并用于在他國開展芯片研發。
此前,韓國下級法院認定,在文件上傳至網絡存儲服務器后,被告人構成在海外使用商業機密罪(Lower courts had found the defendants guilty of using trade secrets overseas after the files were uploaded to a network-attached storage server)。
![]()
法院駁回了與竊取及相互共享機密相關的其他追加指控。法官認為,團伙內部交換文件只是最終使用行為的一部分,不構成獨立違法行為。
然而,韓國最高法院推翻了這一邏輯(The Supreme Court rejected that logic)。
最高法院指出:若一人獲取機密設計圖紙,并將其交給此前不知情的同事,這一交接行為本身即構成非法泄露;
![]()
而同事接收材料的行為,則構成非法獲取。這兩項均與后續實際使用技術的行為相互獨立(Both are separate from the later act of putting the technology to work)。
該判決依據韓國《不正當競爭防止及商業秘密保護法》第18條作出,該法將非法獲取、使用、泄露均列為獨立犯罪行為。
韓國最高法院撤銷了部分二審判決,將此案發回首爾高等法院重審(The Supreme Court vacated parts of the appellate ruling and sent the case back to the Seoul High Court for further proceedings)。
![]()
主要被告人、前三星高管金某在二審中曾被判處有期徒刑6年,并處罰金2億韓元(約合 96 萬元人民幣)。
兩名三星半導體設備供應商尤金科技(Eugene Technology) 前員工,此前被判處最高兩年六個月有期徒刑,但是現在這些刑期將被重新審理。
檢方還指控金某非法獲取三星18納米DRAM工藝技術,韓國當局將該技術列為對國家經濟安全至關重要的技術,嚴禁向境外轉移。
![]()
此案是針對三星技術涉嫌泄露給東大 DRAM芯片廠商Changxin存儲相關大范圍調查的一部分。
該判決明確了商業秘密泄露鏈條中的每一環均可獨立定罪,預計將使檢方能夠對協同技術盜竊團伙的成員提起多項指控(the ruling is expected to allow prosecutors to bring multiple charges against members of coordinated technology theft rings)。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.