美國大兵壓境，中國卻海軍無故缺席軍演，中俄伊鐵三角真散伙了？

美伊局勢已經空前緊張了！美軍20多年來最大規模兵力壓境，雙航母編隊合圍、幾百架戰機待命，讓伊朗陷入前所未有的軍事圍堵絕境。

這時候原定舉行的中俄伊“海上安全紐帶2026”聯合軍演如期啟動，可令人意外的是，中國海軍卻突然缺席，唯有俄羅斯與伊朗艦艇如期參演。

難道中俄伊鐵三角真的散伙了？三方反霸聯盟真的走到了盡頭？這到底是怎么回事？

2026年2月中旬，美國“福特”號航母穿越地中海，駛向中東，與早已在阿拉伯海游弋的“林肯”號航母匯合，形成雙航母合圍態勢。

同時美軍12艘軍艦部署在霍爾木茲海峽、紅海、波斯灣等關鍵節點，120余架戰機分別駐扎在約旦薩爾蒂基地和卡塔爾烏代德基地，超過4萬名美軍士兵隨時待命。這是2003年伊拉克戰爭以來，美國在中東地區規模最大的兵力調動，威懾意圖十分明確，直指伊朗。

2月19日，特朗普公開放話，給伊朗設定了10到15天的談判期限，聲稱談不攏就動手。幾乎在同一時間，以色列也表態，已經為任何可能發生的情況做好了準備。就在美伊對峙瀕臨爆發的關鍵節點，一場原本計劃的三國聯合軍演，卻出現了一個耐人尋味的情況，中國缺席了。

2月17日，美伊第二輪間接談判在日內瓦舉行，這座城市以中立著稱，也為雙方談判提供了相對緩和的環境。伊朗外長阿拉格齊在談判中釋放了微妙信號，稱美方并未要求伊朗徹底放棄和平利用核能的權利。這句話看似是伊朗的讓步，實則是雙方在互相試探底線，都沒有真正亮出底牌。

伊朗副外長甘巴里的策略更為直白，提出用“快速高額經濟回報”，換取核協議的可持續性。具體來說，伊朗愿意向美國開放礦產投資、聯合開采項目，采購美國商用飛機，甚至愿意稀釋60%的濃縮鈾，接受國際社會的任何核查與監督。

伊朗的意圖很明確，就是用經濟利益換取自身安全，相當于“以利換命”，避免與美國發生軍事沖突。美國副總統萬斯的回應也很有分寸，他承認美伊雙方在部分議題上進展順利，已經達成共識，同意舉行第三輪談判。

但隨后美方官員補充表示，談判仍有很多細節需要協商，要求伊朗在兩周內提交詳細的協議方案。值得注意的是，這兩周的時間窗口，與特朗普給出的10到15天通牒高度重疊，意味著談判桌與戰場已經緊密綁定，一旦談判破裂，軍事沖突可能隨時爆發。

就在美伊談判舉行的同一天，霍爾木茲海峽另一端，俄羅斯與伊朗聯合舉行了“海上安全帶-2026”軍事演習。演習區域覆蓋阿曼灣和霍爾木茲海峽，演習科目包括聯合指揮、快速反應、奪回被劫持船只等，看似陣仗不小，但實際參演力量有限。

根據俄羅斯國防部發布的消息，俄方僅派出一艘22380型護衛艦“堅毅”號參演，這艘軍艦此前還對伊朗阿巴斯港進行了非正式訪問，離港后與伊朗海軍開展演練，雙方還演練了協同機動、通信和民用航運安全保障等科目，兵力行動指揮由俄伊雙方輪流擔任。

整場演習僅持續一天，象征意義遠大于實際戰力，更多是向外界釋放俄伊聯手的信號，而不是真正具備對抗美軍的軍事能力。盡管參演力量有限，但俄羅斯對這場演習的定性卻毫不含糊。

俄羅斯總統助理帕特魯舍夫明確表示，這場演習是伊朗對抗美國的戰略行動；俄羅斯外長拉夫羅夫更是直接警告美國，要求伊朗徹底放棄鈾濃縮權利的要求“不恰當”，如果美國對伊朗發動軍事打擊，將會引發災難性后果。

同時俄伊雙方還達成了油田開發的最終協議。有人覺得這份協議相當于伊朗向俄羅斯支付的“保護費”，伊朗用自身的能源資源，換取俄羅斯在政治和外交上的有限背書，讓自己在對抗美國時，不至于完全孤立無援。

很多人疑惑，中國為什么會缺席這場軍演？要知道自2019年以來，中俄伊“海上安全紐帶”系列演習已經成為年度慣例，截至2025年3月，三方已成功舉行5次海上聯合演習，最近一次是2025年3月在伊朗附近海域舉行的“安全紐帶-2025”聯合演習。

以往的演習科目主要是反恐、反海盜、海上搜救、護航等，被明確定義為“非傳統安全合作”，不針對任何第三方，中國也一直積極參與。但2026年2月的這場俄伊軍演，性質已經悄然改變。

當帕特魯舍夫公開將其定義為“對抗美國的戰略行動”時，參演的意義就完全不同了，不再是簡單的安全合作，而是讓中國選邊站隊，中國要么站在俄伊一邊，對抗美國；要么保持中立，不參與雙方的對抗。在這種情況下，中國選擇了不參加。

這個決定在一些人看來，是中俄伊“鐵三角”散伙的信號，但事實并非如此。中國第48批護航編隊此刻仍駐守在亞丁灣，正常執行國際航道安全的常態化任務，中國海軍的存在本身，就是維護波斯灣及周邊海域穩定的重要力量。

同時中方還通過聯合國安理會發聲，積極推動多邊機制解決美伊分歧，保持與美、伊、俄等各方的溝通，持續向緊張的局勢注入理性，緩解沖突風險。中國不參演不等于不在場；不選邊不等于不發揮作用。

并且中國從未與伊朗簽署過軍事同盟條約，2021年中國與伊朗簽署的25年合作協議，以及中俄之間的20年伙伴關系條約，本質上都是雙邊合作框架，并非軍事防衛義務。

中國一貫堅持不結盟、不結伴、戰略自主的原則，這意味著在任何國際沖突中，中國都不會被拖入一場并非自己選擇的戰爭，不會因為與其他國家的合作，而犧牲自身的戰略自主。這是中國外交政策的核心原則，也是中國在此次美伊對峙中，選擇保持中立、不參與對抗的根本原因。

但這并不意味著中伊關系出現了裂痕。2025年中伊雙邊貿易額突破400億美元，中國一直穩居伊朗最大貿易伙伴的地位。中國在伊朗查巴哈爾港的投資、雙方合作的鐵路項目推進、中國對伊朗石油的持續采購，這些務實的經濟合作，才是中伊兩國關系的真正基石。

經濟紐帶的韌性，遠比一場軍演更能體現兩國關系的親密程度，也更具可持續性。面對美國的軍事威懾，伊朗也并非毫無還手之力，它有霍爾木茲海峽這張底牌。

2月16日，也就是美伊第二輪談判的前一天，伊朗革命衛隊海軍在霍爾木茲海峽啟動了實兵演習，伊朗革命衛隊海軍司令坦格西里明確表態，一旦接到命令，伊朗可以隨時關閉霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽是全球最重要的石油運輸通道之一，承載著全球約五分之一的石油運輸量，全球很多國家的石油進口，都要經過這條海峽。

一旦伊朗關閉霍爾木茲海峽，將會直接切斷全球重要的能源供應，導致國際油價暴漲，相當于向整個世界經濟投下一顆深水炸彈，這也是伊朗對抗美國的核心不對稱反擊能力。美國之前發動了多次軍事干預，都給相關國家帶來了毀滅性的災難。

伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞，這些國家都曾遭受美國的軍事打擊，如今都深陷動蕩之中，民生凋敝、局勢混亂，這都是軍事干預留下的后遺癥。美國的航母可以展示肌肉，戰機可以制造恐懼，但這些軍事力量，從來沒有真正“逼”出過和平，反而只會加劇沖突、制造動蕩。

特朗普給出的10到15天倒計時，既是美伊危機升級的窗口，也是雙方重啟和談、化解分歧的關鍵期。

目前來看，美伊雙方都有談判的意愿，伊朗愿意做出讓步，用經濟利益換取安全；美國也需要通過談判，緩解中東局勢的緊張，同時為自己爭取利益，畢竟發動軍事打擊，對美國自身也會造成巨大的消耗和損失。

但談判的難度依然很大，雙方在鈾濃縮、經濟制裁、軍事存在等核心議題上，仍有很大分歧，能否在倒計時結束前達成共識，還是個未知數。

一旦談判破裂，美國很可能會發動對伊朗的軍事打擊，而伊朗也會反擊，關閉霍爾木茲海峽，屆時整個中東局勢將會徹底失控，全球經濟也會受到嚴重沖擊。美伊對峙的最終走向，取決于未來10到15天的談判結果。

希望雙方都能保持理性，放下對抗思維，通過平等協商，化解分歧，達成互利共贏的協議。畢竟和平才是符合各方利益的最佳選擇，軍事沖突從來都沒有贏家。