短發(fā)女孩登轎成“新童”，村民爭執(zhí)被說成暴力，真相到底啥樣。

那天正月初二，湛江什石村辦媽祖巡游，本來就是村里人自己湊錢熱鬧一下。許某涵才10歲，短頭發(fā)，穿著運動服，跟著爸媽去看熱鬧，看見轎子就想往上爬，大人拉不住，她就坐上去了。按村里老規(guī)矩，誰坐上去，誰就算“新童”，沒簽合同也沒投票，就這一下，身份定了。

許某藍17歲，這幾年每年都在巡游里當“童”，大家熟，也認她。她來的時候發(fā)現(xiàn)轎上已有人，轉(zhuǎn)身就回家了，她爸陪著一起走的。后來隊伍走到她家門口，村里幾個叔伯輪流進去勸，她爸媽點頭了，她才重新上轎。全程沒拉扯，沒吼叫，更沒人動手。

網(wǎng)上傳“她被打”，通報里白紙黑字寫得清：沒發(fā)生。傳“50萬換童”，她家捐了200塊，爸媽打散工，手機都換不起新的。傳“資本介入”，查了捐款名單，230戶人家，最高出3000，最低100，一筆筆都在，沒企業(yè)沒老板，連村委會都沒插手。

還有人說“擲圣杯九次不靈”，結(jié)果通報直接說：根本沒這環(huán)節(jié)。轎子“抬不動”？轎子底下裝輪子，人推著走，經(jīng)過許某藍家時停了幾分鐘等她，不是神不讓動，是人在等人。

最離譜是說“男童頂替”，其實許某涵是女孩，就因為剪了短發(fā)，鏡頭里一晃，就被當成男孩。再加上傳的人嘴快、看的人急，一句話變成“富家子搶位置”，越傳越歪。沒人去問她媽媽一句，也沒人翻翻她家繳費單——她爸去年工傷賠的錢，還在醫(yī)院沒結(jié)清。

這種事不是第一次。以前也有村辦廟會，小孩穿紅衣站臺前，拍出來像“獻祭”，評論區(qū)立馬刷屏“封建復辟”。其實紅衣是吉祥色，站的是村小學升旗手，剛得過朗誦獎。習俗沒變，只是沒人耐下心解釋兩句。

短視頻時代，三秒不抓眼球就劃走。許某涵爬轎那幾秒被截下來，配個“資本操控傳統(tǒng)”的標題，轉(zhuǎn)發(fā)十萬。而后面她和許某藍并排坐在轎上笑，鏡頭一晃就過去了。真相太慢，謠言太快，它不講邏輯，只挑刺眼的拍。

有人查她爺爺是不是村干部，結(jié)果老爺子1993年就走了，戶口本還壓在箱底發(fā)黃。有人翻她家水電繳費單，月均127塊。這些細節(jié)沒人主動發(fā)，發(fā)了也沒流量。倒是“50萬”這三個字，帶感嘆號發(fā)出去，評論馬上過千。

通報是2月22號晚發(fā)的，字不多，一條一條駁，像拿尺子量過一樣準。但早在那之前，謠言早跑出幾百公里。不是大家不想信官方，是第一眼看到的，早被別人貼上標簽了。

許某涵現(xiàn)在還在家寫寒假作業(yè)，許某藍回學校準備開學考。巡游那天的紅綢子，被她媽洗了掛院子里晾著，風一吹，呼啦啦響。

事情就這樣。