為何美國的親密盟友卡塔爾，也要挨以色列的炸？

卡塔爾作為美國的親密盟友，竟遭到以色列襲擊，這讓中東國家對美國的安全承諾產生強烈質疑。2025年9月9日，以色列以打擊哈馬斯為由，對卡塔爾首都多哈發動空襲。消息傳出后，美國輿論一片嘩然，就連一向堅定挺以的特朗普也對以色列表示不滿，稱其此次“定點清除”的地點選擇“十分糟糕”。

然而，即便美國上下對以色列的行為感到憤怒，認為其嚴重危害美國利益，最終仍不得不為以色列背書：一方面安撫卡塔爾不會有下次，另一方面在與以色列直接溝通時，硬著頭皮稱贊此次轟炸可能成為和平的契機。

在美以關系中，無論從體諒程度還是對對方的需求依賴來看，美國本應是毋庸置疑的主導者。但為何實際操作中，以色列卻能拿捏美國，而美國卻顯得毫無辦法？

答案在于，美國愿意包庇以色列，本質是因為以色列對其“有用”。以色列的建立名義上是為了補償猶太人在二戰中遭受的傷害，但實質上是美蘇兩國為爭奪中東影響力的產物。以色列剛一建國，就與中東阿拉伯國家聯軍爆發第一次中東戰爭，并在美國幫助下反敗為勝，樹立了中東軍事強國的形象。

這場戰爭中，英法的不作為極大刺激了阿拉伯國家，它們意識到前宗主國已無法提供保護。于是，戰后阿拉伯國家紛紛另謀出路。由于美國在第一次中東戰爭中大張旗鼓地援助以色列，而蘇聯的支持相對隱晦，加上宗教與民族情感因素，阿拉伯世界更傾向于投靠蘇聯。蘇聯也順理成章地接納了阿拉伯國家的示好，轉而將以色列拋棄。

至此，以色列對美國中東戰略的重要性更上一層樓，它成為美國抵制共產主義在中東擴張的戰略支點。美國為擴大在中東的影響力，不斷加大對以色列的援助力度，使其在與阿拉伯國家的對抗中占據優勢，從而動搖阿拉伯國家的“蘇聯選擇”。

果然，第四次中東戰爭后，不少阿拉伯國家因現實需求，如需要美國協調與以色列的關系，避免繼續被打擊，轉投美國。1991年蘇聯解體后，美國一家獨大，世界各國包括阿拉伯世界紛紛向美國靠攏，就連以反美為立國根本的伊朗伊斯蘭革命政權，也開始向美國示好。

盡管美國成為中東霸主，但仍需以色列的存在，原因有二：其一，美國本能地對有潛力發展壯大的國家/地區保持警惕。阿拉伯世界若聯合起來，可能對美國構成威脅。而以色列作為只能依靠美國庇護才能存在的國家，可作為分化阿拉伯世界的工具，防止其團結。

其二，20世紀70年代布雷頓森林體系崩潰后，美國通過美元與石油綁定維持了美元霸權。中東作為最重要的石油產地，其控制權絕不能喪失。以色列的存在，既能彰顯美國安全保護的重要性，讓海灣阿拉伯國家“老老實實”接受美國的“剝削”，又能作為打手，替美國鎮守中東核心區。

以色列對美國的利用心知肚明。建國初期，其利益與美國需求高度一致，因此無需因支持不單純而爭執。但它也清楚，利益不可能永遠一致，若失去美國支持，以色列很可能被周邊阿拉伯國家消滅。因此，以色列必須確保美國不會拋下自己。以色列的手段主要有兩種：利益交換與政治滲透。

作為猶太人國家，以色列不僅有全球猶太富豪的民族認同支持，更擅長利益交換與政治游說。在其政府指導下，猶太院外游說集團（如AIPAC）的影響力不斷擴大，與民主黨、共和黨的高層形成深度綁定。

猶太集團為美國政客提供全方位支持：選舉資金、人脈資源、輿論渲染等。作為回報，政客需在國會推動超出美國利益需要的對以支持；若有人不配合（如主張在以色列與阿拉伯國家間維持平衡），則會遭到猶太集團的“狙擊”，難以在后續選舉中獲勝。

這種“利益綁定”導致美國政壇出現奇怪現象：在其他問題上，議員們意見分歧，但在支持以色列上，卻眾口一詞。

除了利誘，以色列也使用威逼手段。其間諜機構摩薩德在美國的活動力度之大，甚至超過與以色列有仇的中東阿拉伯國家。近年來美國鬧得沸沸揚揚的愛潑斯坦案，就是以色列對美國滲透的杰作之一。

愛潑斯坦作為猶太裔金融家，其蘿莉島為美國政商名流提供特殊服務，合作愉快時是助興，出問題時會成為致命把柄。被以色列掌握把柄的美國政客，若不想身敗名裂，只能按照以色列的要求推動政府提供支持，哪怕這種支持損害美國利益。

在美國這樣一個強調個人主義的資本主義國家，政客們在國家利益與個人利益的抉擇中，往往會選擇后者。

隨著2008年金融危機后美國發展趨于停滯，以中國為代表的第三世界國家實力不斷增長，美國的全球壓制能力不斷下降。以色列的戰略焦慮由此加劇：

其一，中國憑借體量優勢與集中力量辦大事的制度，正在縮小與美國的差距，甚至在某些方面趕超。美國為維護霸權，必然要加大力度打壓中國，這將導致美國將更多力量向亞太方向傾斜，而以色列依賴美國在中東的投入生存，這無疑是一場災難。

其二，俄羅斯因北約過度壓迫，于2022年2月對烏克蘭發起特別軍事行動，進一步分散了美國在中東的力量。在這種情況下，為了把美國拖在中東，以色列借口哈馬斯的“阿克薩洪水行動”，也在中東開啟了戰爭。

以色列的戰爭打著打著，逐漸暴露了問題：盡管有復仇與解救人質的借口，歐美最初選擇支持，但以色列的無差別轟炸（如加沙地帶）讓歐美人權偽善的面具被揭穿，它們連國內底層的命都不怎么在乎，何況與它們無關的巴勒斯坦人？

更關鍵的是，以色列搞了無差別轟炸，卻仍滅不掉哈馬斯；在不可能徹底消滅哈馬斯的情況下，依舊拒絕國際調解，堅持把戰爭進行到底。面對這種情況，歐洲國家開始呼吁停火，并減少對以色列的支持；唯有美國，因以色列對國內高層的深度影響，仍力挺以色列到底，哪怕這種行為嚴重傷害美國的國際形象，并不利于美國的全球戰略布局。

隨著中美競爭與俄歐戰場局勢走向鮮明，美國為平穩落地，開始試圖戰略收縮。以色列因此更加瘋狂：為了把美國拖在中東，它不惜對伊朗發動空襲，甚至意圖通過挑釁伊朗逼美國下場幫其續命。

但美國不會為以色列搭上自己。在以色列的百般威逼下，美國最終只進行了一場象征性大于實際傷害的轟炸，算是支持。伊朗也因戰略定力，為避免遭到美國全面打擊，選擇硬吃一個虧，給了美國臺階。

眼看美國如此敷衍”，以色列又急又恨，決心給美國一點顏色瞧瞧，于是，便有了“以色列以打擊哈馬斯為由，轟炸哈馬斯在美國盟友卡塔爾首都多哈的駐地的事件。

以色列希望通過這種方式告訴美國：若你不力挺我到底，你拉攏其他中東國家的安全保障將不再可靠。面對以色列的脅迫，美國不得不含淚接受，為以色列的襲擊行為背書。但這無疑會讓以色列更加大膽。未來，以色列肆意行動、逼迫美國改變原定中東戰略配合的事情，只會越來越多，直到美國的國力徹底無法支撐以色列的肆意妄為才會停止。