專著無CIP號,正高評審一票否決

上周，我的微信響個不停。發消息的是某三甲醫院急診科的張主任，語氣里全是絕望。他今年沖正高，材料初審過了，答辯表現也完美，結果在公示前被“拿下了”。原因極其諷刺：他的代表作《急診急救臨床指南》，版權頁上沒有CIP號。評委給出的結論只有一行字：非法出版物，一票否決。

張主任想不通，我也替他惋惜。他那是托朋友找的“渠道”，書印得精美，各大網站也能搜到，怎么就成了非法出版物？說白了，他踩中了職稱評審里最隱蔽、也最致命的雷區。

很多老師分不清ISBN和CIP的關系，咱們把話說得通俗點。ISBN是書的“身份證號”，有這個號，說明它是本書；CIP則是“戶口本”，是在國家新聞出版署備過案的證明。在國內評職稱，光有身份證沒用，你必須有“戶口”，否則就是“黑戶”。張主任那本書，只有ISBN沒有CIP，在評審專家眼里，這就跟街頭小廣告沒區別。

這行干了12年，像張主任這樣書號沒弄明白，最后倒在終點線前的，我見過不下幾百例?？偨Y起來，大家最愛踩的無非是這三個坑。

第一個坑，是拿國際書號當國內書號用。有些中介忽悠你，說“國際出版周期短、費用低、高大上”。這話前半句是真的，后半句是坑。美國出版的書，確實有ISBN，但在國內書店賣都得走進口渠道，更別說拿來評國內的正高了。評審系統里查詢CIP數據，只認中國版本圖書館的數據庫。一本只有國際書號的書，在評委看來，本質上就是一本自己印的紀念冊。

第二個坑，是用叢書號冒充單書號。有個高校老師拿著一本書來找我，封底寫著“ISBN 978-7-xxx-xxxxx-x”，看著挺規范。但我一查CIP，這號對應的是一套《教育教學改革叢書》，他是其中一冊。叢書號便宜啊，幾萬塊就能搞定，但他報的是正高，很多省份明確規定正高成果必須是“獨立專著”或“獨著”。拿個叢書號上去，不僅不算獨著，還暴露了你貪便宜的小心思，學術嚴謹性直接歸零。

第三個坑最嚇人，叫“黑書”。有些印刷廠或者不正規的文化公司，收了你兩萬塊錢，說幫你出書。書寄過來，封底有ISBN，也有CIP號。你高高興興拿去評審，結果評委一掃二維碼，或者上網一查，發現這個號是別人的，書名也對不上。這就是典型的“套號”或者“假書”。這已經不僅是評審失敗的問題了，一旦定性為偽造申報材料，很可能被計入誠信檔案，三年內禁止申報。

既然這行水這么深，咱們怎么避坑？其實辦法笨得很，別貪便宜，也別圖快。正規國內書號，現在管理費加審校費，行情就在那里擺著，明顯低于行情的，多半是坑。

拿到樣書或者付印前，別光聽中介忽悠，自己動手查一下。登錄中國版本圖書館官網，或者“中央宣傳部出版物數據中心”，輸入CIP核字號驗證。重點看三點：書名是不是你的、作者名是不是你的、出版社對不對得上。這三項嚴絲合縫，才是你的“安全著陸區”。

評正高就像走鋼絲，哪怕你臨床手術做得再好、科研論文發得再高，這本“代表作”要是成了“黑戶”，所有的努力都得歸零。別讓幾百塊錢的書號費，坑了你幾十年的職業生涯。