菲律賓通脹飆升，馬科斯支持率暴跌，南海轉移矛盾？

過大年的日子，南海這邊卻不消停。近日菲律賓動作頻頻，南部戰區直接攤牌。難道說，這一步，意味著局勢要升級了嗎？

2月15日至16日，南部戰區在南海海域組織了海空力量進行戰備警巡。

直接點名菲律賓邀請域外國家搞所謂的“聯合巡航”，擾亂南海局勢，破壞地區和平與穩定。

戰區表態很明確：堅決維護國家領土主權和海洋權益，堅定維護地區和平穩定。

從時間線上往回看，早就可以發現一些跡象。早在1月份，菲律賓就與美國頻繁互動，并且在黃巖島附近進行了所謂的聯合軍演。

美方印太司令部直接參與，菲律賓出動FA-50戰斗機，美國派出B-52轟炸機，還有實彈投擲科目，場面很大，宣傳很多。

2月初再次出現一輪“雙邊空中巡航”，整個過程都走得很完整，從起飛到編隊再到巡航，最后對外發布消息，一整套流程下來，熱鬧非凡。

但要知道，南海本身并不適合“秀肌肉”。航道密集、漁業活動頻繁、周邊國家利益重疊，一旦出現軍事化行為就會被過度解讀。特別是域外勢力大張旗鼓地介入的時候，就很容易引發連鎖反應。

而菲律賓之所以在南海頻頻加戲，歸根結底是因為“內外壓力疊加”。

馬科斯上臺后經濟狀況一般，通貨膨脹、就業率、物價上漲使很多普通民眾生活壓力加大。日子過不下去了，支持率自然也會下降。對于任何政府而言，一旦內部矛盾開始累積，總會想出一些“換話題”的辦法來。

在國際社會上，找一個外部話題來聚集情緒，是一種常見的手段。南海問題本身就很敏感，歷史復雜，輿論關注度高，因此可以作為一張現成的牌使用。

對內采取強硬立場，可以迅速喚起民族情感，將討論的焦點由經濟賬單轉為“主權捍衛”；對外則拉上美國、日本、澳大利亞等國共同表態，一方面提高安全保障，另一方面還可以獲得軍事援助、裝備以及經濟上的支持。

其實這套邏輯不難理解，就是壯膽、換資源，但從目前的軍力結構來看，菲律賓的裝備體系并不算先進，很多平臺服役時間已經不短了。

即便有外部力量介入，對于菲律賓而言直接沖突的風險依然很大。

與其說是在做硬碰硬的準備，不如說在展示姿態。聯合巡航、演練畫面、媒體發布三管齊下，存在感拉滿。

另外，菲律賓的底氣也不完全是自身實力，還有美國和日本兩枚后手。只要美日同盟關系穩定、立場堅定，馬尼拉就感覺有后盾支持，說話也敢更大聲。

可日本目前面臨著內憂外患，經濟復蘇乏力，政治議程復雜，這些問題占據了很多精力。

對外采取一些行動是有可能，但是愿意為其他國家的沖突承擔責任，肯定是有限的。簡單地說，東京現在最關心的是如何保住自己的地盤。

不止日本，美國也漸漸改變了自己的立場。美日同盟依然存在，但是當涉及到中日之間具體敏感問題的時候，華盛頓就沒有表現出無條件的支持態度了，日本都不支持，菲律賓就更不用說了。

而南部戰區此次的回應也值得關注，語氣很堅決。之所以敢直接表態，一是因為立場明確、理由充足；二是實力擺在那兒，說話自然有底氣。

空中力量方面，殲-20隱身戰機、殲-16多用途戰機已經常態化的在南海上空巡邏，早已成為南海上空的“常客”。

隱身能力、遠程打擊能力、信息化作戰能力三者結合成一個完整的體系，不用看數量多少，而在于整體作戰鏈條的完整性。加上預警機和岸基雷達24小時監控，空情基本上可以可視化，起飛了哪架飛機、接近了哪艘船、飛到哪里去了，幾乎都可以掌握。

海上實力也很強。055型驅逐艦、054A護衛艦為主力編組，遠程防空、反艦打擊、區域防御能力俱全。

鷹擊-21高超音速導彈的部署，也讓遠海威懾有了速度和突防的優勢。可以看見對方的同時，也可以在需要的時候進行壓制。

岸基系統更相當于一個網。南沙群島上的基礎設施建設比較完善，永暑島、美濟島等節點已經具備較為完善的保障和監控能力。

機場、雷達站、補給系統構成穩定的支撐，使得海空力量可以長期存在，而不是“打一槍換一地”。這種體系化的部署才是優勢所在。

與之相對應的是，菲律賓則主要依靠外部力量來提高自己的聲望。聯合巡航、編隊飛行、媒體發布，視覺效果很美觀，但是持續性和系統性差得遠。

秀肌肉的目的并不是為了炫耀，而是為了穩住局面。南海局勢復雜，最重要的是要讓對方明白邊界在哪里、付出什么代價。

對于菲律賓來說，怎么在國內壓力和區域穩定之間尋求平衡，才是最困難的一道題。畢竟作秀容易收場難啊。