樹欲靜而風(fēng)不止。
大年初六,華夏大地沉浸在春節(jié)的祥和氛圍中,世界卻難掩動(dòng)蕩之色。
美俄烏新一輪談判在關(guān)鍵領(lǐng)土問題上仍存巨大分歧,實(shí)質(zhì)性進(jìn)展依舊遙遙無期。談判期間,歐洲雖未直接參與,卻一直在“場(chǎng)外”伺機(jī)而動(dòng),不斷介入俄烏局勢(shì),多方因素交織下,俄烏沖突的落幕尚需時(shí)日。
美伊談判也陷入僵局,特朗普的持續(xù)威脅更讓美伊沖突一觸即發(fā)。
當(dāng)前,美伊局勢(shì)牽動(dòng)著多方神經(jīng)。以色列蠢蠢欲動(dòng),不乏與美國(guó)聯(lián)手打擊伊朗之意;英法德、俄羅斯等國(guó)亦密切關(guān)注,中東局勢(shì)暗流涌動(dòng),變數(shù)與風(fēng)險(xiǎn)并存。
而就在美伊、俄烏局勢(shì)不斷升級(jí)之時(shí),又有3件與美俄伊等國(guó)緊密相關(guān)的大事發(fā)生,值得高度關(guān)注。
![]()
第一件事,伊朗對(duì)27國(guó)“宣戰(zhàn)”?
據(jù)新華社消息,伊朗外交部21日發(fā)表聲明說,伊朗政府已將歐盟成員國(guó)的海軍和空軍列為“恐怖組織”。這意味著將凍結(jié)這些國(guó)家軍隊(duì)在伊朗的資產(chǎn),禁止這些軍隊(duì)的高級(jí)成員踏入伊朗的領(lǐng)土。并且在極端情況下,可以用反恐戰(zhàn)的名義和這些國(guó)家的軍隊(duì)交火。當(dāng)然在伊朗看來,這是所謂的清除恐怖主義的行動(dòng)。
據(jù)新華社21日消息,伊朗外交部聲明稱,伊政府已將歐盟成員國(guó)海軍與空軍列為“恐怖組織”。這意味著將凍結(jié)其軍隊(duì)在伊資產(chǎn),禁止其軍隊(duì)高層入境,極端情況下或以反恐名義交火,伊方稱此為“反恐行動(dòng)”。
明眼人都知道,伊朗此舉象征意義大于實(shí)際,難以對(duì)歐盟造成實(shí)質(zhì)性損害。原因在于,27個(gè)歐盟國(guó)家的軍隊(duì)與伊朗政府及軍隊(duì)鮮有交集,既不會(huì)在伊存放資產(chǎn),也難有直接沖突。
因此,歐洲人視伊朗對(duì)歐盟軍隊(duì)的威脅為無足輕重,不過是表面功夫、面子工程罷了。
![]()
當(dāng)前伊朗與美國(guó)關(guān)系緊張,伊朗本應(yīng)爭(zhēng)取歐洲中立或支持,但哈梅內(nèi)伊卻在敏感時(shí)刻似乎同時(shí)開罪了歐盟27國(guó),此舉看似對(duì)伊朗無益。伊朗此舉實(shí)屬無奈,是被逼到墻角的應(yīng)激反應(yīng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日,歐盟理事會(huì)發(fā)表聲明,繼1月29日外交事務(wù)委員會(huì)達(dá)成政治協(xié)議后,正式將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)列入“恐怖組織”名單,并實(shí)施反恐制裁,包括凍結(jié)其在歐盟的資金等資產(chǎn),禁止歐盟機(jī)構(gòu)向其提供資金和資源。目前名單上已有13名個(gè)人和23個(gè)團(tuán)體,包括“基地”組織、ISIS等與伊朗敵對(duì)的極端組織。歐盟此舉,讓與這些組織作戰(zhàn)的革命衛(wèi)隊(duì)成了“同伙”,伊朗人認(rèn)為這是極大的侮辱。
在伊朗,革命衛(wèi)隊(duì)名義上是保護(hù)什葉派宗教集團(tuán)和伊朗革命的軍事組織,直接隸屬哈梅內(nèi)伊,雖不歸國(guó)家軍隊(duì)管理,但也具有正規(guī)軍屬性。
歐洲為何突然對(duì)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)采取行動(dòng)?
這需追溯至去年12月至今年1月,伊朗爆發(fā)大規(guī)模抗議并致平民傷亡一事。
據(jù)美媒消息,特朗普在白宮記者會(huì)上宣稱,“伊朗近期騷亂致3.2萬反政府人士死亡”,但這一數(shù)字無法證實(shí),伊朗也未承認(rèn)。
自 2025 年底,伊朗多地抗議演變成暴力騷亂,城市秩序受沖擊。2026 年 1 月 21 日,伊朗伊斯蘭共和國(guó)廣播電視臺(tái)援引最高國(guó)家安全委員會(huì)聲明稱,騷亂致 3117 人死亡,其中 2427 人為平民和執(zhí)法人員,可見局勢(shì)嚴(yán)峻。
歐盟作為民主與人權(quán)的堅(jiān)定擁護(hù)者,率先對(duì)鎮(zhèn)壓抗議的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)采取了行動(dòng)。但需明確,歐盟與伊朗在恐怖組織名單上的博弈,與當(dāng)前美伊緊張局勢(shì)無直接關(guān)聯(lián),歐盟并非為打擊伊朗做準(zhǔn)備。
即便美以聯(lián)手攻打伊朗,歐盟也大概率不會(huì)直接參戰(zhàn),去年6月美以對(duì)伊行動(dòng)時(shí),歐盟便未主動(dòng)介入。
因此,此次事件本質(zhì)上是意識(shí)形態(tài)與人道主義引發(fā)的外交風(fēng)波,尚未構(gòu)成實(shí)際軍事沖突。
![]()
第二件事,美國(guó)駐以色列大使:以色列可以拿下整個(gè)中東!14國(guó)聯(lián)合聲明:強(qiáng)烈譴責(zé)。
2月20日,美國(guó)駐以色列大使邁克·赫卡比宣稱,按《圣經(jīng)》,以色列有權(quán)接管中東大部分地區(qū)。內(nèi)塔尼亞胡或許都不敢如此妄想,以色列建國(guó)本就爭(zhēng)議不斷,拿《圣經(jīng)》當(dāng)?shù)仄跻褖蚧闹嚕簧侏q太人還認(rèn)為“猶太復(fù)國(guó)主義”是對(duì)上帝旨意的褻瀆,赫卡比此言一出,震驚眾人。
赫卡比并非信口開河,其背后信號(hào)令人擔(dān)憂。此前,以色列內(nèi)閣批準(zhǔn)約旦河西岸新土地登記程序,這是1967年來的首次,為吞并巴勒斯坦做鋪墊。
以色列國(guó)內(nèi)法不能凌駕國(guó)際法,此舉必遭國(guó)際譴責(zé)。赫卡比想借《圣經(jīng)》綁架國(guó)際社會(huì),用“神權(quán)”解構(gòu)國(guó)際法,為以色列吞并巴勒斯坦“解套”。
這釋放危險(xiǎn)信號(hào):以色列在中東擴(kuò)張獲美國(guó)官方變相支持,未來其在約旦河西岸、加沙地帶及周邊阿拉伯國(guó)家的領(lǐng)土動(dòng)作或更肆無忌憚。
![]()
美國(guó)為何偏袒縱容以色列,而非沙特、阿聯(lián)酋等傳統(tǒng)盟友?原因在于,以色列是美國(guó)中東戰(zhàn)略支點(diǎn),助其制衡反美勢(shì)力,也是軍工、金融資本利益落腳點(diǎn)。且美國(guó)中東政策陷入“偏袒以色列”路徑依賴,無力也不愿約束其擴(kuò)張,甚至為迎合以色列犧牲與阿拉伯盟友關(guān)系。此外,美國(guó)認(rèn)為中東盟友對(duì)其有軍事經(jīng)濟(jì)依賴,即便譴責(zé)也不會(huì)反目,故敢冒天下之大不韙。
美國(guó)大使言論一出,各方反應(yīng)如何?2月21日,卡塔爾、沙特等14國(guó)及海合會(huì)、阿盟、伊斯蘭合作組織發(fā)表聯(lián)合聲明,強(qiáng)烈譴責(zé)赫卡比言論,稱其危險(xiǎn)煽動(dòng),違反國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》,威脅地區(qū)安全穩(wěn)定。聲明重申以色列對(duì)巴勒斯坦等被占領(lǐng)土無主權(quán),反對(duì)吞并約旦河西岸等企圖,反對(duì)擴(kuò)大定居點(diǎn)活動(dòng)及威脅阿拉伯國(guó)家主權(quán),警告以色列擴(kuò)張政策會(huì)加劇沖突、破壞和平,呼吁停止煽動(dòng)言論,支持巴勒斯坦人民自決權(quán)。
面對(duì)14國(guó)聲討,美國(guó)和以色列官方集體沉默,背后各有打算。對(duì)以色列而言,沉默即默許,可借美國(guó)試探中東國(guó)家底線,又不用擔(dān)國(guó)際責(zé)任。美國(guó)則進(jìn)退兩難,赫卡比言論雖極端,但與美國(guó)中東政策有契合處,公開否認(rèn)會(huì)得罪以色列;可沙特等盟友的怒火也不能忽視,畢竟美國(guó)需借助它們制衡伊朗、維持能源利益,故沉默或打圓場(chǎng)是當(dāng)下最佳選擇。
![]()
第三件事,烏徹底越過紅線,突然深夜襲擊俄羅斯最大的洲際彈道導(dǎo)彈工廠。
新華社消息,在澤連斯基釋放準(zhǔn)備在談判中重大妥協(xié)的信號(hào)之際,烏克蘭卻突然越過紅線,對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略導(dǎo)彈基地發(fā)動(dòng)襲擊。
2月21日夜間,烏武裝部隊(duì)宣稱發(fā)射多枚“火烈鳥”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈,轟炸了俄羅斯中部烏德穆爾特共和國(guó)沃特金斯克市的導(dǎo)彈工廠。該廠距烏邊境約1400公里,導(dǎo)彈命中22號(hào)和26號(hào)兩個(gè)關(guān)鍵車間,俄方報(bào)道稱有人員傷亡。沃特金斯克機(jī)器制造廠是俄羅斯重要戰(zhàn)略導(dǎo)彈生產(chǎn)基地,主要生產(chǎn)白楊M、亞爾斯陸基機(jī)動(dòng)洲際導(dǎo)彈,“布拉瓦”潛射洲際導(dǎo)彈(為“北風(fēng)之神-A”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇配備),9M723戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈(為伊斯坎德爾-M彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)配備),以及最新型“榛樹”中程高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈。
![]()
該導(dǎo)彈基地是俄羅斯的絕對(duì)紅線,此次沃特金斯克機(jī)械制造廠遇襲,對(duì)俄羅斯而言是嚴(yán)重的底線踐踏。
該廠是俄羅斯重要國(guó)防企業(yè),生產(chǎn)伊斯坎德爾-M短程彈道導(dǎo)彈,以及可攜帶核彈頭的亞爾斯、白楊-M和新型奧列什尼克等洲際彈道導(dǎo)彈。烏德穆爾特共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大·布里恰洛夫證實(shí),該地區(qū)一設(shè)施遭烏無人機(jī)襲擊,有損壞和人員傷亡。獨(dú)立媒體和監(jiān)測(cè)頻道報(bào)道,工廠22號(hào)和36號(hào)車間可能受損,現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾。
![]()
目前尚不清楚此次襲擊造成的具體損失,但對(duì)俄羅斯而言,這是不可原諒的。俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈是俄核盾牌和絕對(duì)紅線,按俄此前說法,襲擊俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈基地觸發(fā)俄核武器使用條件。雖觸發(fā)條件不代表一定使用核武器,但俄大規(guī)模報(bào)復(fù)難以避免。
可以預(yù)見,俄羅斯將很快實(shí)施大規(guī)模報(bào)復(fù),報(bào)復(fù)烈度空前。俄羅斯向來有仇必報(bào),此次烏克蘭很可能遭遇猛烈報(bào)復(fù)式轟炸打擊,俄可能轟炸烏能源等基礎(chǔ)設(shè)施和重要軍工設(shè)施,烏克蘭將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
![]()
俄羅斯武裝力量第一副總參謀長(zhǎng)、總參謀部作戰(zhàn)管理總局局長(zhǎng)魯茨科伊接受俄《紅星報(bào)》采訪時(shí)表示,特別軍事行動(dòng)開展后,烏軍累計(jì)損失超150萬人。他提到,2025年烏軍有生力量損失超52萬。此外,烏月均動(dòng)員人數(shù)近乎減半,烏軍人數(shù)穩(wěn)定下降,面對(duì)俄集團(tuán)軍時(shí)頑抗能力受限。他還稱,2025年俄軍摧毀烏軍約6700輛坦克及裝甲戰(zhàn)車、超1.2萬門火炮與迫擊炮。
![]()
特朗普多次施壓澤連斯基接受現(xiàn)實(shí),但澤連斯基拒絕簽署屈辱性協(xié)議,態(tài)度強(qiáng)硬地表示:烏克蘭絕不承認(rèn)頓巴斯歸屬俄羅斯,更不會(huì)向俄方投降。他認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)向?yàn)蹩颂m提供長(zhǎng)期可靠的安全保障,而非偏袒一方、一味對(duì)烏極限施壓。
常言道,戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的,談判桌上也難獲得。當(dāng)下俄烏雙方仍有戰(zhàn)力且互不相讓,特朗普要推動(dòng)沖突終結(jié),實(shí)非易事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.