強調女學生的“次要責任”，無非是為“老人訛詐”找一點合理性罷了！

大千世界，無奇不有。

隨著互聯網的發展，社會越來越多元，渣子的生存空間也越來越多，甚至在某些特定的場景下，反而容易被洗白。

就像大家在店電影或電視劇的時候，那個十惡不赦的壞人，已經爛到底、渣到極限的家伙，被抓被處決或者被殺的時候，居然會有很多彈幕表示同情。當初南京老太太案發生的時候，同樣會有很多人為“老太太”辯解，而今天福建老人摔倒訛詐初中生的事情發生后，同樣也有很多人為老人發聲。

包容性越來越高，是社會的進步，是互聯網發展的好處，但是不能沒有“對錯”之分，比如有某個律師，從專業的角度，對現場視頻一幀一幀地分析，然后得出的結論是“兩名初中生要承擔次要責任”，卻對“老人索賠22萬元”這件事情毫不提及閉口不提。

不知道人們還記不記得很多年前，攝像頭不普及的時候，在很多地方都有專門的“碰瓷黨”，他們一般找一個不是特別大的道路，要有一定的轉彎，一些新手司機開車的時候不注意，轉彎的時候，他們就竄出來，實施碰瓷，成功率相當高。這背后的邏輯也很簡單，因為在過去，但凡你開車的人與別人發生碰撞，即便對方騎摩托車、電動車、自行車，基本上交警責任判定的時候，都判給大車，所以，很多騎車的人才會覺得“大車不敢撞”，才能在主道上“橫行無忌”。

雙方交涉的時候，他們一定會揪住你說，你開車也不看嗎？你轉彎不打方向燈嗎？一定要找出你的“違章”（過錯）來，他才能“理直氣壯”。

回到最近福建老人訛詐中學生22萬元這件事情，為什么很多人總是揪著這兩名中學生“未成年騎電動車”“不戴頭盔”“占道”等問題呢？是因為如果找不到她們兩個人的“毛病”，老人“訛詐”就真的是純粹“訛詐”了。

如今，連警方都認定她們有次要責任，那就得讓她們承擔全部責任，甚至要“加強責任”，要不斷擴大，要狠狠訛她們一筆。因為只有抓住他們的“過錯”，訛她們的時候，才有底氣，才有理由，才有力度。

因為它們覺得自己抓住了“把柄”，要將她們一擼到底，要痛打落水狗。實際上，他們所有的目的，就如同前面所講的“碰瓷黨”一樣，就是想訛詐，并且盡可能多地訛詐出更多的錢來。

有一種壞，叫用別人的錯掩蓋自己的“爛”！

羅翔說，法律是最低的道德要求，可實際生活里，有很多人將法律當成了最高要求，而且還再不斷利用。那個逐幀逐幀分析視頻研究“次要責任”的律師，應該就是這一類！

本文部分內容來源于網絡公開信息，如有侵權請聯系我們刪除。