2月13日在慕尼黑安全會議上,美國常駐北約代表惠特克表示“只要中國給普京打個電話,俄烏戰爭明天就能結束”,之后又在接受采訪時指責俄烏戰爭是中國促成的,要求中國切斷對俄支持、停止購買俄油氣。
這番話不是即興發揮的政治秀,把復雜問題簡化成對中國進行“捧殺”,既制造出中國可以“一鍵止戰”的幻象,又給美國對歐洲施壓、逼迫盟友增加軍費提供輿論支持。此說法沒有根據,俄羅斯為一主權國家,戰爭的發展趨勢不會因為一個國家打一個電話而發生改變。
沖突的原因是美俄結構性對立、北約東擴壓縮俄羅斯安全空間、歐洲安全架構冷戰后沒有更新、缺少對話機制。美國以及部分歐洲國家繼續向烏克蘭供應武器、資金,客觀上使戰爭持續下去。
![]()
但是惠特克卻避開這些重要因素,只盯著中俄正常的經貿往來扣鍋,稱中國提供致命武器卻沒有拿出過硬的證據,把民用商品和軍用“敏感技術”混在一起,屬于模糊概念、放大想象的老套路,傳播方面聲勢浩大,解決實際問題方面沒有幫助。
同一天,王毅同烏克蘭外長會晤,表示要珍視中烏傳統友誼,堅持相互尊重、平等互利,去年中國依然是烏克蘭最大的貿易伙伴。中方強調不拱火、不選邊,持續勸和促談并愿提供新的人道援助。
烏方重視與中國的合作關系,堅持一個中國原則,保證保護在烏克蘭的中國公民和企業的利益,感謝中國方面的調停努力,希望中國能促成停火,實現和平。就如現場“實況字幕”一樣,烏克蘭方認為中國方的努力是可以接受的,但是惠特克的指責就顯得有些空洞了。
![]()
在中國專場中,王毅表明中方不是沖突當事方,沒有決定戰爭走向的權利,能做的就是持續勸和促談、派特使斡旋,使各方回到談判桌。他強調歐洲不能繼續置身事外,要積極參與進來,著手建立一個安全、平衡的歐洲安全體系,把北約東擴帶來的結構性失衡擺出來。若不解決深層次的安全失衡,和平就會變得“霧里看花”。
多方專家媒體并不認可惠特克的說法,認為其表現屬于“美式外交話術”,即調門高、成本低、效果差。惠特克的本職是協調北約立場、動員盟友,并不是調停沖突,他對戰場和和平都沒有實質的影響。
![]()
中俄貿易屬于主權國家之間正常的往來,能源、資源、制造、物流都是公開透明的。讓中國跟著西方一起制裁,就等于要求中國放棄中立,用自己的利益去填補別人制裁留下的空缺。不是勸和,而是逼迫人們站隊,結果只會造成更大的分裂,攪亂全世界。
更為現實的是歐洲能源轉型還沒有穩定下來,俄羅斯的石油和天然氣曾經是很多國家過冬的底牌。要求中國停止購買,表面上是為了懲罰俄羅斯,實際上和市場重建以及一系列的價格反應有關。過去幾年由于制裁疊加的影響,灰色貿易增多、透明度降低,與穩定相悖。
中國的方式一直都沒有改變,中立、勸和、促談。一方面要和俄烏保持正常的外交關系,保證兩國中國公民和企業的利益;另一方面要推動外交斡旋,提出“政治解決”的思路,強調停火、開啟對話、恢復和平、減少外溢。王毅提出的“四個應該”,就是要把各方拉回談判桌上來,先止血,再修復,再討論安全架構。
![]()
把戰爭簡單化為只需一個電話就能解決的事,是對現實的回避,也是對受難者的不尊重。真正解決的辦法要認識到各個方面的安全訴求,討論歐洲的安全架構,觸及到北約擴張和邊界的問題,把利益和風險攤開來算。
王毅把話拋給歐洲:不要看戲,進場。歐洲的安全應該掌握在歐洲自己手里,不能一直被外界所左右。安全均衡不是通過增加軍費數字來實現的,而是依靠規則、相互的安全承諾以及危機管控機制,堵住安全鏈條上的漏洞,爆點才不會被引爆。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.