中方兩度力挺伊朗，特朗普想出餿主意，當即調轉槍口，對準了中國

近段時間，美國與伊朗之間的戰略角力再度進入高敏感階段。原本外界普遍關注的雙邊間接對話，卻在數日內發生顯著轉向——中方連續發聲，明確表達對伊朗捍衛國家主權與社會穩定的堅定支持。

美方未能在談判桌上實現預設目標，隨即迅速調整策略重心，甚至將焦點延伸至中國方向。這一系列節奏緊湊、意圖鮮明的動作背后，究竟蘊含著怎樣的地緣政治盤算？又將如何重塑中東乃至全球安全格局的底層邏輯？

日內瓦談判僅存程序性共識，美方單邊紅線觸碰伊朗核心利益

2月17日，美伊第二輪間接磋商在瑞士日內瓦落下帷幕。雙方雖就若干基礎性原則達成初步理解，并確認將繼續圍繞具體條款深化技術性溝通，但這一進展僅維持了外交對話“形式不中斷”的基本表象。

然而談判剛結束，美方即釋放出極具壓迫性的政策信號：副總統萬斯在公開講話中強調，已向德黑蘭劃出不容挑戰的戰略紅線——首要前提為伊朗永久放棄核武器研發能力，并保留一旦外交路徑失效即啟動替代方案的全部選項。

該紅線的實際覆蓋范圍，早已突破傳統核不擴散議題邊界，持續向縱深拓展。美方不僅要求伊朗全面終止鈾濃縮活動，還提出限制其彈道導彈射程上限、凍結相關技術研發進程，并強制叫停對地區伙伴及非國家行為體的一切支援行為。

上述條款實質上動搖了伊朗國家安全架構的根本支柱，既缺乏對等協商的基本誠意，也未體現尊重主權國家正當防衛權的國際法精神，更接近于一份帶有強制性質的單方面指令清單。

在此背景下，伊朗自然難以接受任何實質性退讓。外長阿卜杜拉希揚在記者會上直言，任何在外部脅迫下作出的讓步，都不符合國家尊嚴與民族意志。

只要美方未解除現有制裁體系，且伊朗核心安全訴求仍被系統性忽視，德黑蘭便不具備單方面松動立場的政治空間與制度條件。換言之，本輪談判自啟動之初，就建立在一個結構性失衡的框架之上，缺乏可持續推進的現實土壤。

美軍加大中東軍事部署，伊朗以能源籌碼展開對等反制

為強化對伊施壓效力，美方同步升級區域軍事存在強度，一次性向中東戰區增派十余架F-35隱身戰機，創下近半年來最大規模同類機型集中部署紀錄。

亞伯拉罕·林肯號航母打擊群已抵達阿曼灣海域，而杰拉爾德·福特號航母戰斗群亦從加勒比海緊急調轉航向，加速駛入波斯灣水域，由此形成自2023年4月以來首次雙航母協同前出態勢。

美方意圖通過高強度前沿兵力展示，營造不可逆的戰略壓迫感，從而倒逼伊朗在談判桌前讓步。但德黑蘭并未選擇被動承受壓力。

就在談判前后，伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍組織霍爾木茲海峽智能航道管控聯合演練，并宣布對部分關鍵水道實施數小時臨時通行管制，旨在提升航行監控精度與應急響應能力。

此舉并非意在實施物理封鎖，而是精準激活全球能源供應鏈的神經末梢。

據國際能源署統計，全球約20%的海運原油需經由霍爾木茲海峽運輸，哪怕短暫的技術性調度，也可能觸發國際市場油價波動，更凸顯出伊朗在關鍵節點上仍保有不可忽視的戰略回旋余地。

由此可見，當前美伊互動已呈現出高度對抗性特征：一方倚重常規軍事威懾構建高壓環境，另一方則依托非對稱手段實施精準反制，兩者相互疊加，進一步壓縮了外交斡旋的彈性空間，地區局勢緊張指數持續攀升。

特朗普轉向對華石油出口做文章，單邊算計難以真正落地

當美伊直接博弈陷入膠著狀態后，特朗普團隊開始嘗試開辟新戰場，將矛頭悄然轉向中伊能源合作領域。

2月14日傳出消息顯示，特朗普政府正與以色列方面密商升級極限施壓機制，其中一項重點舉措即是干擾伊朗對華原油出口通道。

數據顯示，中國目前承接伊朗約80%的原油出口份額，該項貿易構成德黑蘭外匯收入的核心來源。美方試圖借此制造經濟窒息效應，進而提升自身在后續談判中的議價權重。

更深層考量在于，美方希望借題發揮，將伊核問題嵌套進中美經貿關系之中，轉移國際輿論對其單邊霸凌行徑的關注焦點。然而，這種策略設計在現實中面臨多重結構性障礙。

其一，強行把核不擴散議題泛化至正常商業往來范疇，極易導致矛盾維度失控，風險傳導鏈條可能遠超美方預估范圍。

其二，美方威脅對所有與伊朗開展能源交易的第三方國家加征懲罰性關稅，本質上延續了“次級制裁”老路。在全球產業鏈深度交織、金融結算體系高度耦合的今天，此類措施不僅難以做到精準打擊，反而極易引發連鎖式市場震蕩與反向制裁反彈。

此外，若伊朗判斷無論是否參與談判，都將面臨持續加劇的經濟圍堵，則其國內溫和派妥協意愿將進一步萎縮，強硬派話語主導權或將加速鞏固，反而削弱達成平衡協議的可能性。

從實踐角度看，中伊能源合作嚴格遵循市場化原則與多邊貿易規則，具備充分合法性與穩定性。美方企圖以行政命令強行打斷這一成熟經貿循環，既缺乏國際法理依據，也難獲多數國家實質性響應。

中方立場清晰堅定，中東局勢仍在高壓與試探間拉扯

面對中東局勢演變，中方立場一貫明確且具連續性。1月13日，外交部發言人毛寧在例行記者會上鄭重指出：中方始終主張各國主權和領土完整應得到充分尊重；堅決反對任何干涉他國內政的行為；一貫反對在國際事務中訴諸或威脅使用武力；呼吁有關各方切實采取有利于中東和平穩定的具體行動。

在美伊博弈持續升溫、域外力量頻頻插手攪局的關鍵時刻，中方表態不僅彰顯對伊朗正當維權行為的理解與支持，更體現出作為負責任大國對地區長治久安的深遠關切。

通觀整場博弈演進脈絡，美伊談判陷入僵局的根本癥結，在于美方固守單極思維與霸權范式，試圖依靠軍事恫嚇與經濟脅迫迫使主權國家放棄基本生存與發展權利。這種路徑注定難以收獲預期成效。

而特朗普團隊將矛盾引向中國，實則是將本已復雜的地區爭端進一步工具化、擴大化。此舉既無法消解美伊之間深層次結構性分歧，也將給大國協調機制與全球能源治理體系帶來額外擾動。

短期內，中東局勢大概率仍將處于“軍事高壓—外交試探—有限接觸”的動態循環之中，劇烈轉折尚不具備現實基礎。

美方亟須認識到，依賴單邊施壓、嫁接矛盾的老套路，已無法應對當今世界日益多元、互聯、共生的安全現實。唯有回歸相互尊重、平等協商的基本軌道，真正承認并保障各國主權獨立與核心利益不可侵犯，才有望打破當前困局。

國際社會亦應秉持客觀公正立場，推動有關方重建互信、重啟對話，共同助力中東擺脫長期動蕩陰影，走上包容共治、穩定發展的良性軌道。