湖南安化女子輸液過敏離世，醫院拒絕其丈夫看遺體，想用11萬了事

27歲女子因扁桃體發炎，2月13日在湖南安化人民醫院輸液時，因藥物過敏不幸離世。事后醫院說是女子自己過敏，還不讓家屬看尸體，扔出11萬就想打發人。一條人命，難道就值11萬？

2月13日是大年二十六，新春佳節越來越近。

湖南益陽安化一名27歲女子因為扁桃體發炎，嗓子疼得厲害，咽口水都費勁，實在扛不住了，下午3點就在丈夫陪同下前往安化人民醫院看病。

醫生檢查完，說就是扁桃體發炎，不算嚴重，輸點液好得快，就讓護士去配藥準備輸液。

丈夫當時還特意問了一句，要不要問下過敏史，護士瞥了他一眼，說“常規藥，不用問，沒事”。

現在想想，就是這句“沒事”，直接把好好的一個人，推向了死亡的邊緣。

護士很快就配好藥，過來給女子扎針，針頭扎進去，藥剛滴了4秒，女子突然皺起眉頭，捂住胸口，趴在了桌子上嘔吐。

“老公，我胸悶，好難受……”這是女子對丈夫說的最后一句話，說完就眼前一黑，直挺挺地暈倒了。

丈夫當時就懵了，腦子一片空白，反應過來后，立馬關掉了輸液管上的開關，瘋了一樣大喊醫護人員，聲音都喊啞了。

可你猜怎么著？負責輸液的護士過來，就只是拔掉了輸液針，連看都沒仔細看女子一眼，轉身就走了。

旁邊路過一個護工，瞥了暈倒的女子一眼，嘴里還嘟囔著“多大點事，可能就是暈針”，也沒停下腳步。

等丈夫好不容易找到醫生，推來急救設備的時候，已經過去十多分鐘了，女子早就沒了意識，徹底休克了。

醫生搶救了一個多小時，最后還是搖了搖頭，跟丈夫說“對不起，我們盡力了，沒救過來”。

丈夫一下子就癱倒在地上，哭得撕心裂肺，好好的一個人，上一秒還能跟他說話，下一秒就沒了，換誰能接受？

他想看看妻子的尸體，想再好好陪陪她，可醫院的人卻攔著不讓，說“事情沒調查清楚，不能看”。

更讓人憤怒的是，沒過多久，醫院就派人來找他談，說這事是女子自己對藥物過敏導致的，跟醫院沒關系。

然后就扔出一個方案，說愿意出11萬的人道主義賠償，讓他簽字了結，還說“這已經是仁至義盡了”。

11萬？一條活生生的人命，就值11萬？

丈夫當場就拒絕了，他指著醫院的人說：“我親眼看到你們護士沒問過敏史，沒做皮試就用藥，出事了沒人救，你們憑什么說沒責任？”

后來才知道，護士給女子用的是頭孢類藥物，這種藥，按規定必須先問過敏史、做皮試，確認沒事才能用。

可這家醫院的護士，為了圖省事，直接跳過了最關鍵的兩步，說白了，就是失職，就是不負責任！

丈夫崩潰控訴：過敏發作的黃金4分鐘，他拼命呼救，卻遲遲不見醫護人員趕來，眼睜睜看著妻子生命流逝。他親眼目睹妻子從鮮活到冰冷，不過短短幾分鐘，好好的一個人進醫院，卻再也沒能走出來。

這位丈夫和其他家屬對醫院提出了3方面質疑：

第一，醫院為什么在輸液前，既沒有詢問過敏史，更沒有做皮試，直接輸注了含有頭孢曲松鈉的液體。

第二，醫院搶救不及時，明明喊了護士，護士僅僅是拔了針，未能采取其他有效措施，醫生來得更晚，錯過了“黃金四分鐘”搶救時間。

第三，醫院為什么不讓家屬查看遺體，而是早早要求簽賠償協議。

過敏是意外，但搶救的滯后、流程的疏漏，真的能全歸為“自身原因”嗎？頭孢類藥物過敏風險人盡皆知，用藥前的風險評估、過敏告知、應急準備，是否真正落實？當患者突發嚴重過敏反應，急救設備與人員為何沒能第一時間到位？

生命從不是冰冷的“意外”二字可以概括，也不是11萬就能衡量價值。這位年輕女子，是女兒的依靠、丈夫的摯愛、家庭的全部，她的離去，讓一個家徹底破碎。

醫生回應“自身過敏”，看似有理有據，卻忽略了醫療的初心是守護生命，而非規避責任。我們理解過敏的不可控性，但更期待醫院直面爭議，公開完整診療與搶救記錄，給悲痛的家屬、給公眾一個交代。

愿逝者安息，更愿每一次就醫都能被認真對待，每一個生命都能被溫柔守護，別再讓一次普通就醫，變成無法挽回的悲劇。