在OLED這個圈子里,一場關于藍色材料的“暗戰”已經打了很久。雖然外界很少注意,但它卻決定著一切。是的,OLED引以為傲的是純粹的黑位、驚人的對比度、還有HDR帶來的視覺沖擊……但它也有致命的短板就是深藍色,正是藍色卡住OLED技術繼續再向前發展。
就在最近,首爾大學和三星高研院聯合發布了一項研究。簡單來說:他們已找到訣竅,能讓深藍色OLED在顏色不變味的前提下,使用的更久。關注這行的都明白,這可不是個小突破。
![]()
而這次,三星也是直接甩出了具體數據。在它們的原型屏幕上,真正深藍色(CIE_y < 0.15)在1000尼特亮度下,壽命達到了141小時。相比之下,沒經過這種優化的普通設備只能撐35小時——也就是說差不多翻了四倍。
為什么藍色成了OLED里的“最大短板”?
在OLED里,藍色總是最先“出問題”的那個。道理其實很簡單:一個團隊里誰最吃力,整個團隊的水平就被它限制死了,水桶效應還記得嗎?所以這么多年來,我們總聽到各種補救辦法、折中方案、技術策略,都是為了不讓這個藍色拖后腿。
![]()
所以它們這次瞄準的“深藍色”,可不是普通的藍色。它是一種色準要求更高、更純凈的藍,能呈現更真實的色彩,更是實現更廣色域的根基。問題在于,你對顏色純度要求越高,材料就越容易“垮掉”。想要兩頭都占好?實現起來很難。
而這項研究有意思的地方就在這里:它不是停留于表面,而是深入分析OLED內部到底發生了什么才讓它“出問題”。
PSF:關鍵不只是材料,更是能量怎么“流動”更合理
這里有個核心概念叫PSF(磷光敏化熒光)。你可以把它想象成一種精密的建筑設計:讓某個部件當“引導員”,把能量準確送到該去的地方,從而提高效率。但真正的難點在于,怎么做到這一點的同時,又避免系統因為積攢了太多“過量”的能量而把自己搞垮。
![]()
它們總結出的設計訣竅主要有兩點,第一點:提升所用發光材料里一個關鍵能量轉換過程的“門檻”。為什么呢?按照分析結果,這樣能減少那些導致材料降解的“高能破壞分子”的產生和堆積。
第二點:讓能量轉移過程盡量走“FRET”這條高效通路,而不是容易“堵車”的“Dexter”小路。這一點很關鍵,因為如果走“錯路”的情況太多,能量就容易在不該堆積的地方堵成一團——結果老問題又來了:材料會迅速老化,最后前功盡棄。
最終的結果就是我們看到的:真正深藍色在1000尼特亮度下,壽命能達到141小時,而沒優化的對比設備只有35小時。當然,141小時不意味著“大功告成”,但這已經是往前邁進了一大步,這確實是近些年來OLED領域最大的進展之一。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.