?據美國阿克西奧斯新聞網站20日報道,哈梅內伊及其子成為美國考慮的打擊目標,這是真實計劃還是談判前的極限施壓?美國真能“定點清除”哈梅內伊嗎?
五角大樓給特朗普遞上那一摞厚厚的作戰方案里面,真的會有斬首選項,這點不用懷疑。
美國軍方的工作習慣似乎就是,凡是你能想到的,他們都先寫進PPT,免得哪天總統心里一熱說一句,要不要試試這個,下面一片沉默。
所以這次阿克西奧斯新聞網站爆出來的內容,可信度不低:定點清除哈梅內伊、穆杰塔巴,甚至連一眾高階毛拉,都是某些作戰推演里的“情景之一”。
哈梅內伊
![]()
但有方案,和真下手,中間隔著一整座中東火藥庫。
現在這波斬首的風聲是怎么放出來的,就很微妙。
一邊,是顧問放話,總統可能永遠不打,也可能明天一醒說就這么干吧。
另一邊,是美國高級官員又拋出象征性鈾濃縮這個“胡蘿卜”,前提是不能留給伊朗造核武哪怕一絲可能性。
這就是典型節奏:一手刀架在脖子上,一手晃胡蘿卜,說白了,就是逼伊朗在談判桌上點頭。
你看最近這段時間,美國在中東的陣仗,確實擺得不小。
林肯號航母打擊群已經到了阿拉伯海,各路驅逐艦、攻擊核潛艇、F35、F22、F15E往約旦、巴林、沙特一通堆。
穆杰塔巴
![]()
媒體直接形容,這是2003年伊拉克戰爭以來,中東最大規模的美軍空中力量集結,完全足夠打一場持續數周的高強度空襲。
紙面戰力上看,美國要打伊朗,尤其是要打幾個固定目標,真不難。
過去二十年,美軍定點清除的履歷也不薄。
2011年本拉登,巴基斯坦深山宅邸里被海豹突擊隊端掉。
2020年蘇萊曼尼,在巴格達機場剛下飛機,MQ9死神無人機一發地獄火送走。
還有敘利亞、也門的各路極端組織頭目,基本都被美軍練成了實戰教材。
所以從純技術角度說,美國有沒有能力對哈梅內伊實施一次高風險斬首行動?答案是:有,一定程度上是可行的。
問題就出在:可以,不等于敢。
哈梅內伊首先不是某個武裝組織頭目,而是一個主權國家的最高領袖,而且還帶著強烈宗教領袖光環。
干掉一個戰區司令,和干掉一個國家最高精神領袖,那性質完全不在一個檔次上。
![]()
蘇萊曼尼被殺,伊朗已經用彈道導彈打了美軍基地,哪怕刻意控制傷亡,也得給國內交代。
要是哈梅內伊出事,那伊朗政體生死、什葉派世界情緒、中東所有沖突線,幾乎會一起爆表。
以色列、海灣國家、美軍基地,很可能統統進入“合法報復名單”。
美國政壇也知道,這不是干完就撤的問題,而是干完你就得在中東長期收尸。
而現在美國在中東的目標是什么?是把伊朗徹底炸回石器時代嗎?不是的。
從官方放話和媒體爆料看,主線還是:讓伊朗接受一個對核計劃極其嚴苛的新框架,最多加上一點導彈和地區影響力的“收縮套餐”。
你看美方那最關鍵的一句:如果伊朗想阻止打擊,就應該給我們一個無法拒絕的條件。
這已經不是戰爭動員口吻,而是房地產中介談價格的語氣了。
那么問題就變成:斬首方案到底是干嘛用的?
![]()
很明顯,它是一張特意放給伊朗看的“最壞結局卡片”——
意思就是:你要是繼續拖、繼續漲鈾濃度、繼續在地區搞代理人沖突,我連你最高層人身安全都寫進選項里了。
再配合地面的現實動作:航母開過來,戰機飛過來,防空系統布過來,媒體統一口徑“最早本周末就能打”。
這一整套,就叫極限施壓。
那美國真會不會哪天突然一個閃擊,把哈梅內伊父子“送走”?
這時就要看兩邊的籌碼結構。
一方面,美軍在伊朗周邊的情報滲透和打擊能力確實不弱。
過去伊朗核科學家在德黑蘭市郊遭暗殺,革命衛隊高官出門被車炸,這都說明以色列和西方情報體系在伊朗內部伸手很深。
![]()
外媒還曝出哈梅內伊有多處加固地堡、地下指揮中心,和平時的嚴密護衛體系。
如果對手一點能力都沒有,他不會這么緊張地鉆地堡。
但另一方面,正因為美以知道自己做過什么,才更清楚真要把對面最高領袖干掉,會觸發怎樣的連環反應。
簡單說,對一個國家領袖搞定點清除,和對武裝組織頭目搞定點清除,是兩種完全不同級別的政治賭博。
你賭贏了,中東也很可能亂到你自己頭上。
你賭輸了,那是妥妥的戰略災難。
還有一個容易被忽視的點:就算哈梅內伊真被殺,伊朗會垮嗎?
伊朗的體制里,有專家會議這樣的機構負責最高領袖接班安排,其成員高度保守,基本不會選出一個美國喜歡的“溫和派”。
換句話說,頭掉了,還有下一顆頭,而且極大概率更強硬。
美國要的是一個能談判、能妥協、能在核問題上讓步的伊朗,而不是一個徹底瘋化的伊朗。
所以對于華盛頓來說:威脅哈梅內伊,可以加籌碼;真去做,很可能是把桌子一把掀翻,弄不好就得不償失。
那現在這波消息,對伊朗有沒有用?
![]()
從現有報道看,還是有效果的。
一邊是伊朗釋放信號,說如果全面解除制裁,可以考慮稀釋自己手里60%高豐度濃縮鈾。
一邊美伊在日內瓦繼續間接談判,雙方都說取得進展,但同時,美軍部署又在往上加碼。
這就形成了一個典型畫面:談判桌上微笑,軍事部署上加壓,媒體上放風斬首選項,全方位塑造一種氣氛——時間不站在伊朗這邊。
在這種局面下,哈梅內伊不得不既展示強硬,又小心算計。
先是被曝轉入加固地堡,由兒子接管對外聯系;緊接著又高調公開露面,發表強硬講話,粉碎“嚇得躲地底”的輿論。
這就是典型的雙重信號:對內說我不怕,對外表明我認真。
所以,把這整個鏈條串起來看,美媒曝出清除哈梅內伊父子,更像是配合軍事集結和談判節奏的一次“心理戰放風”,而不是已經倒計時的暗殺任務。
![]()
最后,回到問題本身,斬首這一招,是真實存在的選項,但更像談判桌上的那把亮晃晃的刀,而不是馬上要砍下來的刀;美國有能力嘗試定點清除哈梅內伊,但在可預見的階段,理性的選擇是拿它當籌碼,而不是真按發射鍵。
世界從來不缺沖動的政客,但大國軍方在涉及自家國家命運的大賭桌上,一般都比政客要算賬得多。
越是喊得狠的招數,越有可能是用來嚇人的底牌。
真正可怕的,往往是那些不吭聲、悄悄做的事——就比如前不久突襲抓捕委內瑞拉的馬杜羅。
而此刻這場被全世界盯著的“是否斬首哈梅內伊”的喧鬧,更大程度上,還是一場針對伊朗、也針對輿論與盟友的高分貝施壓秀。
伊朗現下要看穿和取舍的,不只是自己的盾牌有多厚實,而是對方到底想從這一次次的恐嚇里,換走自己桌上的哪一塊籌碼。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.