默克爾爆料：波蘭才是俄烏沖突的幕后推手

大家可能都注意到了，2025年10月3日默克爾在匈牙利接受Partizán采訪的時候，說了一番讓東歐國家很不滿的話。她當時正在推銷回憶錄《自由》，還見了歐爾班。聊到俄烏局勢，她直接提起了2021年6月的事。

那時候她和馬克龍在歐洲理事會會議上提議，建立歐盟直接跟普京對話的新形式。因為他們覺得普京對明斯克協(xié)議已經(jīng)不當回事了。俄羅斯當時在烏克蘭邊境集結(jié)部隊，情況越來越不對勁。

默克爾說，這個想法沒得到所有人支持。主要是波羅的海國家反對，波蘭也反對。他們擔心歐盟沒法形成統(tǒng)一的對俄政策。結(jié)果計劃就擱淺了。

她接著說，自己12月卸任，沒多久普京就發(fā)動了全面行動。她還提到新冠疫情讓領(lǐng)導人沒法面對面坐下來談，錯過了找妥協(xié)的機會。

采訪一出來，波蘭和波羅的海國家立刻炸鍋。波蘭官員覺得這說法太離譜，把責任往別人身上推，還間接幫了俄羅斯宣傳。拉脫維亞前防務(wù)部長直接說她在顛倒黑白，不肯承認自己當年的判斷有問題。

愛沙尼亞外長也公開回擊，說把波羅的海國家或者波蘭說成沖突原因，既無禮又錯誤。俄羅斯的侵略是普京自己決定的，他們早就警告歐洲要警惕。

俄羅斯那邊反應(yīng)完全相反。克里姆林宮發(fā)言人公開說默克爾講得有道理，證明西方內(nèi)部早就意見不一。俄媒把這段采訪反復播放。

歐洲媒體也跟進報道。德國報紙分析她的話跟回憶錄內(nèi)容一致，英國媒體則指出這又把她對俄政策的舊賬翻了出來。很多人提到北溪管道項目，當時東部國家就強烈反對。

其實默克爾在書里早就寫過類似時間線，但這次采訪讓爭議直接燒起來。波蘭政府覺得她暗示東部國家阻撓對話，間接加劇了局勢緊張。

2021年上半年，俄羅斯已經(jīng)在邊境動作不斷。明斯克協(xié)議本來是為了穩(wěn)住頓巴斯，結(jié)果執(zhí)行一直卡殼。默克爾和馬克龍想用歐盟名義直接談，就是想避免完全靠美國。

反對的聲音主要來自擔心對話會被普京當成軟弱信號的國家。波蘭和波羅的海國家堅持要先有強硬立場，再談其他。結(jié)果歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)沒談攏。

11月27日，默克爾出來澄清。她在德國電視臺采訪中說，外界解讀是假新聞。她只是按書里的時間順序描述，沒把戰(zhàn)爭責任推給波蘭或者波羅的海國家。

她明確表示，大家都失敗了，包括她自己，還有跟美國的溝通。提出對話是因為拜登見了普京，歐洲也該有自己的渠道，不能全交給美國。

澄清之后，東歐國家的怒氣稍微平息了一些，但很多人還是覺得原話容易被誤讀。現(xiàn)在沖突已經(jīng)近四年，歐洲能源價格波動，安全壓力還在。

波蘭這些年一直把支持烏克蘭當成優(yōu)先事項，提供武器、接收難民，還推動北約東部部署。他們地理位置特殊，成了重要后勤節(jié)點。

回過頭看，默克爾當政時德國對俄政策強調(diào)經(jīng)濟聯(lián)系，東部國家則更注重歷史教訓。2021年的分歧，其實是長期不同視角的延續(xù)。

她卸任后，德國新政府調(diào)整了路線。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐盟整體轉(zhuǎn)向強硬制裁，軍費開支也普遍增加。波蘭的國防預(yù)算增長特別明顯。

這件事暴露了歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)的難題。東部國家對俄羅斯的警惕有歷史根源，西部有時更看重貿(mào)易和能源穩(wěn)定。平衡這兩邊一直不容易。

默克爾在采訪里也承認，現(xiàn)在重點是支持烏克蘭主權(quán)，同時加強歐洲自身防務(wù)能力。她覺得對話和威懾得同時推進。

不管怎么評價她的原話，這場爭議又讓大家重新審視2021年的那個節(jié)點。如果當時歐盟能統(tǒng)一立場，局勢會不會不一樣，誰也說不準。

歐洲現(xiàn)在還在為長期安全架構(gòu)討論。波蘭繼續(xù)在北約和歐盟里發(fā)聲，強調(diào)不能放松警惕。整個大陸都在為能源多元化和防務(wù)合作花力氣。

這段往事提醒大家，地緣政治里沒有簡單的對錯。每個國家的立場背后都有自己的安全考量。未來歐盟要走得更穩(wěn)，還得學會在分歧中找到共同點。