美最大航母逼近伊朗，中方沒派一艘軍艦，俄方只來了一艘小船

當地時間2月20日，美國海軍現役最大、最先進的“福特”號核動力航母，攜護航驅逐艦順利通過直布羅陀海峽，正式駛入地中海，矛頭直指伊朗核心利益區。

此舉距特朗普政府劃定的、要求伊朗簽署協議的最后期限，已不足兩周，美伊對峙態勢徹底進入“倒計時”，中東局勢瀕臨引爆邊緣。

面對美軍大兵壓境的威懾，伊朗一邊擺出強硬姿態，誓言堅決反擊任何外部挑釁；一邊急于引入域外大國力量制衡美國，其中最受外界關注的，便是中、俄、伊三國計劃在阿曼灣、霍爾木茲海峽等關鍵海域，舉行的“安全紐帶-2026”海上聯合軍演。

自2019年以來，中伊俄已成功舉行5次海上聯合演習，最近一次是2025年3月在伊朗附近海域開展的“安全紐帶-2025”聯合演習，而此次“安全紐帶-2026”軍演原定時間為3月份，伊朗迫于當前緊張局勢，將演習提前至2月下旬，似乎也想借中俄伊三方聯動的架勢，向美軍釋放強硬對抗信號。

但是在演習即將舉行的關頭卻出了變數：俄方僅派出一艘護衛艦象征性參演，而中國壓根沒有派遣任何一艘軍艦抵達演習海域。2024年的中俄伊三國海上軍演，中俄都派出了主力先進戰艦。中方派出了052D中華神盾艦，而俄方更是不遠萬里從太平洋艦隊調來了“瓦良格”號巡洋艦。

那么如今在伊朗生死存亡的關鍵時刻，中俄出現這種態度，是否意味著放棄了對伊朗的支持？

實際上在伊朗問題上，中俄自始至終就沒有表現出對伊朗強力的支持，更多的是秉持客觀公正立場，反復呼吁美伊雙方保持克制、放棄武力，通過平等對話與和平談判解決分歧。中俄的立場是維護中東地區的和平穩定，而非單方面站隊伊朗、與美國正面抗衡。

既然不存在“全力支持”的前提，自然也就沒有所謂“出兵助伊抗美”的可能。而且中俄與伊朗之間，也從未簽署過任何形式的軍事同盟協議，雙方的合作始終基于平等互利、相互尊重的原則，而非“綁定式”的軍事承諾。在可能與美軍正面爆發直接沖突的敏感節點，中俄沒有任何義務，為伊朗的利益付出巨大代價、卷入一場無法掌控的地區戰爭。

從軍事層面客觀分析，即便中俄有意出手，想要通過軍事手段幫助伊朗化解此次美軍的高壓威懾，理論上也只有中國具備一定實力，而且需要付出不小的代價。

隨著“福特”號航母部署到位，美軍目前已在中東地區集結了三支航母戰斗群和一支兩棲攻擊艦打擊群。美軍部署的航母，均為排水量10萬噸級的超級核動力航母，采用蒸汽彈射技術，單艦載機量近80架，作戰效能穩居全球頂尖。放眼全球，唯有福建艦可與之匹敵，別國連美國航母的尾燈都看不見。

作為我國首款電磁彈射型航母，福建艦已成功完成殲-15T、殲-35、空警-600三型艦載機的彈射起飛和著艦訓練，具備電磁彈射和回收能力，但目前僅建成一艘，正式服役不久，艦載機尚未滿配。即便依托我國強大的驅護艦編隊協同作戰，遠赴印度洋、波斯灣地區與數倍于己的美軍對峙，也難免陷入寡不敵眾的被動。

更進一步說，想要真正打退美軍對伊朗的潛在進攻，單靠海軍力量不夠，必須在伊朗境內部署大量空軍力量和防空反艦系統，構建海陸空一體的全方位制衡體系。

比如，在伊朗部署殲-20、殲-16、轟-6K、空警-500等體系化現代空軍編隊，全面掌控伊朗及中東地區的制空權；在霍爾木茲海峽附近部署東風-21D、東風-26等反艦彈道導彈，對美軍航母編隊形成震懾。

但如此部署下來，等于是將中國多年精心打造的反航母體系搬到了伊朗。這一來耗時耗力，需要投入海量的人力、物力和財力，短期內難以完成；

二來必然會引發中美兩大國的直接軍事對抗，這場慘烈大戰的后果，無論是中國還是美國，都無法承受，更會給整個中東地區乃至全球格局帶來不可預估的災難。

目前，美國與伊朗的第二輪談判中，美國對伊朗的要求逐漸加碼，愈發苛刻，不但要求伊朗永久停止鈾濃縮活動，還要求限制伊朗彈道導彈射程，并納入協議約束范圍，本質上就是要剝奪伊朗的國防自主權，讓伊朗束手就擒、任人擺布。

距離特朗普劃定的最后期限越來越近，美伊戰爭已處于一觸即發的臨界點。在這樣的關鍵時刻，中俄都不愿真正卷入美伊沖突的漩渦之中。

說到底，伊朗如今的孤立困局，并非中俄“拋棄”所致。伊朗想要再次獲得中俄的支持，打破當前的絕境，唯一的出路，就是靠自己的實力打出屬于自己的“統戰價值”。唯有自身足夠強大、足夠可信，才有資格獲得域外大國的援手，否則只會在美伊對抗的漩渦中，走向孤立無援的結局。