為何網(wǎng)紅牢A罵日本“短生種文明”？直到看見日本年輕人炫梅毒斑

最近全網(wǎng)最火、也最具爭(zhēng)議的網(wǎng)紅，非牢A莫屬。

靠著一句“美國(guó)斬殺線”，他一戰(zhàn)封神，敢說美國(guó)底層的真相，嘴皮子利索，還愛用游戲黑話包裝觀點(diǎn)“迪斯科大米”指代尸體上的蛆蟲，“糖霜蘋果”隱喻美國(guó)光鮮下的殘酷，新鮮又扎心，一下抓住了無數(shù)年輕人的注意力。

他那句“美國(guó)家庭資產(chǎn)低于14萬美元，失業(yè)、重病就垮臺(tái)，輕則負(fù)債，重則流浪至死”，雖有夸張，卻也戳中了美國(guó)社會(huì)的痛點(diǎn)。

罵完美國(guó)，他又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了日本，拋出一個(gè)更聳人聽聞的理論：日本，是“短生種文明”。

起初我以為，這不過是他博眼球、蹭熱度的套路，畢竟“文明”二字，從來不是三言兩語就能隨便定義，更不是一個(gè)標(biāo)簽就能一棍子打死。

可直到我看到日本年輕人的操作，才發(fā)現(xiàn)：有些現(xiàn)象，竟真的和他的理論，隱隱對(duì)上了日本年輕人，居然開始扎堆炫耀身上的梅毒斑。

這不是玩笑，是正在發(fā)生的荒誕現(xiàn)實(shí)。今天，我們不吹不黑，撕開這兩層真相。

牢A的“短生種”理論到底扯不扯？日本年輕人的反常操作，又藏著怎樣的社會(huì)隱疾？

一、牢A的“短生種文明”：是敢說真話，還是刻意標(biāo)簽化？

先說說牢A口中的“短生種文明”，到底是什么意思。

在他看來，日本的“短生種”，從來不是單純指人均壽命短，而是一種被環(huán)境和歷史逼出來的“文明心態(tài)”國(guó)土狹小、資源匱乏、天災(zāi)不斷，歷史上人均壽命偏低，久而久之，就養(yǎng)成了三種極端特質(zhì)：

第一，做事急于求成、不計(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)，偏愛“畢其功于一役”。他舉例說，豐臣秀吉“先吞朝鮮、再吞中國(guó)”的瘋狂擴(kuò)張，本質(zhì)就是怕“時(shí)間窗口短”，想趁著有實(shí)力，一次性實(shí)現(xiàn)野心；

第二，倫理斷層，生存優(yōu)先于溫情。古代日本的“棄老山”傳統(tǒng)，把年邁的老人扔到山里自生自滅，在他看來，不是殘忍，而是資源緊張時(shí)，優(yōu)先保住青壯年的“現(xiàn)實(shí)選擇”，也正因如此，孝道這類儒家倫理，在日本壓根扎不了根；

第三，認(rèn)知閉環(huán)、極度排外。長(zhǎng)期封閉的環(huán)境，讓日本人聽不進(jìn)外部的真相，只活在自己的邏輯里，見不得中國(guó)人好，甚至一心想把我們也拖成“短生種”。

為了讓自己的說法更有說服力，他還編了個(gè)故事：說自己在日本居酒屋，遭遇發(fā)表侵華言論的日本留學(xué)生挑釁，后來通過清真寺的關(guān)系網(wǎng)找人，用棒球棍裹著襪子（降低聲響），把對(duì)方揍了一頓。

這話一聽就離譜，半真半假，更過分的是，他還宣揚(yáng)“對(duì)日留學(xué)生暴力懲戒”是“解壓”，明擺著有煽動(dòng)對(duì)立的嫌疑。

客觀說，牢A的話，有戳中痛點(diǎn)的地方，也有嚴(yán)重的片面性。

支持者覺得他敢說別人不敢說的，戳破了日本“知小禮而無大義，畏威而不懷德”的表象，尤其是“認(rèn)知閉環(huán)”的說法，戳中了不少人對(duì)日本的固有印象；但反對(duì)者認(rèn)為，他把復(fù)雜的文明，簡(jiǎn)化成一個(gè)“短生種”的標(biāo)簽，陷入了“生物決定論”的誤區(qū)，完全忽視了日本社會(huì)的多元性和動(dòng)態(tài)發(fā)展。

我始終覺得：文明從來沒有“天生優(yōu)劣”，也沒有“固定標(biāo)簽”。日本有獨(dú)特的歷史和文化，民族特質(zhì)是千百年地理、歷史、經(jīng)濟(jì)等各種因素揉出來的，既不能用“短生種”一棍子打死，也不能無視它真真切切存在的社會(huì)隱疾。

而日本年輕人炫耀梅毒斑的操作，恰恰就是這些隱疾，最荒誕、最刺眼的體現(xiàn)，它算不上“短生種文明”的證明，卻實(shí)實(shí)在在反映出，日本部分年輕人的心態(tài)，已經(jīng)走向了極端。

二、荒誕到離譜：日本年輕人，竟把梅毒斑當(dāng)“榮耀傷疤”

梅毒，這兩個(gè)字，但凡有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，是多么可怕的傳染性疾病。

它傳染性極強(qiáng)，感染后全身會(huì)冒出密密麻麻的紅點(diǎn)，慢慢潰爛形成開放式傷口；要是不及時(shí)治療，會(huì)毀掉皮膚、侵蝕內(nèi)臟，最終危及生命；就算治好了，也會(huì)終身陽性，找工作、過日子都會(huì)受影響，一輩子背著污點(diǎn)。

正常人避之不及，恨不得躲得越遠(yuǎn)越好，可日本的年輕人，卻把它當(dāng)成了“潮流”“榮耀”。

街頭、餐廳、酒吧里，總能看到一群年輕人挽著袖子，亮出滿是梅毒斑的胳膊，互相攀比、炫耀，把這些丑陋的紅斑，稱作“戰(zhàn)斗的傷疤”；就連那些沒有感染梅毒的年輕人，也學(xué)著化“梅斑妝”，跟風(fēng)模仿，覺得這樣很酷、很特別。

更嚇人的是數(shù)據(jù)：日本梅毒感染數(shù)，已經(jīng)連續(xù)四年超過1.3萬例，而且還在逐年上漲；其中男性占了三分之二，20到60歲各個(gè)年齡段，都沒能幸免。

這種反常的現(xiàn)象，背后藏著的，是日本社會(huì)的深層困境，也是部分年輕人的絕望與虛無，他們不是不知道梅毒的危害，而是根本不在乎；他們不是覺得榮耀，而是把自我毀滅，當(dāng)成了逃避現(xiàn)實(shí)的出口。

這背后，有三個(gè)無法回避的真相：

第一，“粉紅色產(chǎn)業(yè)”泛濫，成為疾病傳播的溫床。日本獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)模式，讓梅毒的傳播有了可乘之機(jī)，而不少年輕人，在虛無中放縱自己，無意間成為了疾病的傳播者；

第二，部分年輕人陷入貧困與迷茫，自暴自棄。日本經(jīng)濟(jì)下行，很多年輕人找不到希望，沒有穩(wěn)定工作，沒有未來規(guī)劃，無所事事之下，只能靠放縱麻痹自己，甚至主動(dòng)追求感染梅毒，把“破罐破摔”當(dāng)成了生活常態(tài)，這何嘗不是一種日本版的“斬殺線”？

第三，“神侍少女”的悲劇，折射出社會(huì)支持的缺失。有一群被稱為“神侍少女”的女孩，大多因?yàn)樵彝テ扑椋缭珉x開父母，年紀(jì)太小找不到工作，只能在網(wǎng)吧、小旅館落腳，為了混口飯吃、有地方住，不得不從事特殊行業(yè)。她們的服務(wù)價(jià)格，甚至比一個(gè)西瓜還便宜，而且大多不懂自我保護(hù)，很容易染上梅毒，成為疾病傳播的重要載體。

這些女孩的遭遇，讓人同情；而那些主動(dòng)炫耀梅毒斑的年輕人，讓人唏噓又憤怒——他們把自己的健康當(dāng)兒戲，把傳染性疾病當(dāng)潮流，不僅毀了自己，還無視他人的安危，把個(gè)人虛無的“榮耀感”，凌駕于社會(huì)公共衛(wèi)生倫理之上。

三、不盲從標(biāo)簽，不回避問題：這才是我們?cè)撚械睦硇?/p>

看到這里，很多人會(huì)說：這不就印證了牢A的“短生種”理論嗎？

其實(shí)不然。

日本年輕人炫耀梅毒斑的行為，確實(shí)和牢A“短生種”理論里的某些描述，有相似之處：

比如，明知梅毒會(huì)毀了一輩子，還執(zhí)意跟風(fēng)，是“不計(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)、只圖當(dāng)下痛快”的極端心態(tài)，和他說的“畢其功于一役”的決策邏輯，本質(zhì)上是一回事；

比如，“神侍少女”為了生存犧牲健康，背后是原生家庭溫情的缺失，也和“短生種”理論里“代際支持薄弱、生存優(yōu)先于倫理”的說法，有幾分契合；

再比如，正常情況下避之不及的疾病，到了這些年輕人手里，反倒成了炫耀的資本，聽不進(jìn)外界的理性勸導(dǎo)，這也正是牢A所說的“認(rèn)知閉環(huán)”。

但我們不能因此，就全盤認(rèn)同牢A的理論。

首先，炫耀梅毒斑的，只是日本部分年輕亞文化群體，不能拿這一小撮人的行為，去概括整個(gè)日本民族的文明特征日本社會(huì)里，大多數(shù)人還是注重健康、堅(jiān)守倫理的，他們才是社會(huì)的主流；

其次，這些反常現(xiàn)象的根源，是日本社會(huì)的具體問題，不是什么“文明本質(zhì)”導(dǎo)致的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)下行、亞文化走偏、性教育缺失、原生家庭失職，這些才是罪魁禍?zhǔn)祝汀岸躺N文明”，沒有必然聯(lián)系；

最后，牢A的言論，本身就有很大的問題過度標(biāo)簽化、煽動(dòng)對(duì)立，還有不少編造的內(nèi)容，他的初衷，與其說是“揭示真相”，不如說是“博眼球、賺流量”。他打破了一些人對(duì)日本的理想化濾鏡，這是好事，但他用另一種片面的視角，給日本文明貼標(biāo)簽，同樣不可取。

愛默生說：“健康是人生第一財(cái)富”。日本部分年輕人，把這份最珍貴的財(cái)富隨手丟棄，用疾病去換虛無的“榮耀”，何其荒謬；而“神侍少女”們，為了溫飽被迫犧牲健康，是社會(huì)支持體系和原生家庭的雙重悲劇，讓人揪心。

這件事，給我們的啟示，從來不是“認(rèn)同牢A的短生種理論”，而是學(xué)會(huì)理性看待不同國(guó)家的問題：

對(duì)待牢A這類網(wǎng)紅的言論，我們要學(xué)會(huì)“去粗取精、去偽存真”關(guān)注他揭示的社會(huì)問題，而不是被他情緒化、標(biāo)簽化的表述帶著走，更不能盲從他煽動(dòng)對(duì)立的觀點(diǎn)；

對(duì)待日本這個(gè)國(guó)家，我們要跳出“非黑即白”的二極管思維，既不盲目吹捧它的優(yōu)點(diǎn)，也不全盤否定它的一切；既看到它社會(huì)里的隱疾和問題，也承認(rèn)它文明里合理的成分；

對(duì)待年輕人的亞文化，我們要明白：真正的潮流，從來不是背離健康、無視倫理；真正的獨(dú)特，從來不是自我毀滅、放縱墮落。當(dāng)亞文化變得極端扭曲，當(dāng)年輕人開始背離基本的常識(shí)和準(zhǔn)則，這個(gè)社會(huì)，就該好好反思，好好引導(dǎo)了。

網(wǎng)紅牢A的“短生種文明”理論，終究只是一場(chǎng)流量博弈——它有戳中痛點(diǎn)的清醒，也有片面標(biāo)簽化的荒謬。

而日本年輕人炫耀梅毒斑的荒誕現(xiàn)實(shí)，從來不是“短生種文明”的證明，而是一個(gè)社會(huì)陷入困境的縮影，它藏著部分年輕人的絕望與虛無，也藏著日本社會(huì)的深層隱疾。

在這個(gè)信息雜亂的時(shí)代，我們最該守住的，就是理性與清醒。

不被網(wǎng)紅的情緒裹挾，不被片面的標(biāo)簽誤導(dǎo)，不盲從、不偏激，既不回避問題，也不夸大問題。看待不同的國(guó)家、不同的文明，多一份辯證，多一份包容，多一份理性，才能真正看懂這個(gè)多元的世界。

畢竟，文明從來沒有高低優(yōu)劣，只有不同的發(fā)展軌跡；而任何一個(gè)社會(huì)的問題，最終都要靠正視和改變，才能真正解決。