最近刷到個事兒,笑不活了——2026年1月還有博主拍胸脯說“星艦必爛尾,火星移民是騙局”,結果剛過一個月,馬斯克一條帖子直接把臉打腫。你說這臉疼不疼?要我說啊,有些“專家”“博主”真別太那個博主當時發文可“硬氣”了,不僅標題直接寫“馬斯克星艦項目被指爛尾,移民火星計劃遭質疑”,還補刀說“今天還相信這個說法的人,就是智商有問題”。后來又發文杠,說支持自己的都是優秀的人,黑他的都是混得差的,甚至搬出個朋友背書——倆人一起吃飯,朋友有7個孩子、4個碩士學位,還有5萬畝土地。言下之意就是“成功人士都站我這邊”,這邏輯真的絕了。
![]()
把自己當回事,說話前先摸摸良心,別凈按他那套邏輯,愛因斯坦當年說相對論的時候,是不是得先問問誰家地多?這腦回路也是沒誰了。不過話說回來,這種言論在網上還真有市場,為啥?因為大家就愛看“吹牛的人栽跟頭”,比看他成功舒服多了,這心理也能理解,但別當真啊。
整些沒譜的預測。2026年2月20日,馬斯克在X上輕飄飄回了一條帖子,就一句話:“星艦每年將發射超過10000顆衛星。” 就這一句話,信息量直接拉滿,把之前所有質疑都懟回去了。
![]()
你知道這數字啥概念嗎?現在全球在軌活躍衛星總共才1萬多顆,SpaceX一家就要每年往上加1萬顆。這哪是“爛尾”啊,這是要把太空“鋪滿”的節奏!而且別忘了,星艦還沒正式服役呢,一旦常態化發射,現在的星鏈速度直接被顛覆。
之前用獵鷹9號發星鏈,一次只能發60顆,按這速度得發十幾年才能到現在的進度。換成星艦呢?一次就能上百顆,一年就能完成現在五年的量。這就是赤裸裸的技術代差啊,不服不行。
![]()
有人可能會問:“不是說要去火星嗎?怎么還在發衛星?” 這問題問得好,其實馬斯克的邏輯從來沒變過,只是路徑更現實了。
今年2月8日,馬斯克在X上也承認了,SpaceX的重心先放月球。為啥?因為去火星每26個月才有一次發射窗口,單程還得6個月;去月球呢?每10天就能發一次,兩天就到了。這意味著建月球城市的迭代速度比火星快多了。
翻譯成人話就是:火星是終極目標,但月球是最近的跳板。先在月球建個“自我生長的城市”,再往火星走。而且SpaceX手里還有NASA的接近30億美元合同,用星艦當登月器,這不是空想,是實實在在的生意啊。
那些說“星艦爛尾”的人,根本沒搞懂星艦是啥。星艦不是為了某一次任務造的,它是個運輸系統——運衛星、運貨物、運人、運建材,啥都能用它。只要它能飛起來,就能賺錢;只要賺錢,就能迭代技術;只要迭代,去火星就不是問題。
回頭看這一個月的事兒,真挺戲劇性的。一邊是有人在網上喊“星艦完了,火星是騙局”,拿幾個碩士學位的朋友當論據;另一邊是馬斯克輕描淡寫:星艦每年發1萬顆衛星,月球城市10年內建成,火星再等等。誰更可信,一眼就能看出來。
當然,我不是說馬斯克說啥就全信,他的時間表經常跳票是事實。但爛尾和跳票完全是兩回事啊!星艦已經飛了十次,一次比一次遠;星鏈現在快1萬顆在軌衛星,每天都在給幾百萬人提供服務。這叫爛尾?怕不是對爛尾有啥誤解。
![]()
那些急著下結論的人,可能忘了一件事:人類歷史上所有偉大的工程,在完成之前,都曾被叫作“爛尾”。比如當年修埃菲爾鐵塔,多少人罵是“浪費錢的爛尾鐵架”;比如阿波羅計劃,初期也有人說“不可能登上去”。但最后呢?都成了人類的驕傲。所以啊,別太早給別人下定論,說不定人家正在偷偷搞大事呢。
參考資料:中國新聞網《SpaceX星艦項目最新進展引關注》
人民日報海外版《馬斯克星鏈部署計劃解讀》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.