美媒：福建艦有先天缺陷，遠(yuǎn)不足以對(duì)抗美航母？別忘了自家什么樣

前言

美國(guó)媒體又開(kāi)始對(duì)中國(guó)福建艦指手畫(huà)腳，一口咬定它有“先天缺陷”。

甚至斷言它根本沒(méi)能力與美國(guó)航母抗衡，可事實(shí)真的如此嗎？

一款適配自身需求的國(guó)之重器，為何會(huì)被頻頻唱衰？

背后藏著的，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的技術(shù)爭(zhēng)論，而是一場(chǎng)藏不住的偏見(jiàn)與焦慮。

美媒盯著福建艦“挑刺”，格局是真小

美國(guó)“1945”網(wǎng)站最近又來(lái)蹭福建艦的熱度，一口咬定這艘中國(guó)自主建造的彈射型航母“存在先天缺陷”，還直言它遠(yuǎn)不足以對(duì)抗美國(guó)航母。

這話聽(tīng)著就離譜，說(shuō)白了就是典型的“霸權(quán)式雙標(biāo)”，自己家的航母啥毛病都能忍，到了中國(guó)這兒，連設(shè)計(jì)思路不一樣都能被當(dāng)成缺陷來(lái)吐槽。

要是拿通俗的比喻來(lái)說(shuō)，福建艦就像咱們身邊那種針對(duì)性練本事的本土高手，專攻家門口的防御守護(hù)，而美國(guó)的“福特”號(hào)更像常年在外遠(yuǎn)征的老將，走的是全球霸權(quán)的路子。

可美媒偏不看兩者的定位差異，反倒像個(gè)執(zhí)拗的裁判，硬說(shuō)“高手的招式不和老將一樣，就是不行”，這種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是不講道理。

其實(shí)評(píng)價(jià)一艘航母的好壞，根本不該看它跟別人長(zhǎng)得像不像、參數(shù)對(duì)不對(duì)標(biāo)，核心得看它能不能解決自己的需求。

中國(guó)發(fā)展航母，從來(lái)不是為了跟美國(guó)在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)高下，就是為了守住自己的家門口，捍衛(wèi)近海的主權(quán)和利益，福建艦的每一處設(shè)計(jì)，都是圍繞這個(gè)核心來(lái)的。

美媒吵著鬧著說(shuō)福建艦有“先天缺陷”，翻來(lái)覆去就那幾個(gè)點(diǎn)：常規(guī)動(dòng)力不如核動(dòng)力、艦島尺寸偏大、升降機(jī)在艦載機(jī)降落時(shí)沒(méi)法用。

這些說(shuō)法看著像那么回事，實(shí)則全是故意挑刺，連基本的航母常識(shí)都不顧。

就說(shuō)常規(guī)動(dòng)力這事，福建艦搭載4臺(tái)大功率蒸汽輪機(jī)，總功率足夠支撐其近海部署，而且中國(guó)海岸線周邊補(bǔ)給基地完善，根本不需要核動(dòng)力那樣的超長(zhǎng)續(xù)航。

要知道，核動(dòng)力航母看著高大上，造價(jià)高到離譜不說(shuō)，維護(hù)起來(lái)還特別麻煩，動(dòng)輒就要進(jìn)廠檢修好幾個(gè)月。

咱們近海防御，常規(guī)動(dòng)力補(bǔ)給方便、成本可控，性價(jià)比直接拉滿，這明明是精準(zhǔn)適配需求的選擇，到美媒嘴里就成了“缺陷”，真的讓人看不懂。

更有意思的是，美國(guó)自己的福特級(jí)核動(dòng)力航母，電磁彈射系統(tǒng)故障頻發(fā)，服役這么久都沒(méi)徹底解決問(wèn)題，這事美媒倒是絕口不提，雙標(biāo)玩得也太溜了。

還有艦島和升降機(jī)的問(wèn)題，懂行的都知道，艦島的尺寸和位置，全是受常規(guī)動(dòng)力系統(tǒng)布局限制的，就像家里裝修受戶型影響一樣，是合理的妥協(xié)而非設(shè)計(jì)失誤。

升降機(jī)在艦載機(jī)降落時(shí)不用，更是全球航母的通用安全規(guī)范，美軍自己的尼米茲級(jí)也這么操作，美媒偏要故意健忘，拿這事來(lái)唱衰福建艦。

媒執(zhí)念“對(duì)抗”，壓根沒(méi)懂福建艦的定位

美媒總愛(ài)拿福建艦和美國(guó)的核動(dòng)力航母比單艦參數(shù)，覺(jué)得福建艦噸位不如、動(dòng)力不如，就斷定它沒(méi)法對(duì)抗美國(guó)航母，這簡(jiǎn)直是犯了最基礎(chǔ)的認(rèn)知錯(cuò)誤。

咱們換個(gè)直白的說(shuō)法，這就像拿家用轎車和長(zhǎng)途貨車比誰(shuí)能跑遠(yuǎn)路，不是家用轎車不行，是兩者的用途本來(lái)就不一樣，硬比就是耍無(wú)賴。

中國(guó)發(fā)展航母，從來(lái)就沒(méi)打算跟美國(guó)在全球范圍內(nèi)搞軍備競(jìng)賽，更沒(méi)想著靠一艘福建艦就去單挑美國(guó)的航母編隊(duì)。

從遼寧艦到山東艦，再到如今的福建艦，這三步走的節(jié)奏特別清晰，就是一步一個(gè)腳印打基礎(chǔ)、補(bǔ)短板，最終目的只是守住自己的家門口，保障近海的安全和航道穩(wěn)定。

福建艦作為中國(guó)第一艘電磁彈射航母，滿載排水量八萬(wàn)多噸，配備三條已經(jīng)通過(guò)陸上長(zhǎng)周期考核的電磁彈射器，能起降殲-35隱身艦載機(jī)和空警-600固定翼預(yù)警機(jī)。

這些實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)突破，放在全世界都是一流水平，哪里來(lái)的所謂“致命缺陷”？

美媒故意放大常規(guī)動(dòng)力和核動(dòng)力的差異，卻對(duì)這些核心優(yōu)勢(shì)絕口不提，說(shuō)白了就是選擇性失明。

更有意思的是，美媒好像忘了，福建艦從來(lái)都不是孤軍奮戰(zhàn)。

中國(guó)海軍早就構(gòu)建了一套完整的近海防御體系，福建艦只是這個(gè)體系里的核心成員之一，不是所謂的“單挑王者”。

空警-600能提前發(fā)現(xiàn)上百公里外的海空目標(biāo)，為艦載機(jī)和反艦武器提供引導(dǎo)。

殲-35負(fù)責(zé)奪取制空權(quán)，搭配殲-15系列執(zhí)行打擊任務(wù)，再加上陸基反艦彈道導(dǎo)彈、潛射巡航導(dǎo)彈的支援，形成的立體防御網(wǎng)，根本不是單艘美國(guó)航母能輕易突破的。

按照山東艦的訓(xùn)練周期推算，福建艦大概在2027到2028年之間就能形成完整戰(zhàn)斗力，到時(shí)候南海方向出現(xiàn)雙航母編隊(duì)的可能性會(huì)大幅增加。

美媒總擔(dān)心福建艦會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)航母霸權(quán)，其實(shí)純屬杞人憂天，咱們壓根沒(méi)那個(gè)閑工夫去跟美國(guó)爭(zhēng)全球霸權(quán)。

只要能把家門口的安全守住，讓外部勢(shì)力不敢輕易來(lái)耀武揚(yáng)威，福建艦的使命就完成了。

美媒之所以執(zhí)念于“對(duì)抗”，不過(guò)是把自己的霸權(quán)思維強(qiáng)加給中國(guó)，說(shuō)到底還是格局太小、眼光太淺。

美媒的焦慮，藏著自己的底氣不足

美媒總愛(ài)拿美國(guó)航母的數(shù)量和噸位說(shuō)事，炫耀自己有10艘現(xiàn)役10萬(wàn)噸級(jí)核動(dòng)力航母，能同時(shí)部署3到4艘，覺(jué)得福建艦單艦實(shí)力不如，就斷定中國(guó)沒(méi)法撼動(dòng)其航母霸權(quán)。

可他們故意忽略了一個(gè)最關(guān)鍵的點(diǎn)——造艦?zāi)芰Γ攀菦Q定未來(lái)海上力量對(duì)比的核心，這恰恰是美國(guó)最薄弱的地方，也是中國(guó)最硬核的優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)在美國(guó)能建造大型核動(dòng)力航母的船廠，就只剩紐波特紐斯一家。

而且建造周期長(zhǎng)得離譜，一艘福特級(jí)航母從開(kāi)工到交付，動(dòng)輒就要近10年，還經(jīng)常出現(xiàn)技術(shù)故障，服役后遲遲形成不了完整戰(zhàn)斗力。

反觀中國(guó)，光是公開(kāi)的、具備大型船塢條件的航母船廠就有2家，過(guò)去10多年間連續(xù)完成了3艘航母的建造。

按照這個(gè)節(jié)奏，一艘接近10萬(wàn)噸級(jí)的新航母，從下水到交付也就5年左右，周期幾乎是美國(guó)的一半。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)的航母編隊(duì)早就不復(fù)當(dāng)年之勇了，6艘冷戰(zhàn)前后入役的尼米茲級(jí)航母，正逐步接近設(shè)計(jì)服役壽命，首艦?zāi)崦灼澨?hào)已經(jīng)進(jìn)入退役籌備階段。

美國(guó)國(guó)會(huì)早年要求的12艘航母目標(biāo)，后來(lái)降到11艘，現(xiàn)在只剩10艘，要是繼續(xù)保持10年一艘的建造節(jié)奏，未來(lái)長(zhǎng)期穩(wěn)定在6到8艘都很懸。

反觀中國(guó)，作為全球頂尖的造船大國(guó)，商業(yè)船舶年完工量占全球比重一度超過(guò)40%，擁有完整的航母產(chǎn)業(yè)鏈。

從設(shè)計(jì)、建造到艦載機(jī)、電磁彈射系統(tǒng)等配套裝備，全都能自主研發(fā)、自主生產(chǎn)，不用依賴任何外部國(guó)家。

這種工業(yè)體量和造艦?zāi)芰Γ敲绹?guó)現(xiàn)在根本比不了的，也是美媒最忌憚的地方——他們怕的不是福建艦這一艘航母，而是中國(guó)造船工業(yè)的爆發(fā)力，怕的是中國(guó)航母后續(xù)的持續(xù)發(fā)展。

其實(shí)福建艦從來(lái)都不是中國(guó)航母的終點(diǎn)，只是中國(guó)海軍走向深藍(lán)的一個(gè)新起點(diǎn)。

它或許不是完美的，常規(guī)動(dòng)力與核動(dòng)力的客觀差距確實(shí)存在，但這是貼合中國(guó)當(dāng)下國(guó)防需求的階段性選擇，不是所謂的“先天缺陷”。

美媒總盯著單艦參數(shù)比來(lái)比去，執(zhí)著于“對(duì)抗”二字，卻看不到中國(guó)海軍的發(fā)展節(jié)奏和防御初心，看不到中美造艦?zāi)芰Φ牟罹嗾诓粩嗫s小，說(shuō)到底還是眼光太淺、格局太小。

未來(lái)，隨著福建艦逐步形成完整戰(zhàn)斗力，隨著中國(guó)造船工業(yè)的持續(xù)發(fā)力，更先進(jìn)的航母還會(huì)不斷出現(xiàn)。

美國(guó)與其抱著偏見(jiàn)和焦慮唱衰中國(guó)，不如正視事實(shí)，中國(guó)發(fā)展航母，從來(lái)不是為了爭(zhēng)奪霸權(quán)、對(duì)抗誰(shuí)。

而是為了守護(hù)自己的家園和海洋權(quán)益，真正能決定海上力量格局的，從來(lái)不是嘴炮和偏見(jiàn)。

而是實(shí)打?qū)嵉墓I(yè)實(shí)力和穩(wěn)步前行的發(fā)展節(jié)奏，這一點(diǎn)，時(shí)間會(huì)給出最好的答案。

參考信源：

參考信源：中國(guó)進(jìn)入“三航母”時(shí)代 專家解讀福建艦入列 (baidu.com)