“五常”變“六常”？中方派人赴新德里面談，莫迪提了個(gè)不情之請(qǐng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月10日，印度新德里的外交氛圍格外微妙。中國(guó)外交部副部長(zhǎng)馬朝旭乘坐專機(jī)低調(diào)抵達(dá)這里，與印度外交秘書(shū)唐勇勝舉行新一輪中印戰(zhàn)略對(duì)話。這場(chǎng)會(huì)談沒(méi)有鋪天蓋地的宣傳，沒(méi)有高調(diào)的預(yù)熱造勢(shì)，卻被全球媒體緊盯——作為中印恢復(fù)各層級(jí)溝通后最重要的面對(duì)面會(huì)談之一，每一個(gè)細(xì)節(jié)都藏著兩國(guó)關(guān)系走向的信號(hào)，更牽扯著全球格局的微妙變動(dòng)。央視軍事11日早間發(fā)文證實(shí)，雙方圍繞國(guó)際形勢(shì)、各自內(nèi)外政策及雙邊關(guān)系等核心議題，展開(kāi)了友好、坦誠(chéng)、深入的溝通，這短短九個(gè)字，背后是中印破冰進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，也藏著不為人知的博弈與考量。

很多人沒(méi)意識(shí)到，這場(chǎng)低調(diào)會(huì)談的背景，遠(yuǎn)比表面看起來(lái)復(fù)雜。當(dāng)下的國(guó)際局勢(shì)亂成一鍋粥，特朗普政府一邊打著深化軍事合作的幌子拉攏印度，一邊在印太地區(qū)大肆搞陣營(yíng)對(duì)抗，恨不得把中印逼到對(duì)立的墻角，其單邊主義、霸權(quán)主義的嘴臉暴露無(wú)遺。誰(shuí)都清楚，美國(guó)的算盤(pán)打得噼啪響，中印作為世界上人口最多的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家，山水相連、利益交織，一旦走向?qū)αⅲ畲蟮氖芤嬲咧粫?huì)是隔岸觀火的美國(guó)。有意思的是，中印都沒(méi)順著美國(guó)的圈套走，反而在這個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)穩(wěn)住了溝通節(jié)奏，這份清醒，本身就是對(duì)美國(guó)挑撥最有力的回?fù)簟?/p>

編輯

會(huì)談披露的內(nèi)容里，不乏務(wù)實(shí)合作的信號(hào)，比如雙方一致同意盡快完成更新版航空服務(wù)協(xié)定，推動(dòng)簽證便利化，讓兩國(guó)人員往來(lái)更順暢；印方也特意提到，岡仁波齊-瑪旁雍錯(cuò)的朝圣活動(dòng)已經(jīng)成功恢復(fù)，還希望未來(lái)擴(kuò)大規(guī)模。這些看似不起眼的細(xì)節(jié)，實(shí)則是中印關(guān)系回暖的重要佐證——畢竟疫情和邊境緊張局勢(shì)曾讓兩國(guó)交往陷入停滯，如今一步步重啟人文交流、夯實(shí)合作基礎(chǔ)，足以說(shuō)明雙方都有改善關(guān)系的誠(chéng)意。更關(guān)鍵的是，雙方再次明確了戰(zhàn)略定位：中印是合作伙伴，不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；是發(fā)展機(jī)遇，不是潛在威脅，還特意強(qiáng)調(diào)，邊境地區(qū)的和平與安寧，是雙邊關(guān)系全面發(fā)展的根基。作為長(zhǎng)期關(guān)注中印邊境問(wèn)題的軍事專家，我能明確說(shuō)一句，邊境穩(wěn)則雙邊穩(wěn)，這一共識(shí)的重申，為后續(xù)各領(lǐng)域合作掃清了最大障礙。

但真正讓外界炸開(kāi)鍋的，還是印方在會(huì)談中拋出的一個(gè)請(qǐng)求——希望中國(guó)理解并支持印度爭(zhēng)取聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位。說(shuō)白了，這就是莫迪心心念念了三十多年的“入常”心愿，如今借著中印關(guān)系破冰的契機(jī)，正式向中方提了出來(lái)，說(shuō)句不好聽(tīng)的，這簡(jiǎn)直是個(gè)不折不扣的不情之請(qǐng)。可能有人不清楚，印度的“入常”執(zhí)念有多深，上世紀(jì)90年代就正式提出這個(gè)目標(biāo)，還把它上升到了國(guó)家核心戰(zhàn)略的高度，這些年更是沒(méi)少下功夫。

為了“入常”，印度的外交操作可以說(shuō)是全方位開(kāi)花。先是挨個(gè)討好五常，美、英、法、俄都曾公開(kāi)表態(tài)支持，可這種口頭支持有多廉價(jià)，明眼人都看得懂；后來(lái)又拉上日本、德國(guó)、巴西組成“四國(guó)集團(tuán)”，抱團(tuán)推動(dòng)安理會(huì)改革，試圖以集體力量打破現(xiàn)有格局；還在發(fā)展中國(guó)家群體里刷存在感，借著不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)、77國(guó)集團(tuán)等平臺(tái)爭(zhēng)取支持，一副志在必得的樣子。可印度偏偏忘了，“入常”從來(lái)不是靠討好和抱團(tuán)就能實(shí)現(xiàn)的，安理會(huì)改革的門(mén)檻之高，遠(yuǎn)超想象。

編輯

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定，安理會(huì)改革不僅需要聯(lián)合國(guó)成員國(guó)三分之二以上多數(shù)支持，還得獲得現(xiàn)有五個(gè)常任理事國(guó)的一致同意，也就是說(shuō)，任何一個(gè)五常國(guó)家投反對(duì)票，印度的“入常”夢(mèng)就得碎一次。更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，現(xiàn)有五常誰(shuí)也不會(huì)愿意稀釋自己的權(quán)力，畢竟常任理事國(guó)的否決權(quán)，是全球安全事務(wù)中最核心的話語(yǔ)權(quán)，沒(méi)人會(huì)輕易拱手讓人。這也是為什么安理會(huì)改革喊了這么多年，始終停留在口頭層面，印度的“入常”之路，從一開(kāi)始就布滿了荊棘。

更可笑的是，印度連地區(qū)這一關(guān)都沒(méi)過(guò)。巴基斯坦作為印度的老對(duì)手，一直明確反對(duì)印度“入常”，認(rèn)為印度在地區(qū)爭(zhēng)議問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬，根本不配擁有常任理事國(guó)的話語(yǔ)權(quán)；除此之外，意大利、韓國(guó)、阿根廷等國(guó)也持保留態(tài)度，畢竟每個(gè)地區(qū)都有自己的“入常”競(jìng)爭(zhēng)者，一旦印度成功，必然會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，多方利益交織之下，根本難以形成共識(shí)。印度嘴上喊著要推動(dòng)安理會(huì)結(jié)構(gòu)適配新的國(guó)際力量分布，可自身連地區(qū)分歧都處理不好，連周邊國(guó)家的認(rèn)可都得不到，談何承擔(dān)常任理事國(guó)的責(zé)任？

中方的表態(tài)很有分寸，明確表示理解并尊重印度的這一愿望，但理解不等于支持，尊重也不等于認(rèn)同。這份表態(tài)，既展現(xiàn)了中國(guó)的大國(guó)胸襟，也守住了自身的原則底線——安理會(huì)改革是國(guó)際社會(huì)的共同事業(yè)，不能只圍著印度的訴求轉(zhuǎn)，更要兼顧所有國(guó)家的利益，尤其是發(fā)展中國(guó)家的合理訴求。更何況，常任理事國(guó)的席位，從來(lái)不是靠“求”來(lái)的，而是靠實(shí)力、靠責(zé)任、靠對(duì)全球和平發(fā)展的貢獻(xiàn)換來(lái)的，印度與其一門(mén)心思鉆營(yíng)“入常”，不如先搞好國(guó)內(nèi)發(fā)展，處理好地區(qū)關(guān)系，多做一些實(shí)實(shí)在在的事。

編輯

這場(chǎng)會(huì)談的意義，從來(lái)不止于“入常”的討論，更在于中印向世界傳遞的信號(hào)：發(fā)展中國(guó)家可以攜手合作，不用被美國(guó)的陣營(yíng)對(duì)抗綁架；中印關(guān)系的改善，不是權(quán)宜之計(jì)，而是基于兩國(guó)根本利益的戰(zhàn)略選擇。雙方還同意，今明兩年相互支持彼此擔(dān)任金磚國(guó)家主席國(guó)，加強(qiáng)全球南方團(tuán)結(jié)合作，捍衛(wèi)國(guó)際公平正義，推動(dòng)世界多極化，這份共識(shí)，遠(yuǎn)比“入常”請(qǐng)求更有分量。

最后想說(shuō)一句，“五常”變“六常”，短期內(nèi)根本不可能實(shí)現(xiàn)，印度的“入常”夢(mèng)，恐怕還要再做很多年。中印此次會(huì)談，最大的價(jià)值在于穩(wěn)住了雙邊關(guān)系的大局，打破了西方炒作的“龍象之爭(zhēng)”論調(diào)。作為軍事專家，我始終認(rèn)為，中印攜手，不僅能為亞洲和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量，更能對(duì)沖美國(guó)的霸權(quán)主義，推動(dòng)全球秩序向更公平、更合理的方向發(fā)展。至于莫迪的“入常”心愿，還是那句話，先做好自己，再談其他，否則再怎么請(qǐng)求，也只是徒勞。