特朗普不裝了，退出美墨加協定只是幌子，中東大戰一觸即發

當地時間2月11日，特朗普接連出手兩件大事直接牽動全球神經。

一邊私下醞釀退出自己親手簽署的美墨加協定引發北美三國恐慌，一邊在白宮與以色列總理內塔尼亞胡閉門密談3小時，連隨行記者都無法獲取任何內部信息。

美以會談結束后，中東火藥味驟濃，美軍航母整裝待發，伊朗強硬反擊，美墨加協定的變數則關乎北美經濟與全球貿易格局。

這兩件看似無關的事背后都是特朗普的利益算計，其來龍去脈值得深入剖析。

特朗普的“雙線操作”，藏著兩大算計

2月11日對特朗普而言是精心布局的關鍵一天，其雙線操作并非臨時起意，而是深思熟慮后的利益考量。

不過截至目前，他僅處于“私下考慮”階段，尚未明確表態退出，其真實意圖并非放棄協定，而是以“退出”為籌碼，逼迫墨加雙方修改農產品進口配額、木材關稅等他認為“對美不公”的條款，本質是為美國爭取更多經濟利益。

同日內塔尼亞胡專程飛抵華盛頓，與特朗普舉行3小時閉門會晤，全程無實時通報、無現場畫面。

會談結束后，特朗普僅在“真實社交”上發文，稱雙方未達成明確決定，唯一共識是“堅持與伊朗談判”。

更關鍵的是，內塔尼亞胡帶來“紅線文件”，要求美方與伊朗談判時，禁止伊朗開展任何濃縮鈾活動、嚴格限制其彈道導彈射程，劃定了不可妥協的底線。

這兩件事的核心關聯，在于特朗普的雙重利益訴求，拿捏墨加兩國爭奪經濟利益，穩住以色列掌控中東局勢，最終都是為美國霸權和自身政治資本鋪路。

一場沒有硝煙的“輿論戰”，誰都不肯服軟

特朗普的兩大動作引發全球的連鎖反應，相關國家和國際組織紛紛表態，形成激烈的輿論交鋒，美墨加協定方面，墨西哥總統淡定表態“不相信這一消息”，清楚協定對雙方互利共贏，暗拒美國拿捏。

加拿大反應則更為激烈，國際貿易部長瑪麗·吳召開緊急記者會，強調協定是北美貿易基石，加拿大已啟動應急磋商機制，評估退出可能帶來的貿易沖擊

白宮隨后出面“滅火”，匿名官員稱特朗普的相關疑問僅為想法考量，并非實際行動信號，所有“退出”傳言都是無根據猜測，暗示其大概率是為談判施壓。

國際社會方面，世貿組織呼吁各方克制協商，維護區域貿易穩定，歐盟表示若美國退出美墨加協定，將加快與墨加的自貿談判，俄方也表態支持政治解決伊核問題，反對單邊制裁和軍事威脅，俄羅斯將繼續發揮調解作用。

劍拔弩張，三方都在亮“硬家伙”

與此同時，以色列同步強化軍事準備，2月11日宣布完成“大衛投石索”中程防空系統復雜測試，該系統由以美聯合研發，標志著以軍多層次防空體系完全成型。

伊朗毫不示弱，2月12日宣布在波斯灣沿岸部署100多枚“波斯灣”反艦導彈，同時部署戰斗機至波斯灣附近空軍基地，加強監控偵察。

中東博弈的核心是伊朗核問題，背后真正的推手是以色列，以色列將伊朗視為最大對手，擔心其通過核談判實現軍事崛起，因此推動特朗普將彈道導彈議題納入談判，而這正是以色列的目的。

特朗普牽頭的“和平委員會”，看似旨在推動加沙重建、調解巴以沖突，實則是為爭奪中東事務主導權，打造聯合國“平替”機構，削弱聯合國權威，拉攏中東盟友鞏固美國霸權，這也正是其遭到多國抵制的核心原因。

這場博弈暗藏三大隱憂，美伊談判分歧巨大，破裂可能引發軍事沖突，美以伊軍事對峙升級，擦槍走火風險加劇，美墨加協定談判若不順，將動蕩北美貿易秩序，影響全球經濟。

一場多方博弈，最終誰能如愿？

特朗普的雙線動作，是美國霸權主義與區域利益博弈的集中體現，以北美貿易為籌碼拿捏墨加，以以色列為抓手壓制伊朗，全程充斥著赤裸裸的利益爭奪，毫無公平正義可言。

各方訴求鮮明且互不相讓：墨加想保住互利共贏的局面，伊朗想擺脫制裁、維護主權，以色列想鞏固中東軍事優勢，巴勒斯坦想爭取合法權益。

美墨加協定談判走向、美伊核談判結果、三方軍事對峙是否升級、“和平委員會”能否落地成效，目前仍無定論。

但可以肯定的是，這場多方博弈將持續許久，交鋒還會更加激烈，其結果將深刻影響相關國家命運、全球和平穩定與經濟發展。

唯有各方保持理性冷靜，放下分歧、平等協商，摒棄軍事威脅與霸權行徑，才能實現共贏，而和平，才是所有國家和人民的共同期盼。