美國召集20多國開會，中國五友國出席，特朗普表態

2月18日，白宮新聞秘書萊維特宣布: 美國邀請20多個國家，要舉辦一場號稱“前所未有的大事”——第一屆“和平委員會”大會。

當看到參會名單時，大家發現中國并未參加，可中國的5個友國反而都在名單之內，這是為何？特朗普費這么大勁，真的能挽回面子，不讓中國看笑話嗎？

歐盟委員會原本是打算派人去撐場子的。畢竟跨大西洋關系擺在那兒，老朋友開派對，總得給個面子。可請柬還沒捂熱，法國、比利時、西班牙等六個成員國就聯名遞了抗議書——理由直白得近乎刺耳：這事兒沒經過我們授權，你們去了，別人還以為是整個歐盟在背書。

歐盟委員會只好把已經邁出去的腳又收了回來，意大利的拒絕更講究些，搬出了憲法。羅馬方面的說法是：本國法律不允許加入由單一國家主導的國際機構。話說得客氣，潛臺詞卻硬邦邦——你這個委員會，算哪門子國際組織？

墨西哥總統干脆連客套都省了，他的理由擲地有聲：巴勒斯坦沒有代表出席，以色列卻坐在會場里，這叫什么和平會議？當盟友們開始用“程序正義”來婉拒邀請時，問題顯然已經不在程序上了。

翻開參會名單，中東板塊來了沙特、土耳其、阿聯酋、卡塔爾、巴林、約旦、阿塞拜疆；亞洲這邊則有印尼、巴基斯坦、越南、柬埔寨、蒙古國、烏茲別克斯坦。乍一看陣容不小，細一琢磨，每個國家心里都揣著自己的算盤。

的故事最耐人尋味。就在不久前的印巴沖突中，伊斯蘭堡靠的是中國提供的裝備穩住了局勢。仗打完了，巴方軍方高層卻兩度飛赴白宮，向特朗普表達謝意。這套“戰場上靠北京、談判桌上謝華盛頓”的操作，說白了就是兩頭押注、兩邊不得罪。

越南的訴求更直接。一個人口過億的國家，在聯合國體系里卻很難擠進核心圈子。新平臺意味著新機會，哪怕只是刷個存在感也好。不過越南人精明得很，參會之后立刻向北京表態：對華關系仍是頭等優先。

柬埔寨的賬本更清楚。此前與泰國的沖突一度瀕臨開戰，是中國出面斡旋才把戰火摁了下去。金邊這次來華盛頓，圖的是援助和合作機會，但安全這張支票，最終還是得找北京兌現。

蒙古國的處境最尷尬。拜登、特朗普兩屆政府都在拉攏烏蘭巴托，盯上的是那片土地下埋著的稀土。可問題是，蒙古被中俄兩個大國夾在中間，礦石挖出來運不出去，“倒向”誰都是空談。這次參會，與其說是表態，不如說是給面子。

烏茲別克斯坦的出席同樣帶著禮節性質。美日近年加大了對中亞五國的拉攏力度，塔什干作為中亞大國配合走個過場，但誰都清楚，這片土地的地緣引力圓心，始終在中俄那邊，這五個國家坐進了會場，卻沒有挪動立場。與其說是“加入”，不如說是“旁聽”。

會議期間，白宮拋出了一個漂亮的數字：參會國承諾提供超過五十億美元，用于加沙重建和人道主義援助，這個數字聽起來很提氣，但承諾和兌現之間，隔著的可不止一張支票。

就在會議召開前，美國拖欠聯合國的會費已經累積到四十六億美元，占全球欠費總額的百分之九十五以上。華盛頓曾經把這筆欠款當作籌碼，用來敲打聯合國“聽話”。可就在這次會議前夕，美方突然松了口，承諾“將盡快交清會費”。

想繞開聯合國另立山頭，最后還是得回來補票。這個細節，比任何聲明都更能說明問題，特朗普對聯合國的不滿由來已久——效率低、不聽指揮、關鍵時刻掉鏈子。

“和平委員會”的誕生，本質上就是想打造一個聽命于美國的國際平臺，名義上討論和平議題、助力加沙重建，實際上是要繞開現有體系，與中國爭奪國際話語權，可當霸權開始用“欠費”來威脅、用“還錢”來示弱時，它的信用額度已經見底了。

特朗普辦這場會的初衷，大概是不想讓中國看笑話，結果呢？六十國邀請、二十國到場、五常缺四、盟友拆臺、欠費補交——每一個細節都在制造笑話。

而中國的姿態始終如一：不參與、不評論、不著急，堅定站在聯合國體系一邊，讓時間自己開口，真正的影響力，從來不是靠拉群建起來的。