過年，我選擇看這部中年戀綜

開年爆款戀綜，來自50+的中年人。

過年不知道看什么？不如試試這檔“中年戀綜”！

當20+戀綜還在上演“他愛她、她卻愛他”的酸澀文學時，這檔平均年齡50+的中年人戀綜《日落時分說愛你》卻意外成為開年爆款。

嗑著“父母愛情”，圍觀修羅場，順便學習人情世故、職場法則，你想要的這都有~

如果說年輕人的戀綜是暗戳戳的“心動推理游戲”，那中年人的戀綜就是“人際修羅場實戰”。這里的喜惡，鮮少試探，全是直球。

遇到不舒適的情況，例如因房間被室友雜物占滿，嘉賓們會直接開口：“你可以收一下嗎？我真的沒法走路。”尊重他人習慣，不吵不鬧，轉身就搬去了另一間房。

遇到心動的人，哪怕是第一次見面，他們就敢說“你心里的人”，第一次約會就敢問“你愿不愿意跟我走”。沒有鋪墊、沒有迂回，活了大半輩子，時間寶貴，心動就要出聲。

節目中一位女嘉賓坦言：“到了這個年紀，沒時間浪費在錯的人身上?！边@種“直球式戀愛”背后，其實是經歷半生后對自我的極度確認——我知道我要什么，也知道我不要什么。

反觀當下許多年輕人的戀愛狀態：既渴望親密，又害怕受傷；既想主動，又怕丟臉。在“套路”與“真誠”之間反復橫跳，最后往往陷入自我消耗。

中年人不再為“他到底喜不喜歡我”失眠，也不為“我這樣說合不合適”糾結。喜歡就邀約，不舒服就表達，不合適就轉身。年輕人還在曖昧試探，叔叔阿姨已直奔主題。

這種直球擊中了年輕人對“簡單戀愛”的隱秘渴望：能不能少點套路，多點直接。

節目的看點還在于這群叔叔阿姨，活出了年輕人向往的“主體性”。

這些嘉賓大多經濟獨立、精神自足，要愛，但不迷失自我；要陪伴，但不犧牲底線。他們有單身的底氣，也有相愛的勇氣。

節目中，即使是最被看好的CP，也不會為了對方放棄自我。一位女嘉賓拒絕與心儀對象綁定，只因為“想多看看”；另一位男嘉賓坦言“不想再結婚，只想戀愛”。

這些看似“不負責”的發言，背后是對親密關系的清醒認知：愛不是彼此捆綁，而是共同成長。

愛情不再是雪中送炭，只是錦上添花。

同時，他們的故事里不止有愛情，還有半生積淀的智慧、挫折后的通透、與現實交手后的松弛。觀眾在劉玫身上看到“職場拼搏者的情感笨拙”，在徐工身上看到“老來子的敏感與渴求”，在王老師和禮禮身上看到兩種截然不同卻各自精彩的中年活法。

比起嗑糖，年輕人更想看這群活透了的人如何處事、如何選擇、如何在關系中保持自我。這是一堂“如何老去”的預習課。

然而，焦點從愛情轉向“人情世故”后，不免帶來了新的問題：觀眾的討論從“黃昏戀”轉向“誰是壞人”。

劉玫成了眾矢之的。從最初“活潑明媚”到后期“油膩窒息”，她的每句土味情話、每次主動邀約都被放大解讀。網友定性：“NPD典型”“職場卷王把戀愛當KPI”“窒息感天花板”；

徐工的敏感和情緒化，被解讀為“潛在家暴男”“情緒不穩定巨嬰”；

羅飛這個溫文爾雅的外國導演，也沒能幸免?！爸醒肟照{”“精致利己”“白男傲慢”——只因他在幾位女嘉賓間猶豫不決；

就連最初備受喜愛的馬晴，也因在兩位男嘉賓間搖擺，被罵“又當又立”“把男人當備胎”。

一時間，每個嘉賓都成了“有原罪的人”。

當婚戀成本越來越高，這檔節目成了免費的“人性樣本觀察室”。大家不再只是看熱鬧，而是在為現實中的選擇積累“識別壞人”的經驗值。

在信息過載的時代，復雜的人物讓人疲憊，而簡單的“好人/壞人”標簽則提供了認知捷徑。給劉玫貼上“NPD”，給徐工貼上“巨嬰”，瞬間完成了對復雜人性的“一鍵解析”——雖然粗糙，但很省腦。

同時，在審判他人的過程中，觀眾完成了自我確認：“我就不會這樣”“我的情商比她高多了”。這種道德高位，讓人產生安慰。

這場全民審判的熱鬧背后，失去的是什么？

首先，人物的復雜性被忽視。那些本該引發更深討論的人性灰度，都被簡化為“快逃”的結論。

其次，戀綜本該有的多元探討被消解。中年重啟親密關系要面對哪些現實難題？經歷過創傷的人該如何重建信任？不同成長背景的人如何找到相處平衡？這些本該引發我們對不同年齡段親密關系的立體思考，被“抓壞人”的游戲掩蓋了。

真正的“人間清醒”，或許不是一眼鑒定“誰是壞人”，而是能夠理解：人性本就經不起放大鏡下的審視，每個人都在自己的局限里盡力而為。

一檔好的親密關系節目，不該是“避雷教學”，而是教會大家如何在與世界磨合中學會愛與被愛。希望以后有更多親密關系綜藝，可以聚焦親密～

編輯：Nagasaki

撰文：Miao

排版：張車車設計：棒棒圖源：新浪微博、抖音、豆瓣電影、網絡