說一件你可能想不到的事,北京某個相親角,站滿了俄羅斯、伊朗、韓國女性,手舉征婚牌,目標(biāo)明確,找中國男人。
這不是商業(yè)噱頭,而是真實正在發(fā)生的場面。
隨著社交媒體的視頻一夜爆紅,不少人提出了一個頗具爭議的建議,應(yīng)當(dāng)給予符合條件的外國未婚女性中國永久居留權(quán),甚至鼓勵她們?nèi)爰?/p>
![]()
有人嗤之以鼻,有人熱烈支持。
但是這絕不僅僅是“婚姻自由”的問題,這背后藏著的是中國長期結(jié)構(gòu)性人口危機的倒影、全球人口遷徙趨勢的起點、以及對傳統(tǒng)“民族國家”主權(quán)認(rèn)知的一次深水拷問。
換句話說,就像“鼓勵生育”絕不僅是補貼幾塊錢,這波關(guān)于“外國女性入籍”的建議,其實是一場大棋。
![]()
先看現(xiàn)實,為什么這個建議能冒出來?三個字,人不夠了。
據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,中國當(dāng)前20-40歲的適婚男性比女性多出整整3000萬人。
這3000萬人中,絕大多數(shù)集中在農(nóng)村、欠發(fā)達(dá)地區(qū),而這些地區(qū)又恰恰是最難“娶到媳婦”的地方。農(nóng)村留不住本地女性,城市壓垮了年輕人生育的欲望。
不解決婚配失衡,談人口提升,根本是空中樓閣。
![]()
第二個現(xiàn)實,更扎心,中國生育率創(chuàng)新低。
2023年,全國出生人口僅902萬人,創(chuàng)下1978年以來新低,總和生育率已跌破1.0,遠(yuǎn)低于“人口更替水平”2.1這一國際公認(rèn)紅線。
放眼世界,有這個“嚴(yán)重少子化”病的,不只有我們,日本、韓國、意大利全都在排隊。
鼓勵本國年輕人生育?當(dāng)然是根本,但短期見效難。而與其指望只靠國內(nèi)力量翻盤,不妨引入外力。
這就是支持者所持的邏輯,輸入婚配資源,以俄女為代表的“東歐婚姻輸入潮”成為突破口。
![]()
那么問題來了,為什么偏偏是俄羅斯女性?
其實就是選她們,是有“變量優(yōu)勢”的。
一方面,俄羅斯等東歐國家“女多男少”局面突出,男女比例嚴(yán)重失衡。
現(xiàn)階段,俄羅斯性別比為100:86,比世界平均水平低不少,女性普遍經(jīng)濟壓力大、生活環(huán)境偏緊,部分人確實希望通過婚姻獲得更好的生活條件。
![]()
看到這,有一部分人的疑問也冒出來了。
這是不是在搞“民族人口工程”?會不會稀釋我們的國家認(rèn)同?是否違背了傳統(tǒng)婚姻觀?
必須說,這是一個系統(tǒng)性問題,絕不可能靠單一措施一勞永逸,更不該情緒化看待。
事實上,歷史早就給過中國類似的經(jīng)驗樣本。
明代永樂到宣德年間,為加強宗主國地位,明朝多次從朝鮮“征召”未婚女子入宮為嬪,甚至給予所謂的“皇親”地位。你敢信,朝鮮還主動請求“納女入明”以表“事大之誠”。
雖然那是朝貢體系的產(chǎn)物,但從中可以看出我國并不陌生于通過婚姻、人口流動來加固國家戰(zhàn)略與外交格局。差的是背景,變的是方式,核心邏輯卻源遠(yuǎn)流長。
![]()
當(dāng)然,任何政策都有得有失,說破天鼓勵外國女性入籍,也絕非一件無爭議的事。
這項政策如果不配合法制完善與風(fēng)險控制,確實存在灰色婚姻與非法經(jīng)濟利益鏈滋生的隱患。防止“假結(jié)婚、真牟利”成為必須防守的底線。
最后,國籍,是主權(quán)認(rèn)同的沉重符號。我們不該也不能隨意地“簡化入籍”,否則一旦大規(guī)模推行,風(fēng)險不是小覷的。
但話又說回來,若我們什么都怕,那也就什么都推不動了。
![]()
與其畫地為牢,不如借助全球人口流動的新趨勢,設(shè)計出一條“有控制、可試點”的路徑,真正讓中國從“人口紅利,走向人口質(zhì)量紅利”。
所以應(yīng)該認(rèn)同政策要審慎執(zhí)行,但反對“因噎廢食”的清談成風(fēng)。
對于此有三點建議。
第一步,可選取中西部人口失衡較嚴(yán)重的幾個小縣市試點,設(shè)立“引入型婚配資源示范區(qū)”。
第二步,明確五道關(guān)卡,婚姻真實性驗證、語言能力評估、法律適應(yīng)考試、家庭融入動態(tài)跟蹤以及子女教育歸屬權(quán)管理。
第三步,可干預(yù)但不強推。政策強調(diào)的是“鼓勵和引導(dǎo)”,而不是“包攬和安排”。
![]()
不搞行政式下命令,更不去刻意“規(guī)劃婚姻”。背景是現(xiàn)實問題,方式是制度創(chuàng)新,目的始終是為中國解人口困局,也借此順應(yīng)世界趨勢下的新國民結(jié)構(gòu)演進(jìn)。
我們必須看到,今天中國面臨的很多焦慮,包括房價、落戶、生育、婚姻,本質(zhì)上都是“人”出了結(jié)構(gòu)性問題。
很多時候,看上去政策在“糾偏”,其實是在為未來求生存。人口,不只是家庭事,更是國家戰(zhàn)略的起點。
從這個角度說,所謂“鼓勵外國未婚女性入籍”的嘗試,其實是一次“以生存換結(jié)構(gòu)、以婚姻換未來”的政策側(cè)翼突破。
它不一定是終局,但也絕不能被邯鄲學(xué)步式的批評輕易否定。
![]()
中國不缺人口,但缺的是“適齡婚配人群”和“愿意生育的家庭結(jié)構(gòu)”。
開放與引入外國適齡女性,是走在人口創(chuàng)新思路上的一小步,但卻可能為我們帶來結(jié)構(gòu)逆轉(zhuǎn)的一大步。
關(guān)鍵在于,怎么做、做多大、如何控制邊界,而非簡單做不做。拿捏好尺度,我們才能在人口周期轉(zhuǎn)彎處,給未來一個機會。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.