扎盧日內(nèi)爆“猛料”：幾十名烏克蘭特工，曾差點(diǎn)抄了總司令部

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)至今，烏軍有兩任總司令，前任為扎盧日內(nèi)，現(xiàn)任為西爾斯基。

相較于西爾斯基是一個(gè)比較純粹的軍事將領(lǐng)，扎盧日內(nèi)則被認(rèn)為是足以威脅到澤連斯基的政治人物；近年來(lái)烏克蘭的民調(diào)均顯示，扎總的人氣總是高于澤連斯基。

所以在澤連斯基和扎盧日內(nèi)之間，關(guān)系是比較微妙的；不過(guò)至少在公開(kāi)層面，雙方都還是體面處理的態(tài)度，沒(méi)有將矛盾公開(kāi)化。

但在當(dāng)前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，以及美國(guó)施壓進(jìn)行談判的背景下，遠(yuǎn)在英國(guó)的扎盧日內(nèi)坐不住了，在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)公開(kāi)談到了與澤連斯基的裂痕。

扎盧日內(nèi)稱(chēng)，早在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)剛開(kāi)始后不久，其就跟澤連斯基關(guān)系緊張，并多次因?yàn)檐娛路铰远ち覡?zhēng)執(zhí)。

到2022年9月中旬時(shí)，當(dāng)時(shí)烏克蘭的哈爾科夫大反攻已經(jīng)取得了重大戰(zhàn)果之際，扎盧日內(nèi)反而遭遇了一場(chǎng)令其極為惱火的“風(fēng)波”。

當(dāng)天晚上扎盧日內(nèi)從澤連斯基的總部開(kāi)完會(huì)后，返回其位于基輔的總司令部。

幾個(gè)小時(shí)后，烏克蘭安全局的幾十名特工破門(mén)而入，據(jù)其他報(bào)道稱(chēng)其中包括安全局所屬的精銳——阿爾法特種部隊(duì)的人員。

以這樣的陣容，對(duì)烏軍總司令部破門(mén)而入，到底想干什么？

這些特工聲稱(chēng)，他們要搜查該場(chǎng)所，而當(dāng)時(shí)在總司令部?jī)?nèi)還有10多名英軍軍官，這些其實(shí)在當(dāng)時(shí)也是保密的。

從扎盧日內(nèi)所述的情況看，烏克蘭安全局的特工有查抄文件和電腦之意，不過(guò)被扎盧日內(nèi)阻止。

憤怒之下的扎盧日內(nèi)給時(shí)任烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任的葉爾馬克打電話(huà)，口氣非常強(qiáng)硬，聲稱(chēng)：我會(huì)擊退這次襲擊，因?yàn)槲抑廊绾螒?zhàn)斗。

而且扎盧日內(nèi)還警告葉爾馬克，自己已經(jīng)向基輔市中心調(diào)集了增援部隊(duì)，會(huì)組織對(duì)抗。

隨后，扎盧日內(nèi)又給時(shí)任烏克蘭安全局局長(zhǎng)的馬柳克打電話(huà)，后者表示自己并不知情。

烏克蘭安全局后來(lái)的說(shuō)法是，特工們只是搜查一家由犯罪組織經(jīng)營(yíng)的俱樂(lè)部，目的是打擊性犯罪，并不知道這里是烏軍總司令部。

但是這個(gè)說(shuō)法是有問(wèn)題的，因?yàn)檫@家所謂的俱樂(lè)部早在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前就不在這里了，烏軍總司令部是后來(lái)挪過(guò)去的。

烏克蘭安全局不可能連這些信息都沒(méi)有更新，而且所謂的打擊性犯罪，也根本用不著出動(dòng)阿爾法特種部隊(duì)這樣的精銳。

所以扎盧日內(nèi)在采訪中也表示，所謂的搜查令只是一個(gè)借口，該機(jī)構(gòu)不可能弄錯(cuò)烏克蘭主要戰(zhàn)爭(zhēng)指揮中心的所在地。

而扎盧日內(nèi)在事發(fā)時(shí)第一時(shí)間給澤連斯基的辦公室主任葉爾馬克打電話(huà)，實(shí)際也是認(rèn)為澤連斯基背后下令的意味。

在這起事件被披露后，有烏克蘭記者聲稱(chēng)據(jù)靠近扎盧日內(nèi)的消息人士稱(chēng)，此事的性質(zhì)為暗殺企圖。

英國(guó)知道這件事后，后來(lái)協(xié)調(diào)任命扎盧日內(nèi)為駐英大使，與其說(shuō)是總統(tǒng)與時(shí)任總司令之間的政治妥協(xié)，不如說(shuō)是對(duì)扎盧日內(nèi)本人的一種保護(hù)。

不過(guò)這種說(shuō)法其實(shí)有些強(qiáng)行聯(lián)系了，因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)是2022年9月，扎盧日內(nèi)被解職是2024年2月，正式任命駐英國(guó)大使還要再晚些，時(shí)間的聯(lián)系性上沒(méi)那么緊密。

而且2022年9月的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，烏克蘭也不可能動(dòng)用安全局的幾十號(hào)人公然去對(duì)烏軍總司令搞暗殺。

所以，這些說(shuō)法應(yīng)當(dāng)是添油加醋了。

不過(guò)當(dāng)時(shí)的行為至少也是有上眼藥和威脅、警告的意味，因?yàn)樵R日內(nèi)在當(dāng)時(shí)烏軍成功的反攻之后，在西方國(guó)家的威信大為提升，澤連斯基對(duì)此是很警惕的。

在烏特工突襲總司令部時(shí)，那里有10多名英國(guó)軍官，也說(shuō)明扎盧日內(nèi)跟西方的關(guān)系很深。

當(dāng)然，到一年多后的2024年初扎盧日內(nèi)被解職，隨后再到英國(guó)任職，可能確實(shí)跟其人身安全也有些原因；不過(guò)至少在2022年的9月時(shí)，還不至于如此。

但從扎盧日內(nèi)突然披露這些的情況看，其與澤連斯基在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的矛盾不小，而且越來(lái)越大；現(xiàn)在把這些話(huà)說(shuō)出來(lái)，也是給將來(lái)的動(dòng)作做些輿論鋪墊。