對于煙花鞭炮，國家并沒說禁放，為啥有些地方一禁了之？

總的來說，在國家層面，并沒有要求禁止銷售、燃放煙花鞭炮，更不會禁止生產。相關的政策要求都是在安全的前提下，生產、銷售、燃放、運輸等。

比如最近連續發生兩起煙花鞭炮事故，死亡20人之后，國家安委辦、應急管理部在召開的緊急會議上，仍然是要求落實“五個嚴禁、三個務必”八項硬措施，并不要求禁售禁放。

這八項硬措施是指：“嚴禁‘下店上宅’經營煙花爆竹，嚴禁超量儲存，嚴禁將產品擺放至店外，嚴禁在零售店周邊100米內燃放試放，嚴禁在禁放區及人員密集場所燃放煙花爆竹；務必專人現場盯守，務必嚴控進店人數，務必張貼‘五個嚴禁’警示標語”。

但在實際操作中，有不少地方采取的措施主要是：禁止銷售，禁止（在某些區域）燃放，這個情況是比較普遍的，就不具體點名某個地方了。

前幾天和一個回家過年的朋友聊起來，他說：我們這兒根本不管，誰去辦理銷售都不批準，只能偷偷地賣，然后相關部門也不查，只有被舉報之后才查一下。

那么基層為啥是這樣兩種做法呢，靠山屯簡要分析一下，供大家參考：

一是，禁了就基本不會出事了，這是大概率，只是會得罪一些人。這是最簡單省事的法子，并且也有一些人是支持的。

如果不禁，按國家要求的八項硬措施去要求，很可能做不到。畢竟提出措施容易，讓措施落地困難。你執法部門的人又不可能天天去看他的店，所以超量不超量、有沒有違規的煙花爆竹，不可能時刻查得到，還有就是試放問題，賣煙花的人很難管得牢這些人，總有些素質不高的，至于專人現場盯守、嚴控進店人數，這些都是比較理想的要求，實際上現場難以做到。

所以，不禁售、不禁放，就時刻存在出大事的風險，因此有些地方的領導為了保險起見，一禁了之的政策就出臺了。

二是，不管就責任小些。有些地方雖然不說禁售禁放，但就是不辦理批準手續，其實就是想讓你自己承擔責任，如果沒人舉報我就睜一眼閉一眼，如果有人舉報那我就查你違規銷售，如果出了事我就說我沒審批，是他偷偷賣的。

這也是無奈之舉，是基層執法部門明哲保身的一門學問。

那么這事兒怎么才能更好呢，有哪些更好的能落地的措施，既能銷售、燃放，又不出大事？有些網友的建議是這樣的：

1、不要搞專賣審批了，不要管了。就像美國當年禁酒一樣，不禁酒是會出些事，禁了之后出的更多，如果不用專賣，大家都能賣，那煙花鞭炮的存量就小，大家到處都能買到，人員也不會集中，過去那么多年也沒見出過什么大事呀；

2、其他的。比如給小孩子搞好宣傳；比如不能超量存放；比如不能生產威力大的煙花鞭炮。