除了家人之外。
相伴最多的莫過于同事之間。
然而我發(fā)現(xiàn),越來越多的同事變得不愛說話,不敢說話。
我和你,你和他,他和她之間往往聊天是有一搭沒一搭。
正常聊天的話題也變得索然無味。更別說聊一些公司內(nèi)的私密話題。
這里所說的“私密”話題可能有著大家意想不到的蝴蝶效應(yīng)。
常見的私密話題莫過于工資待遇,管理能力,工作安排等等。工作上的讓人內(nèi)心不爽而吐槽的的話題皆為私密話題。
除了這些私密話題外,很難有彼此之間相近或者相同的以供彼此之間暢聊無阻的內(nèi)容了。
針對這類私密問題,則受限于所處的環(huán)境以及高壓下形成的變故,導(dǎo)致此類話題正在同事與同事之間默默消失。
從而導(dǎo)致除此之外更加缺少聊天的必要組成部分。
如果不討論這類工作中的私密話題外,總得有一種共同的話題以提升聊天的欲望。
然而在繁忙的工作以外,又有多少人會有時間通過親身經(jīng)歷而總結(jié)出話題的開幕呢?
碎片化得文化時代,又怎么會針對一則3分鐘視頻而總結(jié)出自己的想法并與朋友或者同事分享呢?
我發(fā)現(xiàn)尤其在以群體為群體的民航人之間。比如說飛行員更不喜歡討論工作上的事情。機務(wù)群體依然如此。對于飛機排故思路的分析,無疑是在培訓(xùn)學(xué)習(xí)中簡短分享罷了。
至于飛行和機務(wù)之間可以聊天,但更多的莫過于工作的交接問題。
對于公司飛機的故障狀態(tài),以及發(fā)展等個人想法問題。卻是只字不談。
這是一種好的現(xiàn)象嗎?
我并不贊同,沒有思維火花的碰撞,只有監(jiān)獄般鐵窗的阻擋。
只會導(dǎo)致同事與同事之間更加缺乏信任感。
以至于飛行是飛行,機務(wù)是機務(wù),原本需要互相磨合的兩個崗位,反而分崩離析。
安全文化中常提一個問題,那便是溝通。
溝通不暢,缺乏溝通,說嚴(yán)重點同樣能造成空難的發(fā)生。
如1977年3月27日,兩架波音747在特內(nèi)里費島機場相撞,造成583人死亡、61人幸存,成為史上最嚴(yán)重空難。
核心原因包括無線電通訊誤解、未獲起飛許可強行起飛(把準(zhǔn)備好報告當(dāng)成可以起飛)、跑道出口判斷錯誤、濃霧低能見度及地面雷達(dá)缺失。
再如巴基斯坦國際航空公司的一起空難,巴基斯坦政府的調(diào)查報告顯示,飛行員駕駛客機時一直聊天,“分心”可能是導(dǎo)致客機失事的主要原因。
巴基斯坦民航部長吳拉姆·薩瓦爾汗說客機沒有出現(xiàn)任何技術(shù)故障,但兩名飛行員駕駛客機時“不專心”,持續(xù)討論新冠疫情。
引起人與人之間溝通的缺乏的原因可以說是有很多。
常見的原因是說話的人已經(jīng)寒心,或者說吃過說話過多引起結(jié)果的虧。從而導(dǎo)致話越來越少。
還有便是受到身邊氛圍的影響,可能所傾訴的對象是領(lǐng)導(dǎo)派來的耳目。前一秒所講,下一秒便成了領(lǐng)導(dǎo)打壓人的理由。
與其這樣,還不如不說為妙!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.