浙江
巴西的反壟斷監管機構再次將矛頭對準蘋果，這一次的焦點，從 App Store 擴展到了 iPhone 內置的 NFC 支付功能。 巴西經濟防衛行政委員會（CADE）此前已經針對蘋果的應用商店發起反壟斷調查，并迫使蘋果在當地開放第三方應用商店和外部支付方式，如今則開始質疑蘋果在 NFC 支付接入上的收費模式是否構成不正當競爭。
據巴西媒體《O Globo》報道，蘋果在提交給監管機構的材料中表示，當地銀行和支付服務提供商希望“免費搭車”使用蘋果的專有技術，具體指的就是 iPhone 提供的 NFC 非接觸式支付平臺。 在巴西，廣泛使用的支付系統 Pix 正在從二維碼轉向 NFC 技術，而Google已經在 Android 智能手機上向此類服務開放了 NFC 模塊，唯獨在 iPhone 端遲遲沒有落地。
監管爭議的核心在于費用模式：蘋果向銀行和支付處理機構按筆收取使用 iPhone NFC 的費用，CADE 以及多家巴西銀行認為，這種按交易收費的模式限制了競爭，是蘋果濫用平臺優勢的表現。 對此，蘋果給出的反駁并不新鮮——公司強調，自家的 Apple Pay 更加安全且使用體驗更為便捷，并且早在 2018 年，巴西已有超過 40 家銀行和發卡機構支持并采用了 Apple Pay 服務。
不過，從市場份額來看，iPhone 在巴西僅占約 10% 的市場，遠非主流設備。 在蘋果看來，這恰恰說明 Apple Pay 在當地并沒有占據主導地位，其對 NFC 接入收費也就談不上構成對整個支付市場的壟斷或排他性壓力。 蘋果同時聲稱，Pix 相較于 Apple Pay 和 Apple Wallet，是一套對用戶而言“更為落后”的平臺。
蘋果在提交給監管機構的意見中指出，Pix 等服務主張的 NFC 開放模式，會人為增加用戶在不同支付卡之間切換時的摩擦：用戶每次切換支付卡，必須重新選擇支付解決方案，這將降低使用意愿，不利于形成平滑、一致的支付體驗。 蘋果認為，自己提供的 Apple Pay 與 Apple Wallet 正是通過更高的一致性和安全性，為用戶簡化了支付流程。
值得注意的是，當前爭議并非 iPhone 是否允許 Pix 使用其 NFC 功能本身。蘋果已在 iOS 18 中引入相關功能，允許第三方應用訪問 iPhone 的 NFC 接口。 真正的問題在于，Pix 及背后的金融機構不愿意為此付費，而是希望免費接入這一關鍵硬件能力。
從全球范圍來看，蘋果此前在關于 App Store 及其他服務的多起反壟斷案件中，往往能夠說服監管者承認其有權為自家生態與平臺的訪問收取費用。 巴西監管機構這一次會在 NFC 接入問題上作出何種裁決，目前尚不得而知，但無論結果如何，圍繞智能手機支付基礎設施究竟應由誰投資、誰控制、誰買單的爭論，還將持續發酵。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
