印度70國峰會邀美俄伊，獨缺中國，莫迪戰略中國了然

最近一段時間，莫迪真的是越來越稀里糊涂了，他們拉了70多個國家開展軍演，卻獨獨沒有中國。印度此舉意欲何為？

其實，一切早有端倪，從印度近期的各種做法上就能看出他們的戰略算計，這一切中國看的很清楚。那么，到底是怎么一回事呢？

最近國際上最受關注的海上大事，莫過于印度在本土東海岸舉辦的米蘭2026多國海軍演習。

這場演習從2月15日就陸續開始，一直持續到2月25日才會結束，舉辦地點在印度重要軍港維沙卡帕特南。在演習的同期，印度還要打包舉行國際艦隊檢閱、印度洋海軍峰會等活動，相當于把一場軍事演習辦成了一場面向全球的“海上外交盛會”。

根據印度官方公布的數據，這次一共有74個國家派出軍艦、軍機或者高級別代表團參與，規模創下米蘭系列演習近30年歷史的新高，也成為近期印度洋區域最盛大的多邊海上活動。

從參演陣容來看，這場演習的看點十足。美國、俄羅斯這兩個全球軍事大國雙雙到場，俄羅斯太平洋艦隊的驅逐艦已經提前靠港，美國海軍也按計劃派出艦艇參演；中東地區的伊朗、阿聯酋，歐洲的德國，東南亞的菲律賓等國家也都積極響應，伊朗還專門派出了護衛艦遠赴印度參演。不得不承認，印度這次著實是大手筆，能把立場差異巨大、甚至存在直接矛盾的國家聚到同一片海域，也說明他們確實下了不少功夫，在國際上也賺足了眼球。

不過，讓外界意外的是，就在這場看似包容的多邊演習里，有三個國家從頭到尾沒有收到印度的邀請函，分別是中國、巴基斯坦和土耳其。

很多人疑惑，印度連美俄、美伊都能請到一桌，為什么偏偏把這三個國家排除在外？莫迪政府這么做，絕不是一時沖動，背后藏著清晰的地緣算計，而這一切，中國早就看得明明白白。

先說說最受關注的不邀請中國。有分析把原因歸結為此前印巴空中對峙中，巴基斯坦正是憑借中國制造的戰機讓印度軍方顏面受損。但這只是表面理由，根本算不上核心原因，印度真正的考量，是想借這場大規模軍演，在印度洋和印太區域打造以自己為中心的海上聯盟，刻意弱化中國的區域影響力。

在印度的戰略規劃里，印度洋是自己的“勢力范圍”，不希望中國海上力量深度參與區域安全合作，更不想讓中國借著多邊演習提升在印度洋的話語權。同時，印度近期明顯向美國靠攏，想通過排除中國，向西方釋放“選邊站隊”的信號，換取美國及盟友在經貿、防務上的更多支持。

除了中國，巴基斯坦也不在邀請名單里，這一點其實在意料之中。印巴兩國長期存在領土爭端、軍事對峙，雙方在克什米爾地區的矛盾持續多年，安全互信幾乎為零。印度舉辦高規格海上軍演，核心目標之一就是展示自身軍事實力，強化區域威懾力，不可能邀請直接對手同臺參演。從軍事安全角度來說，演習涉及戰術協同、通信數據、裝備性能等敏感信息，印度絕不會讓巴基斯坦參與其中。

而土耳其未被邀請，原因相對更復雜。一方面，土耳其在南亞、中東地區的立場與印度存在分歧，在部分國際議題上和巴基斯坦走得更近，印度對此一直心存芥蒂；另一方面，印度此舉有拉攏中東國家、平衡區域力量的目的，那么刻意避開土耳其就很正常，這樣能避免因為土耳其的參與引發其他參演國的不滿，影響印度打造“印度洋領導者”的形象。

簡單來說，印度不邀中土巴三國，本質上都是服務于自己的地緣戰略，既排除對手，也剔除不合心意的伙伴。

這場70多國參與的大規模軍演，絕不是簡單的海上練兵，印度的目的非常明確。

第一，搶占印度洋規則主導權，通過主辦多邊演習，對外傳遞“印度洋安全由印度主導”的信號，把自己塑造成區域安全的“定海神針”。第二，拓展印太朋友圈，拉攏美俄、歐洲、東南亞、中東國家，構建對華制衡的海上網絡，配合西方的印太戰略。第三，提升國際政治地位，借著軍演的熱度，為印度爭取聯合國常任理事國席位，提升全球話語權積累政治資本。第四，展示國產海軍裝備，借國際艦隊檢閱的機會，推銷國產軍艦、艦載設備，推動印度軍工出口。

把視線從軍演拉到印度近期的整體外交，能更清楚看懂莫迪的戰略轉向。進入2026年，印度對美、俄、歐、中的態度出現明顯變化，整體呈現親美、遠俄、聯歐、冷中的態勢。

對美國，莫迪政府放下了此前的強硬姿態，開始選擇大幅妥協。還記得在2025年美印貿易談判時，莫迪曾公開批評美國的關稅霸權，號召民眾購買國貨，那時候的他表現的十分硬氣。但到了2026年1月底，按照特朗普的說法，莫迪承諾減少進口俄羅斯石油，加大對美國的投資，換取了美國將印度輸美商品關稅從50%降至18%，可以說徹底改變了此前的立場。這種轉向，本質上是為了眼前的經貿利益，向美國妥協讓步。

對俄羅斯，印度開始刻意保持距離。放在以往，要說印度和誰最鐵，非俄羅斯莫屬，但現在有了將他，除了上面提到的印度承諾美國減少俄羅斯石油進口，近期印俄高層間的互動也存在明顯減少，另外，防務合作節奏也在放緩。這相當于直接對俄羅斯進行背刺了，但俄羅斯也很無奈，他們當前面臨著巨大的外部經濟與安全壓力，即便對印度的疏遠感到不滿，也難以采取強硬措施。

不過，經過這一系列舉動，俄羅斯應該也能夠清楚認識到，印度和中國在外交原則、伙伴關系上有著本質區別，印度的“平衡術”始終以自身利益為唯一標準。

接著咱們說印度對歐洲的態度，可以說表現得十分熱情。法國總統馬克龍近期訪問印度，受到高規格接待；印度與歐盟簽署了重量級貿易協定，莫迪稱之為“歷史性時刻”。就眼下來看，抱緊歐洲大腿，印度既能擴大出口市場，還能借助歐洲的力量提升國際地位，可以說一舉兩得，莫迪用雙管齊下為自己的大國夢鋪路。

而在對待中國方面，印度則采取冷處理策略，在邊境問題上持續戒備，在雙邊合作方面保持低調，緩和善意有限。在印度看來，雙方有著邊境分歧，同時印巴長期矛盾仍舊沒有結果，在這種情況下，他們始終將中國作為區域戰略的潛在對手，所以在外交、軍事上刻意保持距離，甚至通過軍演等方式進行針對性制衡。

不過，面對印度的戰略轉向和針對性安排，中國始終保持清醒，并且早有準備。中國從來沒有要求印度在中美之間選邊站，反而核心訴求只有兩個，一是邊境地區保持和平穩定，不制造事端、不升級矛盾；二是中印經貿合作正常推進，不被地緣政治干擾。簡單來說，中國對印政策一直保持理性克制，不追求過度親密，但始終守住安全與合作的底線。

從現實角度看，莫迪政府也不會傻到徹底充當美國的棋子，和中國直接對抗。美國和中國打了多年貿易戰，都沒能占到便宜，印度無論是經濟實力、軍事實力，還是工業體系，都遠不如中國，根本沒有能力和中國全面對抗。其實印度心里很清楚，在大國博弈中，左右逢源、撈取利益才是最優選擇，徹底倒向任何一方，都會讓自己陷入被動。

總的來說，米蘭2026軍演，以及印度排除中、巴、土三國的做法，把莫迪政府的戰略野心暴露得淋漓盡致。印度想借著大國博弈的風口，提升自身地位，掌控印度洋，成為全球舉足輕重的力量。但這種以地緣對抗為導向的策略，短期能拿到一些利益，長期來看只會加劇區域緊張，損害自身發展環境。

中國始終堅持合作共贏、不搞對抗的原則，尊重印度的發展訴求，也希望印度能保持理性中立。大國博弈的格局下，只有放棄零和思維，不選邊、不對抗，才能真正維護地區和平與自身利益。莫迪政府如果被短期利益裹挾，選錯站位，最終只會搬起石頭砸自己的腳。