《鏢人》電影｜帶上你的朋友，看完狠狠吐槽，轉(zhuǎn)頭安利漫畫(huà)給TA

作為買(mǎi)過(guò)漫畫(huà)的讀者，對(duì)這部IP改編作品的感情很復(fù)雜——它有太多讓人忍不住吐槽的地方，卻又完成了一件最關(guān)鍵的事：讓更多人知道了《鏢人》漫畫(huà)，也讓無(wú)數(shù)讀者燃起了催更許先哲的熱情。就沖這一點(diǎn)，原著黨更應(yīng)該大力支持路人觀眾去看，而不是把他們阻攔在影院外面。

先說(shuō)說(shuō)那些讓我意難平的槽點(diǎn)，幾乎全集中在劇情和角色改編上。打戲方面，不可否認(rèn)有亮點(diǎn)，最驚艷的當(dāng)屬開(kāi)頭李連杰的戲份，利落干脆，盡顯功底，后續(xù)的劇情漸漸陷入乏味可陳。刀馬的武力值忽高忽低，全程沒(méi)有穩(wěn)定的設(shè)定，最后那場(chǎng)大戰(zhàn)更是讓人摸不著頭腦，正方在反派大軍中取勝的邏輯的模糊，完全看不出底氣所在。

文戲方面，說(shuō)句不及格也并不夸張。整個(gè)劇本的大基調(diào)讓人莫名其妙，背景設(shè)定在楊廣中期巡邊被突厥圍困前，彼時(shí)大隋還算如日中天，電影里卻有一群人一門(mén)心思反隋，動(dòng)機(jī)鋪墊嚴(yán)重不足，不知道是吳京這邊的改編問(wèn)題，還是港方的調(diào)整所致。

更讓人費(fèi)解的是主線設(shè)定，假主線里的長(zhǎng)白山知世郎王薄，作為原著中掀起風(fēng)暴的關(guān)鍵人物，電影里不僅臺(tái)詞和戲份寥寥無(wú)幾，淪為單純觸發(fā)事件的工具人，甚至連改編后干了什么都沒(méi)交代，就莫名成了核心人物之一。

最迷惑的是，把這個(gè)戰(zhàn)力平平的角色送長(zhǎng)安的劇情，路上除了強(qiáng)行插入的插曲毫無(wú)意義，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回到原地，裴家最后也不了了之，邏輯混亂到讓人摸不著頭腦。

真主線的呈現(xiàn)也略顯兒戲，若是改成江湖幫派爭(zhēng)斗或許還勉強(qiáng)合理，但設(shè)定成五大部族就顯得啼笑皆非。一個(gè)個(gè)部族首領(lǐng)仿佛沒(méi)了主見(jiàn)，莫名其妙地為一個(gè)眾人皆知的瘋子賣(mài)命，首領(lǐng)一死就立刻被收編，看得人出戲。

角色改編的遺憾還有很多。知世郎徹底淪為諧星，滿屏空話套話，原著中那種獨(dú)特的風(fēng)骨一點(diǎn)都沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，讓人十分失望；裴行儼的改編也不盡如人意，原著中他手持雙錘，一錘就能將人劈成兩半，電影里卻改成了單錘，掄錘的表現(xiàn)力大打折扣，或許和演員的狀態(tài)也有一定關(guān)系；裴世矩在原著中運(yùn)籌帷幄，挑動(dòng)五大家族對(duì)立、不動(dòng)一兵一卒擺平西域、在楊廣面前明哲保身的佞臣與能臣雙重特質(zhì)，電影里卻改成了神棍模樣，雖說(shuō)受限于篇幅可以理解，但還是讓人覺(jué)得可惜，本來(lái)還挺期待張譯的文戲表現(xiàn)。

還有幾處改編，有人能理解，有人卻難以接受。常貴人、雙頭蛇、刀馬的三角戰(zhàn)，原著中雙頭蛇看似與刀馬爭(zhēng)斗，實(shí)則是迷惑常貴人，暗藏雙殺后帶家人脫身的野心，最終靠自己牽制刀馬斬殺常貴人；而電影里變成了李連杰飾演的常貴人一打二，雙頭蛇的死也沒(méi)能完成斬殺常貴人的設(shè)定，想來(lái)大概是李連杰的戲份權(quán)重較高，下一部還想繼續(xù)沿用，這點(diǎn)尚且能理解。

陳麗君飾演的阿育婭沒(méi)得說(shuō)，弓馬嫻熟，眼神靈動(dòng)，“我即是大沙暴”這段，電影里也比較能調(diào)動(dòng)觀影情緒，就是感覺(jué)哭戲那里有點(diǎn)用力過(guò)猛。

最讓我無(wú)法理解的，是諦聽(tīng)的改編。原著中和刀馬對(duì)壘的深意耐人尋味，而電影里卻把刀馬和諦聽(tīng)之間的矛盾，簡(jiǎn)單歸結(jié)為兄弟反目，落入俗套，著實(shí)浪費(fèi)了經(jīng)典橋段。不過(guò)也有不同的聲音，有人覺(jué)得，若是把諦聽(tīng)的戲份提前，劇情必然要大幅改動(dòng)，再加上篇幅限制，很難拍得細(xì)致，路人觀眾大概率會(huì)看得一臉懵，如今這種俗套的呈現(xiàn)方式，至少保證了故事的及格線，畢竟電影的主要受眾還是路人。

還有很多槽點(diǎn)不一一展開(kāi)，看過(guò)原著的可以帶朋友觀影后狠狠吐槽，然后安利漫畫(huà)給TA。

當(dāng)然，電影也并非毫無(wú)亮點(diǎn)，制作組雖然大幅改動(dòng)了劇情，演員表演也有過(guò)于刻板突兀的地方，但部分片段還是能看出對(duì)原著的尊重，比如響子幫和伊玄的死，還原度頗高，也讓老讀者看到了誠(chéng)意。而這部電影最大的價(jià)值，從來(lái)都不在于自身的質(zhì)量，而在于它對(duì)《鏢人》漫畫(huà)的引流作用。

身邊不少路人觀眾，看完電影后都主動(dòng)去搜索《鏢人》漫畫(huà)，想要看看原著到底有多精彩；作為老讀者，我們雖然吐槽電影的種種不足，但也慶幸它讓這部?jī)?yōu)秀的漫畫(huà)被更多人看見(jiàn)。說(shuō)實(shí)話，國(guó)內(nèi)很多電影這么多年來(lái)，連一個(gè)完整的故事都講不明白，《鏢人》電影也沒(méi)能幸免，但它做到了一件更有意義的事——讓許先哲的《鏢人》被更多人熟知。

于我們而言，這部電影的成功與否，從來(lái)都不是看它的票房有多高、口碑有多好，而是看它能不能吸引更多人去看原作漫畫(huà)，能不能起到催更許先哲的作用。若是能讓更多人愛(ài)上《鏢人》，若是能讓許先哲老師一高興，多更幾話漫畫(huà)，那這部電影就毫無(wú)疑問(wèn)是成功的，甚至是非常成功的。

吐槽歸吐槽，期待還是要有的。希望這部電影帶來(lái)的熱度，能讓《鏢人》漫畫(huà)被更多人看見(jiàn)，也希望許先哲老師能感受到大家的熱情，趕緊更新兩話，不負(fù)無(wú)數(shù)讀者的等待。