冬奧會(huì)冰雪項(xiàng)目觀賞性這么低，為什么還要辦？

冬奧如火如荼進(jìn)行，中國隊(duì)本屆表現(xiàn)總體不佳，截止目前獲得2金3銀5銅，共計(jì)10枚獎(jiǎng)牌位列第14位，在亞洲范圍內(nèi)落后于日韓。

當(dāng)然，本文無意討論中國代表隊(duì)的表現(xiàn)。只想從幾個(gè)方面點(diǎn)出冬奧會(huì)為什么熱度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上夏季奧運(yùn)會(huì)。

在世界各大運(yùn)動(dòng)賽事中，世界杯無疑是執(zhí)牛耳的存在，夏季奧運(yùn)會(huì)在近十多年日漸衰弱，但夏季奧運(yùn)會(huì)依然有令人關(guān)注的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，如田徑、游泳、足球等。

相較于世界杯和夏季奧運(yùn)會(huì)，冬季奧運(yùn)會(huì)的影響力可謂“斷檔下滑”，形象點(diǎn)說法，可能不及世界杯十分之一的影響力。

冬奧會(huì)主要有兩大項(xiàng)目：冰上和雪上運(yùn)動(dòng)，盡管在世界范圍內(nèi)冰雪運(yùn)動(dòng)的熱度并不低，但就具體的運(yùn)動(dòng)觀賞性來說，與田徑、游泳和球類運(yùn)動(dòng)不能等量齊觀。

拿冰上項(xiàng)目來說，速滑（速度滑冰、短道速滑）可謂是傳統(tǒng)項(xiàng)目，但這個(gè)項(xiàng)目存在很大的缺陷，

首先由于場地大小的限制，速滑沒有辦法像田徑那樣多人競賽，一般會(huì)分成好幾組比賽，這也讓比賽的激烈程度大打折扣，盡管田徑百米賽跑也是分組進(jìn)行，但百米是直線賽跑，其激烈程度遠(yuǎn)勝速滑，而速滑是繞場滑冰，比賽觀賞性并不高；

其次，速滑并不是完全展現(xiàn)人類體能和潛力極限的運(yùn)動(dòng)，其很大程度依賴于輪鞋的材質(zhì)和跑道冰面的軟硬，速滑選手訓(xùn)練的往往是耐力和彎道超車的技巧，對于身體力量機(jī)能的調(diào)動(dòng)實(shí)在有限，而田徑則代表著“更快、更高、更強(qiáng)”的奧運(yùn)理念；

最后，速滑跑道“狀況頻出”，經(jīng)常出現(xiàn)一名選手的失誤會(huì)連帶其他選手的摔跤，因此會(huì)被出局，可見這是一項(xiàng)偶然性極大的項(xiàng)目，可你要知道，選手經(jīng)過四年的訓(xùn)練和準(zhǔn)備，卻有可能因?yàn)楦鞣N賽程狀況而遺憾出局，這讓比賽運(yùn)動(dòng)的公平性要打個(gè)打問號，也實(shí)在對不起選手的付出（盡管也有判進(jìn)的例子，但很少）；

更有甚者，同一隊(duì)的選手有可能要報(bào)送優(yōu)勢選手從而采取主動(dòng)犯規(guī)的戰(zhàn)術(shù)，迫使對手也一起出局，這在其他運(yùn)動(dòng)幾乎不可見，這在速滑中視為一種“策略”，但與奧運(yùn)精神相違背；

還有，雪上運(yùn)動(dòng)來說，以評分方式展現(xiàn)選手的最終成績，這一偏主觀的評價(jià)方式歷來受到爭議，尤其是東道主選手更有可能獲得裁判的“青睞”；滑雪如同跳水一樣，對于圈外人士來說動(dòng)作并無二致，依靠裁判的純主觀評分本身就存在很大的不確定性，既缺乏美感，評分又難以使人信服；

不管是雪上還是冰上項(xiàng)目，選手的風(fēng)險(xiǎn)性也要遠(yuǎn)高于夏季奧運(yùn)會(huì)的任意項(xiàng)目，這也讓賽事難以完全被更多家長接受，畢竟沒有哪個(gè)父母愿意讓孩子從事高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)。

可見，冬季奧運(yùn)的觀賞性、比賽公平性和風(fēng)險(xiǎn)性都會(huì)讓這項(xiàng)賽事大打折扣，如今夏季奧運(yùn)已經(jīng)淪落到無人問津的地步，而更加冷門的冬季奧運(yùn)未來走向，可能會(huì)更加撲朔迷離。

對此，你怎么看呢？