說愛國主義受到攻擊的人，他談愛國主義的動機就值得懷疑

眾所周知，古今中外，世界各國都把愛國主義視為一種高尚、寶貴的精神。

可以說，自從有了國家，在這個世界上，愛國主義就成為一種普世價值。

所以，講愛國主義，宣揚愛國主義，理所當然是正當的，是應該受到支持的。

但是，近年來卻常見有人說，愛國主義受到了攻擊，不敢講愛國主義，比如之前昆侖策一派有些人就這樣說過，現在又看到湯家鳳這樣講。

湯家鳳說，他不知道什么時候愛國變成了不能說出口、難于啟齒的事，什么時候愛國變成有些人眼中的禁地，什么時候愛國變成U型鎖，云云。

這實在是一件奇怪的事情，為什么他們的眼睛能看到有人攻擊愛國主義，而其他人卻看不到？為什么我看不到呢？

這么多年來，無論線上，還是線下，我從未見到有誰攻擊過愛國主義，從未見到過講愛國主義的人受到了攻擊。

所以，我實在無法理解那些說“愛國主義”受到攻擊的人，不明白他們長了一雙什么樣的不同于人的“慧眼”，能見人所未見，能看到有人攻擊愛國主義。

實話實說，我倒是常見利用愛國主義收割流量的人受到批判，或者說常見有人被指責為利用愛國主義收割流量。

還是實話實說，對于這種情況，我是堅決支持的，我就是憎惡那些愛國流量販子。

愛國主義是崇高而樸素的情感，打著愛國的旗號，利用社會公眾純潔樸素的愛國之情，做自己的愛國生意，敗賣愛國流量，這種人雖然未必不愛國，但也確實是可恥、可鄙、可惡、可憎的，因為他們玷污、褻瀆了愛國之情。

當然，毫無疑問，像昆侖策的有些人以及湯家鳳這類人，他們是不承認有人利用愛國主義收割流量的。實際上，正是他們把人們對利用愛國主義收割流量的批判，說成是對愛國主義的攻擊。

然而，他們真的分不清何為宣揚愛國主義、何為利用愛國主義收割流量嗎？

昆侖策中的人多是退休老干部、教授之類的，湯家鳳則自稱是博士，他們都是非同一般的高級知識分子，豈會如此分辨能力低下？根本不會！他們不過有自己的算盤、有自己的小九九而已。

昆侖策那幾個人當時強烈反對“愛國主義是流氓最后的庇護所”與“愛國賊”這些說法，堅決否認有人做愛國生意，不過是要為馬南同志辯護而已。

然而事實不容否認，臺前大談愛國主義，幕后把手伸向國稅，這是標標準準、徹頭徹尾的愛國生意，大張旗鼓為這種人辯護，純粹就是此地無銀三百兩。

打著愛國旗號做愛國生意的人，這些年大有人在，像戰馬行動、鐵頭這樣的，因為演技拙劣而遭到反噬，受到反對和批判，以至于許多官媒都公開發聲，予以譴責，此如鈞正平、云南共青團等。

鈞正平批評說：不能無底線利用人們的愛國情懷賺錢。

云南共青團批評說：他們冠冕堂皇打著“愛國”的旗號，實則收割人們情感騙取流量。

所以，否認愛國生意的存在，在如此眾多事實的面前還有臉大膽否認、狡辯，這不僅本身是可鄙的，其動機也是可疑的。

這種人，張口閉口“愛國主義”，其動機也是可疑的——鐵的事實擺在眼前，為什么不承認？心中有什么小九九？是不是覺得承認了就等于打自己的臉？

眾所周知，戰馬行動、鐵頭這些人，都是小混混，沒什么水平，所以演技差，而現今網上更多是演技好的，或者說多少還有些要臉，不太過分，也不專吃這口飯。

專吃這口飯的，都“撐死”了。

最后還要說一點，有道是時窮節乃見，在這樣的和平時代、安全環境里，是不能根據一個人說了什么話、寫了什么文判斷他是不是愛國的，因為這種話漢奸賣國賊也會說，有嘴就會說。

真正愛國的人，只會在特定場合或特定情況下說愛國，但卻不會平時也把“愛國”掛在嘴邊，逢人就說，生怕別人不知道似的。

一般來說，越是這種人，這種張口閉口說愛國的人，越值得懷疑，首先一點，他張口閉口說愛國的動機，就令人懷疑。