印度向美俄發邀請，偏不請中國！莫迪葫蘆里賣的啥藥，中國很清楚

近段時間，莫迪的外交步調愈發令人費解！

不久前，印度牽頭組織了一場覆蓋全球七十余國的聯合海上軍演，聲勢浩大、規格罕見，可耐人尋味的是，這份高調公布的參演國名單中，唯獨不見中國身影。莫迪此舉究竟意欲何為？北京方面早已洞若觀火，背后邏輯清晰可辨。

印度海軍正式對外發布多邊演習參與方名錄，本屬常規軍事信息發布，但此次名單甫一公開，輿論焦點卻迅速從“來了誰”轉向“缺了誰”。數十個國家名稱密密排列，唯獨中國被整體抹去——這一空缺并非邊緣細節，而是整份文件中最刺眼的留白，絕非偶然疏漏所能解釋。

本次演習共吸引七十二個國家派員參演，德國派出主力艦艇編隊，菲律賓首次以全要素方式投入，阿聯酋更是歷史性地派遣護衛艦加入行動。印媒連篇累牘渲染其“史上最大規模”“戰略輻射力空前”，卻對中方缺席一事三緘其口，刻意回避核心質疑。

更值得玩味的是，伊朗赫然列于參演國之列。德黑蘭的加入立即引發區域多方反應，部分國家揚言將退出演習以示抗議。印度明知此舉可能激化矛盾，仍堅持邀約德黑蘭，卻同步將北京排除在外——如此鮮明對比，已遠超技術性協調范疇，實為經過審慎權衡的政治選擇。

針對中方未獲邀請，印度媒體曾拋出一種解釋：早年印巴空中交鋒中，巴方依托中國產戰機取得戰術優勢，令印軍高層深感挫敗，因而不愿在高規格聯合演訓中與中國同臺亮相。

此類說法或能折射局部情緒，卻難以支撐整套決策邏輯。現代多國軍演的邀請機制，本質是外交戰略、安全互信與地緣定位的復合映射，絕非單憑某次裝備對抗的心理落差即可主導。真正驅動這一安排的，是莫迪政府近半年來密集鋪開的一系列外交轉向所形成的系統性結果。

若將時間軸拉長審視，不難發現莫迪正同步推進多線姿態調整：在美印關鍵貿易談判膠著之際，他一度展現強硬姿態，公開敦促美方尊重印度產業政策，力推“印度制造”優先采購原則，釋放出堅守自主發展路徑的強烈信號。

彼時外界普遍預期新德里或將走上更具戰略定力的獨立路線。然而進入新年度后局勢陡轉——莫迪與特朗普通電話僅數日后，印方即對外宣布將在能源進口結構、外資準入條件及雙邊投資框架上作出重大讓步，隨之而來的是對美關稅大幅下調的實質性動作。

政策轉向節奏之快、幅度之大，凸顯現實利益對政治姿態的壓倒性影響。這一變化亦直接傳導至印俄關系層面，雙方在能源供應與防務合作上的傳統默契正悄然松動。

過去高度依賴俄制裝備與長期能源協議的合作模式逐步退潮，原油采購節奏趨于審慎，高層互動頻率明顯降低，聯合軍演與技術協作項目亦呈現降溫趨勢。

表面看兩國仍維持禮節性往來，但實質距離已在靜默中持續拉大。莫斯科對此心知肚明，許多既有合作正被重新定義為階段性交易，而非基于互信的長期伙伴關系。

與此同時，印歐關系則顯著升溫：印度與歐盟達成全新自貿協定框架，雙方高層互訪頻次創近年新高；法國總統親赴新德里，就綠色能源投資、尖端技術研發、聯合軍工生產等議題展開深度磋商。印度意圖借力歐洲資本、先進技術和高端市場準入，同步塑造自身作為“全球南方可靠伙伴”的國際形象。

串聯上述線索，莫迪的戰略圖譜漸趨明朗：向美方適度妥協以換取市場準入與關稅優惠；向歐洲加速靠攏以撬動資金流與技術鏈；對俄羅斯保持接觸但主動收縮戰略依存度，防范能源與軍備供應突發性斷檔風險。

而對中國，則采取明確的“低接觸策略”——在重大國際安全場合刻意淡化存在感，借軍演名單傳遞清晰政治信號：印度正積極融入西方主導的安全敘事，并愿在關鍵議題上提供配合。此次七十二國聯合軍演，正是該策略落地的具象化表達。

中方回應極為克制，既無激烈反制，亦無高調譴責，甚至未發布專項聲明。這種沉靜并非被動退讓，而是基于對事件性質的精準判斷——一次象征性名單調整，尚不足以撼動中印海軍常態化訓練體系，更無法干擾兩國既有的部署節奏與戰略規劃。

中印經貿紐帶運行于另一條軌道之上，受此類儀式性操作影響微乎其微。印度單方面擬定一份參演名單，改變不了雙邊合作的基本面，充其量只是一場精心設計的姿態展演。

中國對中印關系的核心期待始終穩定而務實：邊境保持安寧，貿易暢通無阻，其余分歧按國際規則與雙邊機制妥善處理。

只要印方不在實控線附近挑起事端，不在關鍵產業鏈環節設置人為障礙，這類帶有表演性質的動作便難具實質殺傷力。再宏大的演習場面，也無法將其轉化為真正的戰略籌碼。

還需指出的是，印度長期存在的結構性安全焦慮始終未解：印巴矛盾根深蒂固，一旦爆發沖突或摩擦，國內輿論慣于向外轉移壓力，頻繁將矛頭指向中國，臆測中方對伊斯蘭堡存在隱性支持。

這種深層不信任已沉淀為政治慣性，不會因某次聯合行動或某場外交禮遇而消散，亦不會因一次刻意疏離而驟然升級為全面對抗。看清這一底層邏輯，反而更能理解中方為何選擇冷靜旁觀——諸多情緒化舉動，本質是內政張力與地區博弈的外溢投射。

莫迪借軍演向西方釋放信號、在國際舞臺提升能見度，此類操作無可厚非。但熱鬧終會散場，真正考驗執政能力的，仍是那些無法繞行的現實課題：

如何激活內生增長動能？怎樣筑牢制造業供應鏈韌性？能源安全如何實現多元保障？周邊安全環境又該如何系統性優化？這些命題，絕非一場七十二國軍演所能作答。演習落幕之后，等待印度的，仍是日復一日的具體決策與艱難取舍。

當前莫迪推行的，實為一套高難度戰略平衡術：既要維系多方合作網絡，又要維系“戰略自主”話語體系；既想在大國競爭中爭取更大議價空間，又試圖避免深度卷入任何一方陣營。

然而這種騰挪余地其實相當有限——大國博弈的核心變量并不在南亞次大陸，印度亦難真正主導地緣格局演變方向。寄望通過站隊獲取持久紅利，往往反被更強勢力量牽引航向；企圖左右逢源規避風險，又常在關鍵節點被迫亮明立場，最終承擔超額成本。

這場七十二國軍演的喧囂終將歸于沉寂，真正留存下來的，是各國對印度戰略走向的持續評估：若持續搖擺于表態與行動之間，外界只會將其視作待價而沽的交易對象；唯有展現穩定預期與務實合作誠意，方有可能贏得更可持續的外部環境。

中國選擇暫不發聲，實則是將觀察周期拉長——聚焦印度后續在邊境管控、貿易執行、區域安全協作等領域的實際舉措。行動永遠比宣言更有分量，結果終將在一次次具體選擇中自然浮現，時間自會給出最公正的答案。

參考資料：俄羅斯衛星通訊社俄“沙波什尼科夫元帥”號驅逐艦抵達印度參加國際演習2026年2月18日, 07:46